Bonjour,

Il est logique pour moi de voir un Raid0(stripe) de 1To sur ta machine avec les disques de 500Go en physique puisque la création de celui-ci fait appel aux 2 disques en question.

Dans l'explorateur le raid n'est plus qu’un seul disque, ce qui est normal pour moi. Cela reste transparent pour toi puisque la machine gère celui-ci.

Par contre, attention avec le Raid0 (stripe) en cas de panne d'un disque perte de l’ensemble des données !

Regarde ici pour voir.

Un outil freeware pour le test.

Bonjour

Je mais ci dessous les test effectué avec le soft:

Le disque RAIDO 2 x 500 32 mo:




Le disque 1000 G 64 mo qui est partitionné en 3:



Mon disque SSD (windows):



Bizarrement mon installation RAID0 serais plus rapide que mon SSD ?

Est-ce normale ou y aurait-il un problème de branchement ??
Cela viendrait-il que mon SSD est remplis à 56 % ?

Merci

David

Bonsoir,

Merci pour ces tuyaux.

Effectivement il n'y a pas photos.... L'emploi d'un SSD et parfait dans toute les façons d’être utilisé.

Pour ma part et vu mes essais, pour le moment mon SSD avec seven et mon RAIDO pour FSX mon vont bien.

Je n'utilise que des décors (ORBX) et aéroport (aérosoft, UK2000, etc) et appareil d'éditeur léger (project airbus, etc...) pas de scènes photos.

Une petite question, que pensé vous des disque dur externe SSD avec branchement USB 3. Est ce vraiment valable comme support externe ?

Merci
DAvid

Raid 0 de SSDs, le tout sur une carte contrôleur, y'a que ça de vrai

Je suis d'accord, à part juste le manque de place pour le coût !

Une petite question, que pensé vous des disque dur externe SSD avec branchement USB 3. Est ce vraiment valable comme support externe ?

J'ai un Samsung 3TO pour mes sauvegardes, pas de gros soucis, mais dans le cadre de l'utilisation comme disque interne, je pense que plus lent car je trouve que l'accès ou le transfert, suivant les fichiers, ne sont pas très performant.

Dernière modification par Grall (19-04-2016 07:26:14)

Bonjour à tous.

Je reviens sur mon sujet des disque RAID;

Après quelques mois d'utilisation de mon montage en RAID avec FSX dessus, j'ai voulu vérifier que les performances étaient toujours aussi bonne.

J'ai utilisé le soft "CrystalDiskMark" et à ma grande surprise mon disque RAID est 2 fois moins performant que lors de son installation.

Je suis sous Windows 8.1, mon disque RAID fait 950 Go (2 x 500) et mon FSX dessus fait 285 Go, donc plus de 600 Go de place libre).

Voici le résultat:



Je l'avais branché sur le port SATA 3G Intel bleu.

Lors de l'installation de mon disque RAID j'était sous Windows 7. Voici le résultat:



Le résultat était beaucoup plus meilleur AVANT.
Du coup je me demande si le fait de l'avoir "remplit" fait baisser les performance.

J'ai réalisé d'autre test en comparatif avec mes autres disques.

Mon disque HDD 1000 WD CV branché sur un port SATA 6 G MArwel:



Sur un autre disque un SSHD de 1000 ou j'ai Windows 8.1 dessus (disque partitionné en 3):



Sur ces 2 disque je vois que les résultats sont à peine plus bas que sur mon RAID.

Maintenant je me demande si j'ai bien réussit le montage.....

Une image dans "gestion de l'ordinateur":



Le contrôleur RAID dans la gestion des périphéries:



Ensuite une image du soft Intel IRST:



Est ce que je suis passé à coté de quelque chose dans mon installation.
J'ai fait les même test sous Windows 7 et j'obtint les même résultats.

D'avance merci
David

re,

c'est a dire de faire l'installation via le bios ?