3.3 GB quand même...

Comme c'est gratuit: yaqua!

Téléchargement: un fichier ".rar"
Contenu: 3 exécutables (Part1, Part2, Part3)

Installation:
Lancement de part1.exe et installation proposée dans un répertoire "OFX USA Mega Mesh part-1"
Lancement de part2.exe et installation proposée dans le même répertoire "OFX USA Mega Mesh part-1"
Lancement de part2.exe et installation proposée encore dans répertoire "OFX USA Mega Mesh part-1"

Scenery contient 7 fichiers bgl au final (OFX_USA_part1, ...part2, ..., ...part7)

Passage des bgl dans "TmfViewer.exe" du SDK de FsX:

Part1:


Part2:


Part3:


Part4:


Part5:


Part6:


Part7:


Passage dans P3D (je pense que dans FsX on verra pas de différence), pour cela je suis allé du côté de chez mon pote John Smith
qui a un ranch du côté de Dallas. Le plus dur a été de trouver une zone qui aurait pu avoir le même traitement que chez-nous avec
le NextMesh.

Mesh par défaut:


Mesh OFX USA:


Celui qui voit une différence de rendu du mesh gagne ma considération distinguée.
Vous en tirerez les conclusions que vous voudrez bien tirer. Si d'aventure certaines zones sont effectivement améliorées, téléchargez, installez, et fouillez, mais ne perdez pas trop de temps, la définition max n'est qu'en LOD10, il faudrait du LOD13!

Edit: manquait une image (part7), ce qui aurait pu invalider l'étude!

Dernière modification par bede40 (13-04-2016 15:44:34)

Mais non, c'est vous qui comprenez pas, parce que vous êtes des Français râleurs et pleins de mauvaise foi: c'est pas un mesh en 5 mètres. C'est juste un mesh en 5 miles !
Bande de mauvaises langues, va !

(et plus sérieusement, merci de m'avoir évité un download de 3 gigas inutile)

Dernière modification par Daube (13-04-2016 15:43:22)

... ben
P3D est déjà en LOD 10 pour les USA...
Chez FreemeshX (freeware), travail en cours pour des USA en LOD 11-LOD 12...
Toposim (payware) a commencé à les diffuser en multi-LOD de 9 à 12, d'après le dernier set USGS 10m disent-ils, et couvre déjà la moitié est des States... (perso j'attends que tous les bundles USA soient sortis pour me délester de quelques dizaines d'USD)
Du LOD11-12 existait déjà chez FSGenesis à l'époque, mais sur base de données assez anciennes maintenant...

Blue skies
Philippe

Dernière modification par Gooneybird565 (13-04-2016 18:20:21)

Ptipilot a écrit:

Je suis bien curieux de connaitre la source de leurs données qui leurs permettent d'avoir une résolution à 5m...

La plupart sont tirés des missions du Shuttle de la NASA (Shuttle Radar Topography Mission [SRTM]) et la plus récente, la Version 3.0 (SRTM Plus) n'a pas une résolution aussi basse puisqu'elle ne fait en moyenne que 30 mètres.

Après, il est toujours possible artificiellement de faire de l'interpolation entre deux points sources pour faire croire à une précision plus importante... Cela est plus vendeur pour les sociétés qui diffusent des mesches, mais visuellement, cela ne change rien!...

La source est ici :

http://www.intermap.com/data/nextmap

https://store.intermap.com/MapShop.aspx

Et les mesh 4,75 m de FranceVfr viennent de là.

J'ai acquis il y a 7 ans ans le mesh d'Hawaii en 4.75 ainsi que la France, l'Allemagne,  la Grande Bretagne, l'Italie, l'Autriche l'Italie et la Suisse et je les garde précieusement.

C'était la série des Promesh mais le site FsDreamscape qui diffusait ces mesh n'existe plus à priori, son créateur ayant eu pas mal de problèmes de santé et familiaux.

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=12753

Il a été le premier a proposer cette définition, suivi par France VFR.

Jean-Michel

Dernière modification par Jean Maridor (13-04-2016 19:12:58)

Précisions supplémentaires:

La série de données dont est issu le NextMesh 1ère mouture sont d'une (im)précision de 10m en altitude, peut-être + ou moins 10m, d'où les décalages constatés par les effets porte avions pour nos scènes, d'autant plus aberrant que les plateformes aéroportuaires sont dégagées.

Ceci est dû à la technique utilisée à l'époque des mesures laser (nuage de points) prises par avion ou hélico avec calage altimétrique de l'engin par GPS en mode navigation et là on connait bien les erreurs altimétriques.

La nouvelle série de mehes, dont fait partie le nouveau NextMesh, est beaucoup plus précis en altimétrie, calcul de la position du GPS de l'avion ou de l'hélico appuyé sur la position d'un GPS fixe au sol (technique topographie), là la précision est centimétrique en X,Y et Z.

Je dis 'plus précis' parce que les mesures sont entachées de la hauteur du couvert végétal ou bâti. La solution est de faire le tri à la main sur une petite zone pour ne conserver que les altitudes sol ou adapter les altitudes au sol, mais là, vu les étendues concernées, seul un logiciel peut faire ce tri avec toute les imprécisions qui peuvent résulter des erreurs d'interprétation dues à l'automatisme.

Ces meshes ne sont destinés qu'aux études de grande échelle vu leur (im)précision (dit par le concepteur), totalement risqués pour des projets locaux, mais largement suffisants pour nos besoins en simulation.

Ne pas confondre la précision d'un mesh, son maillage et sa définition. La précision porte sur l'altimétrie, le maillage sur la taille de la maille et la définition sur la densité du nuage de points utilisés pour le calcul du modèle numérique de terrain (DTM en anglais) sur lequel sera appliqué la trame (quadrillage) dont les intervalles (maille) entre lignes verticales ou horizontales sont fixés par le maillage.

Dans le cas du mesh USA, OFX n'a pas osé calculer un mesh de 4.75m de maille basé sur les données du mesh standard. OFX aurait pu le faire, ils se sont contenté de diminuer d'un cran la taille de la maille, ce faisant, l'altitude des sommets de la nouvelle maille a été interpolée sur chaque face de la maille standard et sont donc sur strictement sur les faces du mesh standard. Le calcul peut se faire sur une maille d'un mètre, les fichiers résultats seront colossaux mais la définition du mesh sera identique à celle du mesh standard et le résultat visuel identique dans le simu.

La technique utilisée dont résulte le NextMesh actuel (2014 je crois) est précise dans la mesure des point du nuage (10cm, + ou - 5cm sur la mesure de la distance par laser), précise dans le calage altimétrique de l'instrument de mesure embarqué et imprécise par le traitement du couvert en zone boisée ou bâtie. La 1ère génération souffrait en plus d'un calage altimétrique catastrophique de + ou moins 10m.

Toi t'as pas lu ce que Vincent et moi pensions de la chose!

Europe identique et aussi identique ... au mesh par défaut.

Yo !
[Humour]
Par définition, une plaine, c'est plan...
Comme un terrain de foot ( a part les taupes )
A tcho; Pierrick.

y a t'il une solution

en payant il y a
mesh francevfr
il s'installe comme la majorité des add on, en lançant l'installateur et cela se fait presque tout seul.
Par contre ne connaissant pas World Terrain, je ne sais pas si c'est utile, mais je pense que oui
et je parle bien pour l'Europe, car sujet du post est mesh Usa