Je vois pas le problème...

Bonjour,

il a été dit maintes et maintes fois qu'on ne voulait pas  ce genre de screen ici, les deux premières images suffisaient .

Il y a d'autres forums pour ça ; désolé mais pour moi ça ne passe pas !


Bernard .

C'est un avion d'arme hein... Quand TheSkyline35 partage ses vidéos de missions on lui dis rien hein ? Je sais pas si c'est pour faire monde de bisounours mais les M2000 c'est pas fais que pour faire des vols en formation sous un couché de soleil, il n'y aucun avis politique ni rien dans le genre j'ai pris l'avion russe avec cette livrée totalement aléatoirement. ( je vous confis que j'ai des origines russes don je suis très fier )
Si vous êtes choqué par du 5.56 sur un simu fictif sans une tâche de sang la vie va être dure, et éloignez vous des consoles de type PS4/Xbox de vos amis on sais jamais si vous tombez sur un jeu -18... -_- Je retire les screens dérangeants pour pas choqué la sensibilité des plus jeunes xD

Ah oui, dans la vie il n'y a pas que le réalisme il y a un truc qui s'appelle la fiction allez voir des grands écrivains comme Tolkien et lui dire que c'est irréaliste... ( bon il est plus de ce monde mais voilà ) de plus l'avion n'a pas coopérer quand je me suis mis près du poste donc pas de "violence" gratuite de plus c'est pas trop mon truc taper pour rien ! :)

PS : J'ai bien retiré le screen par respect de vos goûts car quand on fais un screen c'est pour les beaux yeux des autres alors si ça ne vous fais pas plaisir ! :-(

Dernière modification par JumboJet (30-05-2016 13:10:40)

J'ai pas tellement vu t'intérêt aux screens non plus, mais à la décharge de Jumbojet, bien que pouvant avoir un usage civil, l'IL-76 n'est pas vraiment un liner pour passager. C'est du fret, souvent utilisé par les militaires.

J'ajouterai qu'à ma connaissance, DCS (le simu utilisé pour ces captures) ne représente pas de trafic civil, seulement du militaire.

C'était juste pour remettre les choses dans leur contexte, je ne suis malgré tout pas un grand fan du "tir au pigeon" sur gros oiseau sans défense...

bonjour ,
je n'ai pas pour habitude de polémiquer sur tel ou tel sujet ...souvent extrêmement  futile et dérisoire.

Mais là je rejoins Magnum et tous ceux qui condamnent le principe même , l'idée même  de montrer ça .

Trouver cela plaisant à montrer , voir  glorieux  de tirer sur un avion civil et de le voir en feu , même en fiction ne correspond pas à certaines  valeurs de respect , d'éthique  qui semblent animer ce forum et que je partage.

tu as retiré la photo dont acte .

Aux noms de ceux que cela auraient pu blesser , merci

Roland

Dernière modification par androl2015 (30-05-2016 17:37:58)

androl2015 a écrit:

bonjour ,
je n'ai pas pour habitude de polémiquer sur tel ou tel sujet ...souvent extrêmement  futile et dérisoire.

Mais là je rejoins Magnum et tous ceux qui condamne le principe même , l'idée même  de montrer ça .
Trouver cela glorieux de tirer sur un avion civil et de le voir en feu , même en fiction ne correspond pas aux valeurs qu’il me semble  partager avec bon nombre de personne sur ce forum .
tu as retiré la photo dont acte .
et je t'en remercie .

Roland

n666eo a raison, maintenant je veux qu'on me montre à quelle moment j'ai dis que c’était glorieux et où est l'avion civile. De façon fictive il aurais ramené des photos des bases, puis des villes, des troupes, puis il y aurais eu une attaque aérienne, ensuite des bombes nucléaires, puis une guerre, c'est pas parc qu’il est gros qu'il est inoffensif

Dernière modification par JumboJet (30-05-2016 17:40:14)

androl2015 a écrit:

n666eo a écrit:

Heu... Encore une fois ce n'est pas un avion civil... Critiquer ok, mais sur des bases justes, pas sur des fantasmes !

ok pour mon erreur  cela ne change pas ma façon de penser  et surtout  en ce qui me concerne : c'est clos .

bons vols a tous 

De mon côté c'est clos aussi, cette avion est dangereux pour les raisons citer xD. Aller puis on s'en fou c'est un "jeu" des pixels, un .exe des lignes de codes.

Je suis totalement d'accord tu as bien les pieds sur terre ! :)

Magnum346 a écrit:

ce n'est (n'était) de toute façon pas un avion militaire que je sache.

Bien sûr que si, au même titre qu'un Transall ou un C130...

First aircraft were delivered to the Soviet Air Force in June 1974.
Between 1979 and 1991, the Soviet Air Force Il-76s made 14,700 flights into Afghanistan, transporting 786,200 servicemen, and 315,800 tons of freight. The Il-76 carried 89% of Soviet troops and 74% of the freight that was airlifted. As Afghan rebels were unable to shoot down high-flying Il-76s, their tactics were to try and damage it at take-off or landing. Il-76s were often hit by shoulder-launched Stinger and Strela heat-seeking missiles and large-calibre machine-gun fire, but because the strong airframes were able to take substantial damage and still remain operational

On August 3, 1995, a Il-76 piloted by a Russian crew was forced down by a Taliban fighter plane sparking the Airstan incident.

On 14 June 2014, a Ukrainian Air Force Il-76 was shot down by ground fire from pro-Russian separatists while on approach to landing at Lugansk, resulting in the deaths of 40 soldiers and 9 crew members on board.

Il est aussi utilisé dans le civil (tout comme le C130) mais ce n'est pas le cas dans DCS, qui, encore une fois, ne reproduit que des environnements militaires...

Pourquoi vous est-il si difficile d'admettre que ce n'est pas un avion civil ?*

Je ne vois pas pourquoi le sujet serait polémique : les reproches faits sont sensés : faire du tir au pigeon sur un avion civil plein de passagers serait du plus mauvais goût, on est tous d'accord... Mais, si ça reste du tir au pigeon, il ne s'agit pas du tout d'un avion civil plein de passager, mais bien d'un transport militaire. Le tir au pigeon reste, le mauvais goût moins.

Dernière modification par n666eo (30-05-2016 19:58:10)

Si c'est la livrée blanche qui vous embête, ou en fait l'absence de vert kakis, c'est pourtant bien la livrée militaire standard :

Owner : Russian Federation Air Force

Punaise, les gars, je n'ai pas l'habitude de poster sur les sujets qui chauffent...mais là sérieux, il en faut peu à certains... Je ne pense pas que JumboJet fasse ça pour le plaisir de dégomer des civils (sur un avion qui de plus, n666eo l'a répété plusieurs fois)  mais pour le plaisir du pilotage militaire. Il nous poste un joli screen de son passe-temps voilà tout

Dernière modification par faux-avion (30-05-2016 21:08:43)

Tout à fait d'accord avec toi Faux avion.
JumboJet a réagi tout à fait correctement en enlevant le screen polémique. Voire en s'excusant
Je trouve ça responsable et sympa.

De plus, il semble que ce soit une femme : son premier post commence par "désolée" avec un "e".
"e" qu'on retrouve plusieurs fois dans ces écrits.
Donc un peu de galanterie, les gars.

Je pense qu'on peut clore le débat.