Mon avis, et cela n'engage que moi.

Tout d'abord, un dual boot XP/Vista (Mais bon, deux licenses, ça fait beaucoup).

FS9 sous XP et tout sera nickel.

FSX sous Vista (J'ai opté pour une version 64Bits).

Pour la carte (1 est assez pour FS), ATI 4870 OK, mais jetes quand même un oeil du côté des nouvelles nvidia GTX, une 260 c'est top, une 280 c'est top et alors on passe à 285 et 295 => ça doit arracher des deux côtés (Performance et Porte-Feuille). Pour l'UC, E8500/E8600 sera un excellent choix. Mais je commence à croire les nouveaux Quad peuvent être un plus surtout si on fait tourner d'autres applications avec FS, ex : VOX ATC, ASX, ASA, FSMAP, etc.....

Disque Dur : si tu peux investir dans du 10000 RPM se sera top.

RAM : Fréquence accordée à ton UC, reste le choix de 2, 3 ou 4 Gb, pour moi se sera 2X2GB.

Pour plus d'infos sur le choix du matériel, tu peux aller vois par ici : http://www.jetlinesystems.com/fsc

Maintenant, il est clair qu'on peut avoir les meilleurs composants et malgré tout avec une machine qui rame.
Je m'explique, en utilisant un PC de façon normal (Web, Mail, Multimédia), quelques programmes installés, etc... il est difficile de maintenir celui-ci en état de fonctionnement "optimal", malgré une panoplie d'outils à notre disposition, nettoyeur/editeur de registre, killer de process, nettoyeur "temp", défragmenteur, optimizer de système, mise à jour, etc.... bref un PC "s'encrasse" si je puis dire. Donc il faut être prudent sur ce que l'on fait avec son PC et surtout si on compte l'utiliser pour le jeu, qui plus est FSX. De mon côté, j'ai deux machines, une dédiée FSX et sur l'autre je fais tous le reste. Donc, j'essaie de maintenir ma machine FSX la plus propre possible et puis de toute façon, si ça rame de trop après un certain temps, on sort le DVD/CD de Windows, on formatte et on résintalle le tout, tout beau, tout propre, .... et ça repart.

Bref, le choix des composants est certes importants, mais la façon dont on va les utiliser l'est aussi.

@+ et bons vols.

Entièrement d'accord avec toi, bigfart 10.

Les éléments de réponse que j'ai donné s'entendent "usage de FSX uniquement" c'est à dire sans faire tourner en tâche de fond toute une ribambelle d'applications inutiles. C'est d'ailleurs le cas pour FS9 quel que soit le système utilisé.

Reste que la configuration idéale n'existe pas. Ou tout du moins l'appréciation revient-elle à son utilisateur .
La recherche et l'obtention des bons réglages est souvent longue, voire fastidieuse.

On connait bien XP SP3, et peut être beaucoup moins Vista (version 32 en ce qui me concerne). Ce dernier réservant parfois des surprises...:o

FSX de base, agrémenté ou non du SP1 et SP2 a été conçu pour tourner sous Vista.
Beaucoup de simmers l'utilisent avec succès et satisfaction sous XP SP3.
Quant à FS9.1 sous ce même système, c'est maintenant avéré, l'ensemble fonctionne parfaitement.

Amicalement,

Un bon conseil:

Garde ta config sous XP!! En effet ça te permettra de conserver un FS9.1 par exemple sous ce système .

Car, et ceci n'engage que moi, Vista est une vraie sal...rie. :G
Et je maintiens et j'assume ce que j'écris!

Et d'ailleurs, m'en vais déconnecter mon Yoke, palonnier et Throttle Quadrant pour les reconnecter sur mon ordinateur avec l'ensemble XP SP3 + FS9.1.
Je sens que mon FSX va mal terminer......

Amicalement,

Dernière modification par Nico66 (29-01-2009 18:37:17)

En ce qui me concerne, je n'ai pas connu de problèmes liés à l'installation du SP3.

Si mes souvenirs sont exacts, l'installation du SP3 débute par un point de restauration, puis par une sauvegarde des fichiers déjà présents sur ta machine.
De là, le SP3 va s'installer, puis effacer les sauvegardes une fois l'installation réussie.

Ledit SP3 reprend bon nombre de fonctionnalités incluses dans le SP2 ce qui explique la disparition de certains fichiers antérieurement installés.

Dire que ce dernier patch pour XP est incontournable, j'ai vraiment de gros doutes.
En effet, sous Vista, lorsque des problèmes d'exécution d'un programme surviennent, l'onglet "compatibilité" offre la possibilité d'exécuter le programme en "compatibilité XP SP2"!!!
C'est tout dire.....

Amicalement,