Je m'étais promis de ne plus participer à ce topic mais bon... On peut quand même discuter un peu, je suis ici en tant qu'utilisateur et je ne vois pas à quel titre je devrais me priver de partager avec vous pour faire plaisir à ceux qui sont incapables de faire la part des choses.

Oser casser une NDA publiquement et accuser un membre sans savoir c'est clairement inadmissible, surtout avec les comparaisons utilisées...
Qu'un membre (si si) aille "dénoncer" par jalousie et se faire bien voir ce n'est pas mieux (ça se reconnaîtra), surtout quand on retourne sa veste aussi adroitement.
Quant aux développeurs qui vous contactent pour vous dire qu'ils espèrent une concurrence fair-play et qu'ils sont ouverts à travailler avec vous, puis qui, discrètement, vous bannissent de leur forum, partent en croisade sur facebook, sont incapables de vous répondre sauf pour venir vous menacer pour espérer vous ralentir, je trouve ça d'un ridicule méprisable, c'est la deuxième fois que ça m'arrive cette année et j'en suis franchement écœuré, d'où ma réaction précédente. Certains penseront peut-être que ça doit rester en coulisse, moi je pense que non, car c'est vous qui utilisez tous ces produits et je ne vois aucune raison de ne pas partager ce qu'il se passe en coulisse quand on n'a rien à se reprocher. Ca aidera peut-être d'autres petits développeurs à ne pas se laisser avoir par le même genre de situation.

Pas grave, je crois que la plupart d'entre vous savez bien que parfois les développeurs se fichent un peu du monde. Aussi, quand on développe depuis 15 ans des produits bien établis dans cette communauté tout en ayant le quasi-monopole puis qu'on voit soudainement des petits arriver et "gagner du terrain" aussi rapidement ça doit être difficile, mais ce n'est pas en sortant du réchauffé que ça peut corriger le tir et il faut s'attendre à ce que des utilisateurs pointe ça du doigt, ce que certains ici, moi compris, avons fait, j'espère sincèrement pour eux comme pour nous que Skyforce sera mieux que ce qui a été décrit par Flythebest, mais je crains le pire.

Concernant la concurrence et les développeurs en général, je suis bien d'accord avec vous, les fonctionnalités un peu floues, ne montrer que ce qu'on veut bien et le manque de considération se généralise de plus en plus, heureusement ils ne sont pas tous comme ça et il reste encore beaucoup de développeurs qui sont d'honnêtes gens.
De mon côté je fais de mon mieux pour être de ce côté, j'ai commencé ça en amateur, je ne fais pas usage de pub aux titres pompeux pour présenter les fonctionnalités de mes créations. Elles ne sont pas parfaites mais je les améliore sans cesse, sans vous sortir une v2 une v3 et une v4 tous les 2 ans à repayer plein pot pour un produit très ressemblant au précédent.
Cela dit j'accepte totalement que certains aiment d'autres produits et tant mieux c'est aussi avec la concurrence que les choses bougent dans la bonne direction. Venir ici avec un esprit critique n'a en aucun cas pour but de venir démonter qui que ce soit ou de faire de la pub. Je fais encore de la simu pour mon plaisir mais aussi pour maintenir mon niveau IRL et si quelqu'un est capable de faire mieux que ce qui me satisfait actuellement je l'accueillerai à bras ouverts; si un produit m'intéresse j'aime bien participer, c'est (ou était?) le cas de skyforce.

Merci Tabar pour le clin d’œil mais comme l'a dit Zangdaarr, les mecs de chez Hifi font du très bon travail sur les moteurs météo et je préfère que l'on travaille main dans la main comme on a essayé de le faire jusqu'ici avec eux grâce à l'intégration ASCA+Envtex plutôt que de créer des doublons inutiles, d'autant plus que c'est en dehors de mon champ de connaissances et que même si tout s'apprend, la communauté n'en sortira que meilleure en travaillant soudée plutôt qu'en se battant, je préfère donc me concentrer sur ce que je sais bien faire tout en m'améliorant au lieu de m'éparpiller et de ne réussir qu'à moitié. J'aimerais bien que plus de développeurs soient ouvert aux autres, c'est clairement ce qu'il manque dans la simulation de vol et c'est bien dommage.

Je referme cette parenthèse pour n'en revenir qu'au sujet initial: Skyforce.

Dernière modification par mkonareff (25-12-2017 21:22:01)

Merci pour le lien sur la notice ,cela donne déjà une idée sur le produit et de ses possibilités.

Après une lecture(rapide) de la notice il apparait que skyforce sera compatible avec d'autres moteurs météo en temps réel.

Dernière modification par yves06 (29-12-2017 12:33:26)

question...est ce que ASP4 et skyforce pourront fonctionner ensemble? voilà une bonne question dont je n'ai pas la réponse

Expected for Today or Tomorrow (d'apres de Forum)

Nouvelle date: Lundi

En tout cas, ils m'ont donné ma réponse, pour la gestion du reste de la météo (air vertical, turbulence etc, bref, la simulation de "l'atmosphère") faudra attendre la suite, Le "High-End weather engine Weather Force" qui viendra plus tard.
Bref, voila un produit incomplet qui sort. J'attends le complet pour juger et je passe mon tour pour cette version "Lite".

------
Moi :
------
nb : i don't see anything about vertical air simulation ? is it simulated (cause by relief or thermal, and vertical turbulences) ? and wake turbulence ?

------
REX:
------
Sorry for the delayed response.  We are trying to catch up on things with the releasing coming shortly.

This weather engine is a standard weather engine similar to Essentials, but greatly updated and designed to take advantage of the features we have outlined on the website and user manual. 

Dynamic control outside of these features has to be done a different way than what SimConnect can offer.  This will be apart of our High-End weather engine Weather Force.  This will be released after Environment Force is released.  Environment Force will be available soon after Sky Force is released.

La vraie question est plutôt -> qui va acheter cet addon-on au prix fort pour nous faire partager son retour d'expérience ?
Compte tenu de la discussion qui a précédé je doute qu'il y aura foule mais on remercie par avance le "cobaye" qui s'y risquera

Du REX tout craché comme rex4 un truc pas fini mais super bien merchandisé... désolé je radote mais j’ai toujours  Pas digéré le coup de la sortie de rex4 et puis ensuite le « soft cloud » 2 mois après, à payer en plus...

Je passe et puis c’est quand même 45$...

JB

Dernière modification par JBravo117 (02-01-2018 01:49:07)

Pour les interresés, LiveStream demain :) https://www.twitch.tv/viper973
vous verrez

Je viens de lire/voir que le moteur météo de REX Sky Force ne permettait pas une transition en douceur d'une station météo à une autre. Il faut attendre (un autre produit... payant ?) REX Weather Force pour cela. Nous voilà revenu en l'an 2000 La valeur de Sky Force réside donc dans la qualité des nouveaux nuages.

Du coup, je viens de percuter tout l'intérêt d'AS Connect d'Active Sky puisque la raison pour laquelle la météo est mise à jour par accoup par le moteur de REX Sky Force est qu'il s'appuie sur le Simconnect intégré de P3D/FSx.

Je continu à lire les retours des premiers acheteurs sur FB et AVSIM. Distrayant.

Dernière modification par vbazillio (02-01-2018 17:16:27)

Ca ressemble de plus en plus à la trilogie de Star Wars... le tout est de savoir de quel côté de la force on se situe ici

Ce qui m'intéresse c'est de voir comment se comporte les nouvelles textures : textures du ciel, des éclaires, des nuages, etc. (comparé à ceux de Rex4 par exemple) et l'affichage de ceux-ci dans le simu lorsqu'on possède déjà un moteur météo.

Dernière modification par Pilote95 (02-01-2018 12:34:30)

le moteur météo de REX Sky Force ne permettait une transition en douceur d'une station météo à une autre

J'imagine qu'il faut lire:
"ne permettait PAS une ..."
Merci et bonne année,
Patrick