Téléchargé et installé
Ben comment dire , Est ce que ça améliore les aéroports par défaut ? la réponse est oui mais en même il ne faut pas grand chose pour les améliorer ...
Est ce que ce soft va rendre un aéroport par défaut sublime ? la réponse est non , à voir ci dessous LFPO ( Orly )
Maintenant à voir les évolutions de ce produit si il y en aura car les textures des bâtiments ; des gâtes sont en effet sympa et jolies , mais y a pas de quoi casser 3 pattes a un canard..

Voici un autre exemple
Bergerac LFBE

Robapin a écrit:

Voici un autre exemple
Bergerac LFBE

Merci ! Ce n'est pas catastrophique mais ce n'est pas non plus l'effet "Whaouu" ;-) Je crains de devoir passer mon chemin aussi.

C'est juste un reskin des aéroports par défauts. Je ne m'attends pas à du grand art, je le prends à 10/15$

Apres un téléchargement laborieux, je puis vous assurer que cet "ad don" est bien léger, il ne vaut pas les quelques piécettes imposé par rex. ou alors, faut il comprendre que nous sommes face à un logiciel de base qui s'étoffera à l'avenir? si ce n'étais pas le cas, passé votre chemin, il n'y a pas grand chose à voir.

sur P3D Vs3.4. Arrivée sur Genève de nuit, les textures sont agréable et les éclairages chaleureux, les perspectives des textures ont un rendu assez sympas, mais toujours ce coté répétitif.  les éclairages des pistes sont aussi réglable. Verdict, ok pour les plans de nuit, à suivre.

Un post intéressant comparant image à l'appui le complément "Zinertek HD Airport" vs "REX Worldwide Airports HD" : http://www.avsim.com/topic/497515-ziner … creenshots où l'on peut voir un débat sur le fait qu'il n'y a pas de mise à jour des textures des tours de contrôle. Mais une intervention de REX eux-même dans le fil laisse entendre à penser qu'on puisse envisager l'option que la possibilité de... enfin... vous devinez :http://www.avsim.com/topic/497515-zinertek-or-rex-wa-comparison-screenshots/page-2#entry3506142

Our next project is to put the finishing touches on Sky Force and Environment Force.  While we work on that our design team will be working on the Towers and several other features as well as more vehicles.  We will also address the 20 custom airports. But that will be a little more delicate in that we don't want to cross over into something like what ORBX does.

Dernière modification par vbazillio (06-11-2016 09:03:00)

ymu a écrit:

j'ai rien contre Bergerac, Limoges  où je ne sais où.. connaissez-vous Birrfeld... surement pas. si on veut chaque aérodromes..on attend qu'un développeur le modélise.. on peut pas faire mieux.

allez mettez-vous à GMax et modéliser vos aérodromes favoris

Pas la peine de nous faire la moral.

Mes interventions et certainement celles d'autres, ainsi que ma demande sur Limoges, ont pour objet d'éclairer un futur acheteur, car on parle bien d'un produit payant, qui promet d'améliorer tous les aérodromes/aéroports de la base FSx/P3D. Ce n'est pas ma promesse, c'est celle de l'éditeur.

REX Worldwide Airports HD is an extensive photoreal global airport graphics package created from real-world airport structures and supporting environments. Customize and transform over 24,000+ default airports with ease. With over 6GB of highly detailed airport environments, the possibilities are endless. Highly detailed 3D airport ground vehicle models included! For use with FSX, FSX:Steam and Prepar3D.

Source : http://www.rexsimulations.com/wwahd.html

Si la promesse est exagérée, mon but est de le démontrer et d'éviter à certaines de perdre leur argent.

Développer et enrichir l'écosystème de Flight Simulator est un autre sujet. Ne mélangeons pas tout.

ymu a écrit:

Aloha,
Je voudrais juste dire que FSX a environ 25'000 aéroports et aérodromes... il coûtait moins de 100€... aussi il ne faut s'attendre à ce que tous soient modélisés... c'était au départ un jeu.. les développeurs freewares ou paywares en ont fait ce que l'on connaît aujourd'hui... plus rien à voir avec les FSX d'origine... on parle de Bergerac... qui connaît Bergerac... j'habite en Suisse et j'ai la chance d'avoir tous les aérodromes modélisés.. mais c'est la Suisse. On ne pas pas comparer avec la France, l'Allemagne, les Etats-Unis... j'ai rien contre Bergerac, Limoges  où je ne sais où.. connaissez-vous Birrfeld... surement pas. Si on veut chaque aérodrome..on attend patiemment qu'un développeur le modélise.. on peut pas faire mieux.
sur les plateformes plus grandes (j'ai regardé KATL-Atlanta) c'est pas mal quand même... même si c'est pas idéal.

J'ai installé REX Worlwide Textures HD et je suis content de ces textures et surtout des passerelles... mais Limoges ou Bergerac et tous les autres resteront ce qu'ils sont dans Flight...
Allez mettez-vous à GMax et modélisez vos aérodromes favoris

Et chacun fait ce qu'il veut... on ne vit pas dans une dicature et c'est bien comme ça

Qui connait Bergerac ? je supposes qu'ici plus d'un connais Bergerac , mais c'est pas le sujet , le but de mon post était de comparer un aéroport comme Orly avec un autre comme Bergerac histoire de faire une comparaison et surtout d'éclairer les gens qui voulaient savoir ce que ce soft pouvait faire sur des aéroports par défaut

L'intérêt aurait justement été de trouver un moyen de ré hausser les plateformes que sois disant "personne ne connait"  et avaient peu de chance d'être modélisée un jour. C'est complètement raté, franchement c'est l'addon le plus inutile que j'ai acheté. Même les texture de piste sont totalement quelconque.

Dernière modification par FlyingVomito (06-11-2016 18:24:14)

Je reviens vers vous, car j'ai eu un doute sur les architectures étrangères, un aéroport européen est bien différent d'un aéroport marocain. Donc je me suis envolé vers un aéroport marocain, "Agadir" pour voir si on retrouvais l'esprit de leur culture, et surprise...!!! les textures culturel, "par défaut" propre au pays sont présente, mélanger aux nouvelles textures. Donc, je pense que rex, dans un premier temp, pourrais faire un effort concernant ces différentes textures culturel.

un contraste saisissant "Agadir GMAD"

Bonjour,

je suis étonné de vos retours négatifs car les images que je vois sont quand même très belles et les textures m'ont l'air très fines, non?

Bug.

Salut !

ymu a écrit:

Si on veut chaque aérodrome..on attend patiemment qu'un développeur le modélise.. on peut pas faire mieux.

Ou on peut se lancer dans l'aventure de la modélisation ...

Nothing is impossible