édité : ( j'avais suggéré de rajouter une carte graphique mais le post original a été édité dans ce sens... )

re édit :  si avec cette config P3D ne tourne pas au petit poil c'est à  désespérer ....

Dernière modification par Corsaire31 (15-07-2016 14:58:32)

Pour la carte graphique ça dépend vraiment de ton budget.

La 1070 est le meilleur rapport qualité prix du moment, la carte est hot.
La 1080 est plus puissante de 25% ce qui est vraiment fun si tu veux jouer à d'autre jeux ou simplement garder ta carte le plus longtemps. En revanche son prix est abusif.

J'ai pris une 1080 et à part la marque (j'aurais voulu une strix mais bon voilà les stocks sont ce qu'ils sont), je la regrette pas du tout, c'est vraiment une carte de dingues.
Dans tous les cas, tu ne prends pas une FE mais une bonne custom, avec des prises 8 + 6 pins.

Et oui, change tout, passer de la vieille génération de procs à la récente va changer ta vie et le 6700K est au dessus des autres y compris dans les jeux. Les CM perso j'évite MSI, je me fournis exclusivement chez ASUS.

Dernière modification par Zangdaarr (15-07-2016 15:07:43)

Pilote95 a écrit:
Perso j'aurais conservé ton PC actuel en changeant uniquement la CG.

D'accord avec toi, juste pour l'instant un upgrade de la carte graphique.

Une carte avec le SLI ou  le Crossfire ou les deux, pas très utile sauf à avoir l'utilisation de 2 cartes graphique.

Zangdaarr a écrit:
La 1080 est plus puissante de 25% ce qui est vraiment fun si tu veux jouer à d'autre jeux ou simplement garder ta carte le plus longtemps. En revanche son prix est abusif.

D'accord avec toi, le prix est simplement indécent, sauf pour celui qui a les moyens ! Je préfère une 1070 ou encore, même si le niveau baisse une 1060 pour le rapport qualité/prix (version OC).

Si ton 2600k est déjà oc tu vas gagner un peu en changeant pour du nouveau matériel mais franchement ça va pas être transcendant. Si tu t'attends à voir le jour et la nuit par rapport à ton proc actuel tu vas être déçu. Surtout que les derniers procs haswell/skylake en terme d'oc ça vaut clairement pas Sandy bridge.

Par contre à côté de ça, changer pour une CG récente va t'apporter un confort non négligeable.

Dernière modification par Pilote95 (15-07-2016 17:59:13)

Pilote95 a écrit:

Zangdaarr a écrit:

Les CM perso j'évite MSI, je me fournis exclusivement chez ASUS.

Quand t'as eu affaire une fois au SAV d'asus, je t'assure que tu n'y remets plus jamais les pieds. Depuis j'achète plus que du MSI. De toute façon Asus c'est plus ce que ça a été, c'est pas pour rien qu'on retrouve des portables asus dans les grandes surfaces à côté des hp, packard bell et autres...

Leurs cartes mères restent du très haut de gamme, et la suite d'outils MSI c'est juste pas possible, Afterburner est aussi mauvais qu'il y a 15 ans, je suis pas capable de l'endurer. Je le subis pour ma carte graphique et c'est déjà trop.

J'entends bien et j'ai peur d’être déçu mais pourtant certaines personnes ont l'air de dire le contraire...

C'est juste une question de cadence. Seul le chiffre compte.

Dernière modification par Zangdaarr (15-07-2016 18:19:04)

Le 6700K est dans la catégorie supérieure des processeurs, n'importe quel bench le montre, et c'est valable aussi pour P3D.

Maintenant son test n'est pas très intéressant car il ne donne pas ses réglages. Juste avec le 6700K et une vieille carte graphique je mettais le sim par terre à 10 fps (je pouvais aussi le faire tourner très correctement à 30/40 fps en étant moins agressif sur les settings et en passant 10 ans en tweaks divers et variés).

Tu ne me suis pas: le 6700K donne des FPS supérieurs à n'importe quel autre processeur, et ça s'applique également à P3D.

OverclockingFrance ils font de l'overclocking de compétition, ce qu'ils recherchent n'a aucun rapport avec nos besoins, cela dit, ils ont l'air de bien l'aimer:
http://www.overclockingmadeinfrance.com/?s=6700K et d'ailleurs le recommandent pour aller avec une 1080

Dernière modification par Zangdaarr (15-07-2016 18:43:22)

Ils se sont complètement chiés dessus avec ce test, ça va à l'encontre de tout ce qui est constaté en pratique et par n'importe quel autre site et même par eux même: ils l'ont fait monté à 5.2Ghz @1.35V et un type a pété le 7Ghz sous azote liquide.

Et comme je le disait (et comme ils l'ont dit également), avec les nouvelles cartes graphiques (qui n'existaient pas en septembre 2015), c'est un processeur bien plus approprié pour éviter le cpu bottleneck.

Si on veut jouer en 1080p oui ce n'est pas le meilleur choix mais aujourd'hui on n'en est plus là.

Dernière modification par Zangdaarr (15-07-2016 18:52:33)

merci les gars maintenant je ne sais pas si je dois ou pas changer mon CPU :)

Bonjour,
La conception d'un pc est assez complexe, il faut avoir en tête que c'est un rapport entre: CPU, GPU, Bus, Mémoire pour le principal, bien la CM, le système de refroidissement et le boitier entre aussi en ligne de compte.
L'ajout d'une partie de ces éléments ne peut donner que des résultats partiels où beaucoup sont déçu.
Maintenant tout est question de but et de budget.
Le facteur prix n'est pas être systématiquement synonyme de qualité.

Salut Bizzy,

si tu voulais un avis pour ne plus savoir où tu en es au bout de quelques posts,
tu es dans la bonne rubrique ! Chacun tire dans son coin...sans s'inquiéter vraiment
de la raison, car tu ne l'indiques pas.

Précise tes besoins...IFR, VFR etc.,...
pour faire tourner quel type d'add-on...sur une machine dédiée ou non ?
Car le PC universel n'existe pas.

(Après, le choix de la CG, c'est selon)

je viens de passer d'un i5 2500k  + 570 gtx  a un  i5 2500k  + 1070 et la diff est juste énorme sur p3d  !
Avant j'étais en moyen et je galérais  a avoir 30fps  et je chutais a 20fps  sur les grandes ville...
La j'ai mis presque tout les curseurs a fond  et j'ai 45-50 fps  constant avec un a320.
Sur la scène de st martin fpsvore  je suis passé de 15fps  a 60fps..

Change juste la CG   et regarde si ça te convient.    tu peux commander le reste apres si tu es pas content du résultat .