Hello tout le monde, ça fait un petit bail que j'avais levé le pied de la simu, mais avec FsX (et surtout avec ma config qui le fait tourner à fond!) je m'y remet un peu.

Etant amateur de landclass (sous Fs2002 et 2004, j'avais réalisé un landclass, routes et rivières pour rhône-alpes, puis participé au projet Rhone-alpes), je me suis donc intéressé à la production pour FsX.

J'ai donc décidé de comparer la pertinence des différents landclass: FsX par défaut, XClass de cloud9, Scenerytech, le landclass d'Arnaud Clère (que je salue au passage) et UTX. Et pour ce faire je les compare à la "réalité", c'est à dire les scènes photos de France VFR.

La zone comprend principalement la zone de Grenoble (que je connais bien), mais j'ai élargi les essais à la zone pyrénéenne et littorale méditerranéenne. Toutefois, n'ayant pas les zones france VFR dans ces régions, j'ai comparé grâce aux screenshots du site FVFR. Je ne proposerais pas de photos mais mes conclusions tiendront compte de ces zones.
Ce post pourra être bien sur amélioré notamment par ceux disposant des zones FVFR. Un échange de vol pré-enregistré par mail pourrait permettre d'avoir des éléments de comparaison probant. Rien n'empêche également de tester d'autre landclass non présenté ici.

Sur ce:
Voila la zone de Grenoble, le Versoud au loin

France VFR:


FsX défaut


SceneryTech


A. Clère


XClass


UTX


Mes conclusions:

FSX par défaut: rien de bien étonnant, mes la version par défaut est trop limitée, même s'il y'a une amélioration notable par rapport à 2004.

SceneryTech n'apporte rien par rapport au landclass par défaut, du moins en france. Au contraire, Fs par défaut est souvent supérieur. On peut aisément se passer de dépenser 18.95$... Pour ce qui est du reste de l'europe, et bien, je sais pas...

Le landclass d'Arnaud Clère: oldies but goodies... Même s'il souffre d'une non mise à jour, ce landclass apporte une nette amélioration, et surtout, il est gratuit! Ah, le bon vieux temps de ce superbe landclass optimisé pour fs2004! Arnaud, si tu nous écoutes, fais quelquechose pour nous!

XClass est un bon produit. Bien qu'inférieur en précision qu'UTX, il se place entre celui d'Arnaud et UTX. Mais il couvre toute l'europe et ne coute que 9€.

UTX est sans conteste le meilleur, et de loin. Les landclass sont précis, et l'ajout de polygones permettent une amélioration sensible. Enfin il offre en plus du landclass des routes et des découpes hydrographiques très précises (même si la aussi FsX par défaut est bien, bien meilleur que Fs9) et pour 22.95€, ça les vaut (j'ai pas de part dans l'entreprise...) Le seul problème en fait est l'utilisation des textures par défaut, pas terrible du tout. On attends donc avec impatience GEX pour l'europe.

France VFR: Les scènes photos, c'est du bonheur pour moi. Les reproches selon moi sont toutefois l'absence de saison (nuit comprise), l'autogen faiblard (fs9 oblige) et le 4.5m/px. Mais sinon, au niveau immersion... rien à dire... L'avenir est, à mon avis, en des serveurs de scènes photos avec saisons et autogen détaillés et utlisables un peu à la Tileproxy. Mais c'est un autre débat

FTX l'outsider: Quand je vois la qualité très impressionnante de FTX pour l'Australie, autant vous dire que j'attends avec impatience leur production pour l'Europe. Mr FTX si tu nous écoute, fait l'Europe avant les USA, après tout, on est gentils, notre monnaie est stable et on a pas attaqué l'Irak :e (avis: il s'agit d'une blague au 392ème degré en partant de la droite)


Voili

Patrice

Dernière modification par pat1269 (02-04-2008 17:53:20)