Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne / [Résolu][P3D] suite installation scène Aérosoft

BYRD · [↑]

bonjour,

j'ai ce message :

donc p3d v3.3.5 plante

j'ai désinstaller ces scènes mais pas de changement , comment reparer P3D MERCI

Dernière modification par BYRD (13-08-2016 15:25:47)

572452 · [↑]

Bonjour!
la scene Aerosoft a certainement modifié le fichier DLL.XML en ajoutant une entrée qui est tronquée ou mauvaise...

il ne te reste plus qu'a essayer de modifier avec un éditeur de texte ce fichier ou de récupérer une sauvegarde... dans le repertoire ou il se trouve il ya sans doute des fichiers DLL.XML. Previous, Back, ASN, il s'agit de copie effectuées lors de l'installation de compléments en utilisant une des plus récentes ton P3D doit démarrer, mais certains compléments ne fonctionneront plus car l'entrée dans le DLL.XML n'y sera plus...

Bon courage!

Dernière modification par 572452 (13-08-2016 15:35:09)

B737lover · [↑]

Serait-il possible de connaître la scène Aerosoft dont-on parle?

Merci

Lagaffe · [↑]

Monsieur BYRD,

C'est bien de poser des questions lorsque l'on a des souci, c'est encore mieux de clôturer le post par un [Resolu] quand c'est réglé mais la moindre des politesses c'est d'indiquer ce qui a permis de régler le souci.

BYRD · [↑]

No problem et avec plaisir il faut supprimer :

prepar3d default fxml et Prepar3d default wx dans appdat--- local--- Lockeed Martin et

p3d.cfg

VOILI VOILA wink

ps : la moindre des politesses !!!!!!!!!!! ........... vous auriez pu dire "ce serai sympa que vous nous donniez la solution "

alex753 · [↑]

Bonsoir !
Je ne vois pas de propos impolis dans le message de Didier !

Effectivement c'est sur qu'en supprimant tout ça re fonctionne bluef

speedbird · [↑]

Salut à tous,

D'aucuns ici devraient s'attacher à être moins cassant, appliquez vous en toutes choses à conserver le juste milieu c'est aussi de Confucius!
wink

Dernière modification par speedbird (14-08-2016 10:19:30)

Lagaffe · [↑]

Mon cher Speedbird,

Après huit ans passés sur ce forum dont 2 à faire la modération, je pense pouvoir dire que chaque été c'est la même rengaine. Nous avons un afflux de personnes qui s'inscrivent, qui découvrent la simu, qui ont des soucis et qui les exposent.
Il y a un règlement à lire et à appliquer et des règles implicites (net-étiquette) à respecter ors un certain nombre prennent ce site pour un café où il suffit de poser une question parfois même non étayé des conditions d'apparition de ce même problème en pensant que les gens qui fréquentent ce site ont la "science infuse" et que la réponse va être donnée dans les secondes qui viennent.

Le comportement de cette personne que je me suis permis de reprendre rentre dans le cas exposé: on pose un problème sans les conditions à la survenue de ce souci, on obtient des réponses et hop on ferme sans aucun retour. Nous sommes sur un site d'échanges où l'expérience des uns peut aider les autres pas à un café-bar.

Mon ton n'était pas cassant juste précis et sans fioriture comme l'a souligné Alex. Désolé s'il ne t'a pas plu mais c'est ma façon d'écrire et si tu as des griefs par rapport à une de mes précédentes interventions à ton égard, c'est en privé que cela se règle.

speedbird · [↑]

Cher Lagaffe,

Je n'ai strictement aucun grief à ton égard, loin s'en faut ! J'estime néanmoins, peut être à tort, que quelque soit la justesse de tes observations sur le fond, le ton du post était inutilement déplaisant, tu aurais pu mettre un poil de diplomatie dans tes observations dont nul ne songe à remettre en cause par ailleurs la pertinence

J'observe toutefois, qu'une petite minorité de membres, font montre d'une absence totale de tolérance à l'erreur, et se comportent, sans doute sans s'en rendre compte, comme de petits enseignants réprimandant l'élève le plus nul de la classe.

Cela me gène et je m'autorise à l'écrire.

L'incident est en ce qui me concerne totalement clos, puisque Monsieur Demesmaeker envisage de signer les contrats :