Bonjour.

Quand tu dis "j'utilise le même driver (un ancien)", s'agit-il d'un driver installé avec une autre CG nVidia? Si tel est le cas (j'en doute fort, tu m'as l'air plutot aguerri), il est évident qu'une réinstalle de ce meme pilote avec la 8800 installée serait une bone chose...

Autrement, j'avais eu une mésaventure avec une 6800 (oui ca date...), qui avait fini au SAV plusieurs mois apres mon achat. Le probleme etait que le ralentissement de la CG a une certaine temperature pour eviter la surchauffe avait lieu bien avant la dite température...

Résultat, dès la 3D lancée, le taux de transfert baissait en chute libre pour atteindre des résultats sous 3DMark05 vraiment risibles... Et plus je lançais de benchs d'affilé, plus le score baissait...

Je ne dis pas là que c'est ton cas, mais certaines fois il n'y a rien d'autres à faire qu'un retour SAV...

Je te le souhaite pas, mais te souhaite bon courage dans la résolution de ton souci!

@+++

Canna.

CannaSutra a écrit:

Bonjour.

Quand tu dis "j'utilise le même driver (un ancien)", s'agit-il d'un driver installé avec une autre CG nVidia? Si tel est le cas (j'en doute fort, tu m'as l'air plutot aguerri), il est évident qu'une réinstalle de ce meme pilote avec la 8800 installée serait une bone chose...

J'ai pas tout compris mais en fait c'était juste pour dire que je prenais le même driver que l'autre gars dont j'utilise les résultats pour comparer

Zangdaarr a écrit:

Bon bah j'ai réglé le pb en prenant une HD4870 PowerColor (meilleur ventilo, et 1Go DDR5), je vais pouvoir mesurer l'impact du changement de CG seule sur Fs, en espérant que le pb venait pas de mon ordi sinon il va revenir

Salut Zangdaarr !

Il parait que pour ta carte graphique, la DDR5 est beaucoup moins performante que la DDR3 !

Qu'en penses-tu ?


A plus


Bernard .

Fs9, sur Kennedy avec Concorde, à l'arrêt au parking, vue extérieure, scène MegaAirport, trafic au max (j'ai tous les avions WOAI), je passe de 12/16FPS à 30 (scène extrêmement chargée donc).
Entre autres choses agréables, plus aucun ralentissement par météo chargée, et ce malgré la qualité des nuages (overcast 8/8, cumulus), à 500ft au dessus comme en dessous (40FPS vs 16)

Pas un pet de flou (une énorme plaque à un moment, résolu en rechargeant les textures)

Des petites chutes en rotation de caméra (25/14)

Sur FsX, pas de gain notable.

J'ai réglé la carte sur ses paramètres maximumseZZ
La messe est dite

Bonjour !

Que veus-tu dire par "crashe" ?


Bernard .

Zangdaarr a écrit:

FS a rencontrer une erreur et va fermer bla bla bla

Je réalise que je viens d'avoir aussi ce problème et cela ne me le faisait pas avec d'anciens drivers ...! :(

J'ai en ce moment les derniers 09.1 .

Est-ce que tu as les mêmes drivers ?

A plus

Bernard .

A priori les pilotes les plus efficaces seraient les 8.12, car les 9.1 ne corrigent que des bugs et n'intègrent pas des hotfix visant à la prise en charge du multicoeur.

Y'a un hydravision 8.12 ou le 9.1 va fonctionner?

Parce que pour bencher les drivers faudrait que je sois dans des conditions identiques (même si je gagnes qu'une 100 aines de points entre la configuration par défaut et la configuration épurée des services).

Bon je vous confirme que les 9.1 sont les meilleurs niveau perfs.

En OC maximal, il y a des artefacts avec les 8.12 et pas avec les 9.1
En score 3DMark l'écart est de 1400 points en faveur des 9.1

Reste plus qu'à espérer que les 9.2 seront bien stables avec Fs9

Je retenterais un bench à fréquence plus réduite pour voir si la lenteur vient pas de la mauvaise tenue en OC avec les 8.12