Oui ça passe bien

J'aurais tendance à donner toujours le même conseil et la même réponse.

Prepar3D, comme FSx, est un logiciel très paramétrable selon chaque configuration et goût. On peut mettre à genoux n'importe quelle machine. Les curseurs sont nombreux à déplacer, sans évoquer les réglages de carte graphiques qui permettent des niveaux d'antialiasing monstrueux pour ne donner qu'un exemple. Il est assez simple de faire se transformer n'importe quel FSx ou P3D en un joli diaporama lorsqu'on passe au travers de nuages dense et nombreux.

Et la taille de l'écran ? Tu vas jouer avec quelle résolution ? Un Ultrawide 4K ou un 16/9 HD ? Un ou plusieurs écrans ? Le guide proposé par AVSIM pour P3D indique pour beaucoup de paramètres et curseurs leur impact sur les performances. A lire. Juste un exemple, le curseur du trafic AI est un vrai tueur de FPS. Comment imagine le de le positionner ? Voles-tu avec des AI ? Voir même possèdes-tu un complément AI ? Nous ne pouvons le deviner et voyons des messages sur ce forum d'utilisateur qui se plaignent que ça marche pas, ça stutter, ça saccade, ça plante (OOM)...

Ce ne sont pas les compléments, scènes, textures ou avion qui manquent. Lesquels seront utilisés ? Juste pour prendre un exemple, tu voles plutôt en Carenado ou en PMDG ?

Entre les réglages, les compléments et la façon de voler, avec si peu d'info comment dire si c'est "faisable" ou pas ?

Tout dépendra de tes prétentions. Le mieux est encore de trouver quelqu'un qui pratique la simulation comme toi et avec une configuration plus ou moins similaire. Et là, il faut nous en dire plus.

Dernière modification par vbazillio (27-10-2016 10:41:57)

Comme Vincent, je dirai que ça va passer, mais attend toi pas à avoir beaucoup de curseur à droite complètement...

Un 750, c'est pas fait pour le jeu, tu en tireras un minimum...
Comme tu semble faire sans Add-on externe et gourmand, ça devrait passer... Tu règle en conséquence...

Dernière modification par Bobonhom (27-10-2016 20:37:11)

Oui, mais FS9, un jeu sorti il y a maintenant 12 ans

De toute façon, tu l'as la carte... Test et reviens nous


Mais une chose est sûr, chez Nvidia les séries 50 c'est du bas de gamme... On est plus en bateau avec du 70, voir du 80...

AF777X a écrit:

La gtx 750ti n'est pas fait pour les jeux tu dis?
Mais en attendant je suis en full hd sous fs9 1920 x 1080 tout à droite
Sur gta v j'ai 50 60 fps avec les paramètres ajusté sur geforce
Euro truck simulator 2 je suis à 60 fps avec mise à l'échelle a 200 et tout en élevé

ETS2 y a pas pire exemple. C'est un jeu qui n'est pas très demandant en ressources avec une distance d'affichage supra limitée. Juste pour déconner, si je vire la vsync, je monte à 980fps...
fs9, Ptipilot a déjà dit de quoi il retournait.
Quand à GTA5, vu ta config, tu montes probablement à 50fps mais avec des settings en medium. Bref tout ça pour dire qu'une 750ti c'est vraiment du bas, bas de gamme. Pour FSX ça passe encore, mais sur P3D ça va être totalement à la rue.

Dernière modification par Pilote95 (28-10-2016 10:05:01)

Il vaut mieux un couple équilibré avec un i5 4590 + cg, que dépenser inutilement dans un 5820k (+ la CM qui va avec...) en conservant une 750ti à côté.

Dernière modification par Pilote95 (28-10-2016 14:21:28)

Pour le proc je dirais plutôt un i5 4690k pour profiter de l'oc offert par la CM en Z97, surtout que FSX comme P3D aime bien les fréquences élevées.
Pour la CG, rx480, gtx1060 (ou 980 à vil prix) sont TRÈS largement suffisantes pour jouer en 1080p.

Dernière modification par Pilote95 (28-10-2016 16:17:36)

Perso, ma config, I5 2500k overclock a 4,2, 16gb de mémoire, et une GTX770 4gb au fesse, sur FSX, avec active sky 2012 pour les textures, next en météo, addon Dash8 Q400, les cartes HD france VFR centre, repéré VFR, des scène gratis, et quelques scène aerosoft, je tournais à 40Fps... descente a 25 sur nice aerosoft, et CDG aerosoft 12 fPS...

Avec le PDMG 777, j'avais plus de FPS qu'avec le Q400... ce qui est assez étrange mais bon.
Resolution en 1080p, écran 27 pouces IMAYA

Regarde peut-être pour trouver une 770 ou 780.... Les games 70 et 80, là on parle

Comme il y a nouvelle mouture, celle-ci dois bien être a bon prix???

Oui.

si avec la 1060 je ne peux pas volé convenablement sous P3D je resterais sous FS9 la je serais sur que j'aurais pas de soucis et je gagnerais en performance comparé a ma 750ti

en terme de FPS je gagnerais combien comparé a ma 750ti je suis actuellement a 60fps constant sous fs9 donc avec la 1060 sa devrait monté non?

en volant sur p3d avec la 1060 si je monte pas trop les curseur je peux avoir combien d'FPS ?

Dernière modification par AF777X (28-10-2016 20:49:28)

Bobonhom a écrit:

En passant une 980 fait mieux qu'un 1060 sur bien des benchmarks...

C'est pas exactement la même conso non plus. On a une carte 8+6 (voir 8+8 sur les gros modèles OC) d'un côté, contre 1x6pin sur la 1060.

Orangina a écrit:

Si tu pars sur une 1060, je te conseille une 6Go. La différence de prix est pas énorme et la différence est là

C'est intéressant surtout sur des jeux avec des grosses textures bien lourde mais en terme de fps l'apport en très faible. Voir le test ici : http://www.comptoir-hardware.com/articl … ml?start=0

Dernière modification par Pilote95 (28-10-2016 20:55:03)