Ah merde... J'avais mis le mail à la corbeille LOL... Merci Bernard.

Nono15 a écrit:

Si la couverture nuageuse est un simple rectangle sous l'avion et qui le suit, je n'en veux pas.

Bon je sais que l'anglais n'est pas la langue maternelle de la majorité des membres de PV mais je lis plus haut dans la liste des améliorations de la V4 postée par Androl:

Double your maximum cloud draw area compared to SkyMaxx Pro v3!

Big performance improvements allow clouds to be drawn across an area up to 320 km across surrounding your plane. Go ahead and crank up SMP's cloud draw area setting and achieve fast, realistic scenes at FL300 and above.

Donc si ce fameux rectangle fait 320km de côté et qu'on peut voler au FL300 sans voir les limites, c'est bon non ?

Dernière modification par ydelta (19-12-2016 19:00:32)

@ydelta,

Merci, mon anglais va bien !

Sur différents forums, j'ai lu que même en version 4, SMP ne couvrait pas l'horizon loin s'en faut. En aviation général à basse altitude ça allait mais en liner c'était autre chose.

À ce niveau, XEnviro semble meilleurs. Par contre la représentation des nuages est je pense perfectible dans XEnviro.

Regarde le test que j'ai mis en lien ! ce que tu montres est la couverture théorique ou la zone totale où Skymax prévoit de faire "poper" ces nuages , le curseur pour l'instant ne change rien à la représentation max visuelle de ces mêmes nuages.

Dernière modification par Barnstormer (20-12-2016 23:13:09)

xEnviro en optimal ne couvre que 100x100 km soit 10.000 km² et en max 200x200 soit 40.000 km² et cela visuellement
Donc si Skymax couvrait vraiment les 50.000 km² il n'y aurait pas de dalle visuelle autour de l'avion et l'horizon serait couvert : ce qui n'est pas du tout le cas !

Dernière modification par Barnstormer (20-12-2016 23:21:18)

BERDE a écrit:

Bon je comprends rien de ce que vous dites mais c'est pas grave, on ne va pas se faire la guerre .

Par contre si vous vous relisez un peu vous verrez que vous vous contredisez pas mal ...!

En fait SkyMaxx PRO V4.1 peut même aller jusqu'a 100 000 km 2

Je n'ai pas le produit donc avant d'acheter je me renseigne. En plus XEnviro me fait aussi de l’œil.

Donc je parcours les forums. Ce n'est pas plus compliqué que ça.

Et donc sur de nombreuses images de Sky Maxx Pro v4, à haute altitude on voit que la couverture est limitée. Et même lorsque l'on fait la remarque à ceux qui ont posté ces images, ils sont incapables de nous montrer un bel écran avec un vrai tapis de nuages. Je pense quand même qu'aux nombres de discussions que j'ai parcouru, un certain nombre d'utilisateurs doivent savoir configurer leur produit.

Toi même tu peux peut-être me montrer un ou plusieurs écrans avec un bel overcast digne de ce nom.

Bon voici ce que cela donne de mon côté avec Sky Maxx Pro 4 sous XP 11 avec le 738 au FL300













Et quelques prises du B58 dans la couche

Dernière modification par ydelta (21-12-2016 02:51:53)

En fait on se rend pas bien compte de la taille de la couche de cunimb mais sur les images avec le 737 je suis au FL300 donc monter plus haut ne changera pas grand chose ! Je vais essayer de descendre la couche mais elle était déjà avec une base au FL100 donc je vais essayer avec un autre type que des cunimb mais le but était de montrer que cela fait largement plus de 18km de côté. Sur la première image sélectionnée (cliché 3), franchement je ne vois aucun effet de dalle et la couche est à perte d'horizon et justement ils n'ont pas la même couleur à l'horizon avec la réfraction du soleil. En tout cas à aucun moment je n'ai eu l'impression de nuages qui "popaient" devant l'avion, au contraire cela donnait l'impression que la couverture n'en finissait pas.

Sur la deuxième image que tu as sélectionnée c'était une trouée et on ne voyait pas de bleu tout autour de l'avion comme on pourrait le penser et de toute manière la fin de la couche est largement au delà de 20km.

Dernière modification par ydelta (21-12-2016 08:14:13)

Salut les pilotes moi je comprend rien en Dollar en Euro combien Merci ?

altec a écrit:

Salut les pilotes moi je comprend rien en Dollar en Euro combien Merci ?

si tu en es à réfléchir a te payer SMP essaie de lire ce qui se dit sur X environ aussi pour Xplane , il apparaîtrait que ce dernier est moins bouffeur de FPS, et plus sérieusement suivi par les concepteurs ..affaire d'appréciation peut être  mais cela vaut le coup de te renseigner avant achat...


http://www.x-plane.fr/showthread.php?t=58178&page=2

lien sur le forum x-Plane.fr où on en cause

Dernière modification par androl2015 (01-09-2017 23:46:44)