Vous n'êtes pas identifié.
"dites-moi de quoi vous avez besoin, je vous apprendrez à vous en passer !"...
Oui, le vent peut être différent de celui donné, mais pas autant. C'est même plus de l'entraînement : 80kts d'écart de vitesse sol sur 2h30 de vol... Ca fait 30 minutes d'écart sur le temps de vol a minima...
Indépendamment du log, du carburant, etc... C'est quand même désagréable avec un logiciel qui ne gère QUE la météo réelle en temps réel, d'avoir une météo fantaisiste... A ce moment là, qu'ils proposent seulement la partie graphique du soft, et laissent X-Plane gérer la météo : sur ce coup il le fait bien mieux ! J'ai désactivé XEnviro et ai retrouvé une météo cohérente.
J'ai donné un exemple avec le vent, mais ce n'est pas le seul paramètres. Presque à chaque vol j'ai des incohérences : couverture, plafond, visi, QNH, etc... il y a toujours un truc faux. Et quand on coupe XEnviro pour laisser X-Plane reprendre la main, tout rentre dans l'ordre... Mais sans les améliorations graphiques. D'où ma remarque : qu'ils virent le moteur météo, et vendent ça moins cher juste comme logiciel d'amélioration graphique ! Au final ce sera bien plus réaliste !
Hors ligne
La 1.10 toujours sur les rails et le rendu des nuages volumétrique est magnifique !!!
https://youtu.be/Is5k-FcGnOY
Dernière modification par Matt0512 (30-10-2018 06:58:22)
Hors ligne
Mouai.... y a encore du boulot c’est sûr. J’espère qu’ils ont prévu de casser l’effet banquise des nuages on top.
Autant sur XP10 j’adorais Xenviro, autant sur XP11 j’ai perdu espoir qu’ils arrivent à sortir quelque chose de convaincant. Avec les changements de shaders introduits avec la 11.30, je m’attends au pire.
Souhaitons leur bon courage en tous cas.
Pierre
Dernière modification par Sweet19blue (30-10-2018 07:20:05)
Hors ligne
Sweet19blue a écrit:
Mouai.... y a encore du boulot c’est sûr. J’espère qu’ils ont prévu de casser l’effet banquise des nuages on top.
Autant sur XP10 j’adorais Xenviro, autant sur XP11 j’ai perdu espoir qu’ils arrivent à sortir quelque chose de convaincant. Avec les changements de shaders introduits avec la 11.30, je m’attends au pire.
Souhaitons leur bon courage en tous cas.
Pierre
j'a itout largué pour le moment ( Xenviro , Skymaxpro ) et suis revenu à la MTO native de XPlane ...et j'attends ce que Rex Sky Active Sky qui ne bossait que pour P3D avec succès selon moi ,, va sortir pour Xplane...
Dernière modification par androl2015 (30-10-2018 11:33:29)
Hors ligne
J'attends surtout Active Sky sous XP11, bien meilleurs que REX sous P3D selon moi...
Mais idem, j'ai tout dégagé, et n'utilise qu'un plug-in gratuit pour la météo NOAA, parce que de temps en temps la météo native est assez fantaisiste...
Hors ligne
NezHaut a écrit:
J'attends surtout Active Sky sous XP11, bien meilleurs que REX sous P3D selon moi...
Mais idem, j'ai tout dégagé, et n'utilise qu'un plug-in gratuit pour la météo NOAA, parce que de temps en temps la météo native est assez fantaisiste...
tu as raison je me suis trompé je voulais parler de AS....
Hors ligne
J ai investi récemment dans Flightsim Global Réal Weather qui marche pour tous les simus. Le rendu est très bon avec les textures de base ou addon. L’option météo historique est super utile. On peut choisir dynamique ou statique. A priori en statique on s’affranchit des rafraîchissements météo abrupts inhérents au système d’xplane.
Pas encore assez de recul pour juger mais pour l’instant c’est top.
Pierre
Hors ligne
xenviro 1.12 release
https://forum.thresholdx.net/topic/1893-112-release/
Hors ligne
on va tester cela alors :)
Merci
Hors ligne
Y'a encore pas mal de bugs apparemment (cf quelques "morceaux choisis" juste en dessous). ll vaut mieux attendre la prochaine release pour voir des améliorations sur les perfs...
- Contrails and particle effects make clouds invisible
- Performance is still bad on 4k
- Low horizon detail (some jaggedness may occur)
- Artifacts on horizon when on ground (ocationally)
- Grain is reduced by 40-60% but will have "hot spots"
- Grain prominent when clouds are lit up by landing lights - and clouds look flat
- Volumetric lights not adjusted for every air frame.
Dernière modification par ydelta (28-10-2019 22:43:04)
Hors ligne
La version 1.15 compatible Vulcan est sortie ! Bon vol !
https://forum.thresholdx.net/topic/3497 … 5-release/
Hors ligne
Alors une version 1.16 est également disponible depuis peu, le changelog est le suivant :
[1.16]
Changed :
- Scenery lights now appear gradually when breaking out from clouds.
Néanmoins pas de possibilité de la télécharger, sur le site seule la 1.15 est dispo, et le programme ne se met pas à jour automatiquement...
Si un pilote à la solution!
Bon vol!
Hors ligne
Je suis surpris du manque d'activité générale sur les divers topics qui parlent de XEnviro, que ce soit ici ou sur d'autres forums.
Je pensais que cet addon était beaucoup plus populaire et/ou attendu ?
Visiblement ce n'est pas le cas.
Pour les rares personnes qui possèdent cet utilitaire, notemment dans sa dernière version 1.16: est-ce que ces nuages 3D sont enfin compatibles avec la VR ?
Hors ligne
J'aimerai bien le savoir aussi, la VR étant devenue incontournable pour moi !
Hors ligne
Daube a écrit:
Je suis surpris du manque d'activité générale sur les divers topics qui parlent de XEnviro, que ce soit ici ou sur d'autres forums.
Je pensais que cet addon était beaucoup plus populaire et/ou attendu ?
Visiblement ce n'est pas le cas.
Pour les rares personnes qui possèdent cet utilitaire, notemment dans sa dernière version 1.16: est-ce que ces nuages 3D sont enfin compatibles avec la VR ?
Salut, salut
sur le fond je pense que certains utilisateurs accros dont je fais partie possède la panoplie des Cosmetics pour xplane :
Xenviro, SkymaxPro, UltraWeatherXP, etc...sans compter l'arnaque totale de Xambiance
et pour les moteurs MTO et plus : Active Sky , Xvision ....
mais avec l'arrivée de Vulkan / Metal tous ces add-on on été obsolètes et ont obligé leurs créateurs à proposer de nouvelles versions certaines tardent à arriver comme Xvision et d'autres ne sont toujours pas au point comme SMP...
Xenviro et UWXP viennent de sortir des ultimes versions ces derniers jours et c'est donc tout frais.
J'ai installé UWXP et je teste pour le moment ...L'une des caractéristiques de tous ces Add-on étant leur capacité à ne pas plomber les FPS et à proposer qq. chose de meilleurs en rendus que ce que nous avions avant...les 11.50-51 Vulkan / Metal
enfin la communauté Xplane est en attente de Xplane 12... et de son contenu notamment sur la MTO et donc je pense que beaucoup d'utilisateurs ont mis en stand by ce type de plug-in ... Il est clair pour moi que je n'investirai plus dans ce type de trucs tant que XP12 ne sortira pas
Dernière modification par androl2015 (07-01-2021 12:01:37)
Hors ligne
Bonjour,
J’ajoute que si Xenviro apporte un plus indéniable de mon point de vue en terme de nuages volumétriques et d’ambiance globale, il plombe les pfs sur ma petite configuration (i7 6700, GF 1070 et 16 Go) qui ne dépasse plus la valeur de 27 au mieux. Du coup, je n’ai pas testé en VR.
De plus quelques petites imperfections persistent à mes yeux comme par exemple un cockpit au travers duquel on ne voit plus rien en cas de pluie même si l’avion (A319) est en vol.
Comme Androl je reste sur UWXP et j’attends XPlane 12 ... et un changement de configuration.
Hors ligne
Au fait on a des nouvelles d'Xplane 12 ??
Hors ligne
Daube a écrit:
Je suis surpris du manque d'activité générale sur les divers topics qui parlent de XEnviro, que ce soit ici ou sur d'autres forums.
Je pensais que cet addon était beaucoup plus populaire et/ou attendu ?
Visiblement ce n'est pas le cas.
Pour paraphraser un homme politique célèbre lors d'un débat télévisé, je dirais que beaucoup d'utilisateurs de XP avaient placé des grands espoirs dans XEnviro et pour des raisons évidentes ont été décus
Disons qu'avec la "claque" MTO de MSFS, je pense qu'il ne faut pas attendre grand chose des "rustines" sur XP11 dans ce domaine et attendre de voir ce que LR réserve pour XP12.
Maintenant comme XP12 risque de repartir aussi sur de nouvelles bases concernant la structure des scènes, tous ceux qui ont des tonnes de dalles ortho (je pense à Flightly notamment) ne sont pas pressés de tout mettre à la poubelle...
Dernière modification par ydelta (07-01-2021 14:42:02)
Hors ligne
Ok je comprend, ca a du sens effectivement.
Mais je ne pensais pas que les performance de XEnviro étaient si mauvaises...
J'attendais de voir ce que ce soft allait donner en VR. Après avoir vu les nuages MSFS en VR, j'espérais que ceux de XEnviro soient similaires et me permette de profiter des avions *beaucoup* plus intéressants que j'ai dans mon XPlane...
Visiblement, ce ne sera pas le cas, donc. Dommage
Xplane pourra donc partir sereinement à la corbeille. C'est con, j'adore les quelques appareils que j'ai dans le hangar, mais je n'ai plus aucun plaisir à voler avec à cause du rendu scénique et météo. J'espérais vraiment que XEnviro puisse changer un peu la donne, compenser un peu quoi... :(
Hors ligne
Daube a écrit:
Ok je comprend, ca a du sens effectivement.
Mais je ne pensais pas que les performance de XEnviro étaient si mauvaises...
J'attendais de voir ce que ce soft allait donner en VR. Après avoir vu les nuages MSFS en VR, j'espérais que ceux de XEnviro soient similaires et me permette de profiter des avions *beaucoup* plus intéressants que j'ai dans mon XPlane...
Visiblement, ce ne sera pas le cas, donc. Dommage
Xplane pourra donc partir sereinement à la corbeille. C'est con, j'adore les quelques appareils que j'ai dans le hangar, mais je n'ai plus aucun plaisir à voler avec à cause du rendu scénique et météo. J'espérais vraiment que XEnviro puisse changer un peu la donne, compenser un peu quoi... :(
Ben ce n'est pas ce que dit Altho14 , il dit juste que ça plombe les FPS avec ses 8 Go de VRAM ( nividia 1070 ) et ses ... réglages
Altho14 a écrit:
Bonjour,
J’ajoute que si Xenviro apporte un plus indéniable de mon point de vue en terme de nuages volumétriques et d’ambiance globale, il plombe les pfs sur ma petite configuration (i7 6700, GF 1070 et 16 Go) qui ne dépasse plus la valeur de 27 au mieux. Du coup, je n’ai pas testé en VR.
De plus quelques petites imperfections persistent à mes yeux comme par exemple un cockpit au travers duquel on ne voit plus rien en cas de pluie même si l’avion (A319) est en vol.
Comme Androl je reste sur UWXP et j’attends XPlane 12 ... et un changement de configuration.
Dernière modification par androl2015 (07-01-2021 16:22:49)
Hors ligne
Pas d'impact de xenviro sur les FPS chez moi, mais effectivement, je suis avec une config plutôt sérieuse (même si plus au top forcement).
Aucune idée pour la VR en revanche, n’étant pas intéressé.
Hors ligne
Daube a écrit:
Xplane pourra donc partir sereinement à la corbeille
J’espère au moins qu’il aura droit à une belle corbeille avec des parois doublées en satin et une procession funèbre avec des chevaux blancs et un carrosse doré
Hors ligne
sur ma config ridicule, ca me plombe les FPS avec le 1.16, dommage, c'est superbe
Hors ligne
Fuchs a écrit:
sur ma config ridicule, ca me plombe les FPS avec le 1.16, dommage, c'est superbe
C'est vrai qu'elle est un peu light ta config donc rien d'étonnant
En tout cas même si c'est un slideshow tu pourras nous faire des screens...
Dernière modification par ydelta (14-01-2021 17:32:55)
Hors ligne