Bonjour,

J'ai encore un peu de floutage mais il faut peut être que je désinstalle certains add-ons qui modifient les textures.

Quand tu dis de placer World_Terrain entre le Aeras-layers 136-223, veux tu dire qu'il faut placer les Aeras-Layers World_Terrain :
   - entre "Décor complémentaire" et la première scène ajoutée,
   - ou entre les meshs ajoutés et la première scène ajoutée,
car il est conseillé de placer les meshs juste au dessus de "Décor complémentaire".

Au passage FSGlobal 2010, installe les meshs au fond du panier avant " Décor par défaut".

Jean-Pierre

Dernière modification par jeanpierre78 (21-02-2017 11:59:47)

Hello Boys (bis),

@platoplotinus: essayons de comprendre et d'isoler les diverses origines possibles, pour cela, je vais te demander de faire un test multiple: dans les "OPTIONS" de WT tu mets zoom maxi =18 et tu décoches "Altitude Limits Zoom" puis, tu pars de Bagnères de Luchon et tu te diriges vers ton point de crash plein Nord d'abord à 1500ft au dessus du sol (soit ALT= 3500ft, Bagnères étant à 2000ft) puis (crash ou pas) tu refais la même chose  à ALT= 5500ft (3500ft agl) puis encore une fois à ALT= 8000ft (6000 agl), tu notes les réactions de P3D: crash, stutters, etc... et tu viens nous en parler.
Par ailleurs, Macker est informé du pb des layers sur FSX, il s'en occupe ASAP, pour l'instant il planche sur l'effet vitrail que certains rencontrent.

A te lire

Patrick

Bonjour Patrick

Je lis à l'instant ton post (j'avais laissé 'en sursis' mon post précédent, le temps du déjeuner bien réel !). Je vais faire les tests que tu m'indiques, et je te donnerai les résultats.
p.s. Tu as bien compris que je suis exclusivement sous FSX (à la fois sous Windows7 et Windows10). Je n'ai pas P3D, donc je ne peux pas en noter les réactions

A très bientôt, après tests faits

Jean-Yves

p.s. (1) pourquoi c'est passé ce matin sur un des pc fixes (en saccadant dur), je l'ignore. Pas encore trouvé le temps de refaire un autre vol pour confirmer-infirmer... Les contraintes de la vie réelle et conjugale...

p.s. (2) je n'en ai pas parlé mais j'ai aussi expérimenté maintes fois - et de façon aléatoire -, l'effet "vitrail" à la fois sur la zone des Pyrénées centrales, et sur la côté bretonne (région de la pointe de la Torche, avec cette autre bizarrerie que, sur mes 2 PC fixes, il y a toute la bande de côte allant de Loctudy à la pointe de la Torche, qui reste en FSX d'origine, le décor photoréaliste n'apparaît pas. Anomalie signalée en privé à Macker, qui est perplexe, car il n'a pas pu reproduire cet effet sur sa machine...

2 illustrations de la "chose"....'

Dernière modification par platoplotinus (21-02-2017 14:00:50)

Salut Patrick

Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis à Jean -Pierre..Il vaut mieux tester W.T. seul....

A+

Rebonsoir à tous....


Juste un petit compte-rendu (très partiel) des premiers tests (à la demande de notre ami Patmiche)

Etrangement (de nouveau...), sur l'un des 2 FSX où j'avais le problème, tout est rentré dans l'ordre, du moins jusqu'à ce soir... Deux survols de la "zone critique" et parfaitement fluides, cette fois (je répète que je n'ai rien modifié, en dehors de la modification d'indexation manuellement opérée, dont j'ai parlé auparavant ; mais elle n'avait pas empêché le plantage-retour bureau, lors du premier survol fait après la modification). Sur cet FSX, je laisse donc les choses en l'état (application de l'adage : quand ça marche, on ne touche à rien ).

En revanche, j'ai connu les "délices" de l'effet vitrail (sur la zone de Marignac Saint Beat et dans tout le Val d'Aran, lors du retour par le Pont d'Espagne, jusqu'au col du Portillon pour rentrer en France). Une précision que j'ajoute, pour le cas où elle orienterait notre ami Macker, dans ses recherches sur la cause du bug. Constatant à plusieurs reprises un certain floutage, j'ai rafraichi les textures. Avec un résultat double 1) dans les zones floutées, la netteté est devenue remarquable 2) les effets "vitrail" non seulement n'ont pas disparu, mais se sont 2 fois agrandis sensiblement à l'issue du rafraîchissement.... Et ensuite (parfois), ils ont disparu spontanément... Je me contente de résumer ce que j'ai constaté. Ne me posez aucune question, quant à la cause. Je ne sais rien !

Demain, je vais revenir sur l'autre PC fixe où la zone critique était toujours présente, quand j'ai laissé le soft. Je n'ai pas eu le temps de le faire ce soir. Et je ferai conformément à ce que tu m'indiques, Patrick, en te donnant les résultats constatés.

Heureux que tu aies apprécié les Pyrénées centrales C'est une région que j'adore depuis plus de 60 ans !!! Les coins admirables ne se comptent plus, et il faut aussi aller visiter le versant espagnol, très différent du versant français (nettement plus "africain") mais de toute beauté aussi, avec des lacs de barrage grandioses. Mais là je m'arrête ! Autrement je vais me mettre à "tartiner" encore plus qu'avant !!!

Désolé, ami Marc, j'avais évidemment lu tes 3 posts et je ne t'oublie pas... D'une part, tu connais un peu ma situation présente (c'est mieux mais loin d'être encore le top, pour ce que tu sais...) ; d'autre part, sur les questions que tu as posées, je ne sais strictement rien. Alors rien d'autre à faire que de rester silencieux. Contacts bientôt en privé... C'est promis En revanche, je peux aller voir sur Lyon Saint Exupéry. Je te dirai le résultat. Mais souviens-toi que je suis sous FSX...

Bonne soirée à tous et à très bientôt.

En toute cordialité 

Platoplotinus

Jean-Yves

Dernière modification par platoplotinus (21-02-2017 21:16:36)

Rebonsoir à tous

Heureux de voir que ce logiciel génial intéresse tant de monde, et moi le premier.

Je me dois de dire que je dois à l'amitié de Marcstrab de le connaître. Il m'avait tout simplement échappé... Mais situation un peu "spéciale", question santé de mon côté, depuis plusieurs semaines. Ceci explique cela, à défaut de totalement l'excuser...

Comme promis à notre ami Marcstrab, je fais le retour d'expérience sur Lyon Saint Exupéry - Lyon Centre Ville, un petit vol de test que je viens tout juste d'effectuer, avec les screens d'illustration.

Points positifs (nombreux) :

- Aucune trace de l'effet "vitrail" durant ce vol.
- Fluidité quasi parfaite (légers tressautements au-dessus du centre-ville, là où sont les bâtiments 3D, pourtant rares ici ; au passage je précise que, sur ce secteur je n'ai strictement rien ajouté. Seuls sont présents mes meshs. Tout le reste est du FSX totalement "basique".
- Pas  de taches noires, ni d'anomalies constatées, que ce soit en vue cockpit, ou en vue panoramique.

Point négatif (unique, mais important) :

- Phénomène de floutage des textures, important et récurrent. Je suis d'autant plus surpris que 1) je vole avec mon ULM traditionnel (ULM par défaut - et très peu gourmand en ressources - 2) il s'agit d'une zone de plaine, à l'exception des zones de collines à l'horizon. Pour obtenir les captures d'écran qui suivent, j'ai dû procéder à un rafraîchissement des textures toutes les 5 minutes - et même moins. Et pourtant, j'utilise ici, avec évidemment le scenery.cfg spécialement dédié à World Terrain, le PC fixe où je vole avec l''ensemble des scènes de France.VFR et mes propres scènes photoréalistes "fabriquées" maison, couplées avec de très nombreux aéroports sur l'hexagone. Sans que j'aie jamais (à part, mais très rarement, sur des zones urbaines, avec nombreux bâtiments 3D) à devoir procéder à ce type de rafraîchissement permanent et récurrent... Même fichier fsx.cfg également.

Les résultats en images. A vous - et à toi, ami Marcstrab - de juger











[img]http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2017/02/22/2017-2-21_21-57-18-758.jpg[/img







Voilà ! Ce sera tout pour ce soir.

Bonne soirée ; amitiés à tous et à très bientôt

Platoplotinus

Jean-Yves

Hello,

@Jean Yves: tes screens de Lyon sont plus que corrects. Malgré tout, si tu peux faire les tests que je t'ai indiqués, ça serait sympa pour vérifier une théorie.
Pour rebondir sur ce que te dit Macker dans son dernier post, je vais illustrer par des captures, autant toi tu es prolixe dans tes discours autant Macker est, parfois, très succinct, rarement, très rarement mais quand même (excuse moi, Boss!)
La fonction F5 : ayant la main sur l'interface de WT tu appuie sur F5 de ton clavier et tu obtiens cela:



En haut: "Files Read/s" tu dois avoir une valeur qui fluctue de quelques dizaines à quelques milliers lors du chargement initial et en cours de vol, si c'est le cas tout va bien côté driver WT.
En dessous: la confirmation "Driver....installed, service is running"

Pour être sûr à 100% tu peux ouvrir l'invite de commande en mode administrateur et taper la cde: fltmc comme ici:



Si tu as, comme devant les flèches le driver: cbfltfs4 alors, c'est certain ton problème ne vient pas du driver.

A+

PS: j'ai rêvé ou hier soir notre post a été frappé d'infamie avec un "Sous surveillance" intempestif? Un caprice de modo, un bug ou y a t-il eu un post insultant qui aurait été supprimé depuis et qui expliquerait la chose? How bizarre!

Dernière modification par patmiche (22-02-2017 08:18:42)

Rebonjour à tous les amis, et tout spécialement à vous deux Macker et Patrick, qui m'avez ajouté des précisions et tenté de m'aider

Je vais faire un point le plus succinct possible aujourd'hui, dans la suite immédiate de mes screens précédents. Mais je veux d'abord faire une remarque préalable, spécialement à ton intention, ami Patrick

- Bien évidemment, je vais faire le "test multiple" que tu me demandes. Simplement, je te demande un petit délai. Pour la raison suivante : maintenant, je me trouve avec 3 installations de World Terrain sur 3 Pc différents : mes deux pc fixes et mon ordinateur portable, où je ne comptais pas initialement l'installer. Mais comme je l'ai fait pour tester, et que j'ai constaté qu'il marche, je vais le garder. Mais n'ayant que 2 licences, cela m'a obligé à désinstaller la licence de l'un de mes pc fixes (celui où je fais les captures d'écran actuelles) pour la passer sur l'installation du portable, ce qui explique que vous voyez toutes ces images en mode "trial". Il s'agit de mon pc fixe tournant sous Windows7, où bizarrement aussi, le bug sur Luchon a subitement disparu. Il n'existe plus (en principe) que sur le World Terrain monté sur mon second pc fixe (le plus puissant) tournant, lui, sous Windows10. Et là je te pose une question, Patrick, afin d'éviter toute fausse manœuvre : pour faire le "test multiple" (aujourd'hui ou demain...), je garde le soft en l'état sans actionner la touche "erase files". il me semble que c'est la stratégie logique, mais je veux en être sur à 100% avant de démarrer ce "test multiple" (J'espère que tu me suis toujours !!! ).

- J'en viens maintenant à ce qui constitue notre fil immédiat de discussion : les problèmes de floutage. Et là je crois qu'ils sont bien réels, récurrents et résistants.

Je m'explique :

- d'accord, ami Patrick, mes captures d'écran sur Lyon sont bonnes et nettes, mais à chaque fois, je les ai effectuées juste après un rafraîchissement des textures (seulement 2/3 secondes après...). Avant tout aurait été beaucoup plus flou, et ceci à chaque fois...

- j'ai fait la vérification que tu me demandes, et je te joins une capture d'écran : il y a bien dans "Files/read:s" une valeur qui fluctue (de zero à quelques centaines ; jamais vu de milliers chez moi...) et le driver qui est marqué comme actif est bien le même que toi. Seule chose, je ne suis pas parvenu à ouvrir la fenêtre en mode administrateur ; mais là c'est sans doute que je m'y suis mal pris...



- il reste que la situation n'est pas réellement satisfaisante. J'ai fait un vol au départ de Perpignan-Rivesaltes et en direction des Pyrénées et de la frontière France6espagne, avec, cette fois, l'aéroport d'Occitania installé (je le précise pour expliquer ce que vous verrez sur certaines des captures d'écran qui suivent, ainsi que sur la précédente). Ce n'est pas réellement satisfaisant. Certes, je n'ai pas eu de plantage ni de retour bureau, et c'est même très fluide. Mais le floutage est permanent et récurrent (et semble-t-il, encore plus marqué au voisinage des décors 3D). Et surtout, phénomène aggravant, il semble résister au rafraichissement des textures... Même si les choses paraissent aller un peu mieux lors du second vol, que je n'ai pu qu'initier ce matin. Enfin, phénomène lui aussi négatif, l'effet "vitrail" est très marqué et sur de larges espaces. Avec toujours les mêmes réductions - mais aléatoires et très largement minoritaires par rapport aux élargissements, ceci avant comme après le rafraîchissement des textures

- ce qui me fait dire que ces effets négatifs sont liés au soft, c'est que j'utilise ici exactement la même configuration matérielle qui me permet de faire tourner, sans aucun problème de floutage, toutes les scènes photoréalistes de France.VFR (avec de très nombreux aéroports couplés sur l'hexagone), toutes mes scènes photoréalistes crées sous FS Earth Tiles, ainsi que mes scènes de France.VFR 3D automation. Là, ça rame et ça saccade un peu plus parfois, mais il n'y a aucun floutage comparable. Or, je le répète, toute la configuration matérielle est identique : seuls les fichiers scenery.cfg sectorisés diffèrent. Si l'on excepte le bug sur lequel je vais revenir (le "test multiple"), c'est là, du moins pour moi, un gros handicap pour l'utilisation de ce soft par ailleurs merveilleux.

- Un mot enfin à ton intention, ami Mikado1147 ; certains des effets (plaques) dont tu parles ont pour origine un problème de temps de chargement. Car, si je te comprends bien, après une pause; elles disparaissent. S'il s'agissait de tuiles manquantes, tu n'aurais jamais rien, si longtemps que tu attendes. Attention également à ne pas trop en demander à la bécane. World Terrain est déjà très gourmand en ressources. En outre, c'est normal que l'autogen de base de FSX soit désactivé ; c'est toujours ainsi avec les scènes photoréalistes (celles de France.VFR comme celles fabriquées "maison" avec FS Earth Tiles). Mais d'autres, plus informés et plus compétents que moi en matière d'autogen, vont certainement t'en dire davantage là-dessus. Les autogen ne sont pas vraiment ma tasse de thé...

Et pour finir (pour cette fois), quelques illustrations en images, où l'on voit à la fois ce qui est bon, et ce qui l'est nettement moins, dans mon cas du moins, lorsque j'utilise ce soft, par ailleurs remarquable









[img]http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2017/02/22/2017-2-22_5-25-56-830.jpg[/img







Voilà.... Et dans l'attente surtout pour maintenant de la précision technique demandée, concernant le "test multiple", ami Patrick

Très cordialement et à bientôt

Platoplotinus

Jean-Yves

p.s. Très tôt ce matin, j'avais vu aussi, je m'en étais étonné, et je comptais bien en demander les raisons, la mise "sous surveillance" de notre topic. Mais comme tout est rentré dans l'ordre, je pense qu'il s'agit d'un bug, ou d'une erreur de manipulation de l'un des modérateurs. Donc affaire classée, en principe...

Dernière modification par platoplotinus (22-02-2017 13:59:57)

Bonjour
En faisant les tests avec FSX et Win7 sur un vol à cheval entre deux zones, départ de Bordeaux direction Agen l'effet vitrail a disparu sur la zone ou a eu lieu la fonction Erase Files mais pas sur l'autre zone.
Autrement j'ai exactement les mêmes phénomènes de floutage que Jean-Yves qui s'atténuent  au fur et à mesure que j'avance ou si je fais pause
En faisant le test F5 et l'invite de commande j'ai les mêmes indications que Patmiche et les valeurs fluctuent entre 0 et plus de 3.000

Apparemment j'ai peut-être tout simplement un souci de version.
En cherchant un peu partout, je vois que ma version est 2.09. Et pourtant je me suis bien servi du lien orange du début de ce fil et de ma licence nouvelle. Je vois passer des posts (peut-être erronés qui parlent de 2.11 et de 2.12 ? )
Ai je loupé quelque chose. Si oui, comment obtenir la dernière version ?
Merci,
Bruno

Oui c'est exactement ça un puzzle multicolore ... j'ai remarqué cette aberration uniquement après avoir installé AutogenFrance et l'avoir supprimé car elle était trop flashie par rapport à World terrain ... je me demande s'il n'y a pas une relation de cause à effet car quand vous effacez des fichiers dans Windows ils ne le sont pas vraiment ... seul le nom précédé du "?" signifie qu'il a été effacé ... mais son contenu subsiste sur le disque il faudrait faire une ménage profond pour supprimer les fichiers effacés ... C'est pour cela que les services spécialisés savent toujours ce que vous avez fait sur votre ordi ... mais il faut des outils spéciaux pour vraiment effacer les fichiers ... Sous Ms Dos ça existait je crois ... Sous Windows je n'ai pas cherché ...

Voilà une piste à creuser ...
@+

Ce que vous dites est exact par rapport à Windows. Mais je ne pense pas que ce soit l'explication par rapport à World Terrain. Car l'aberration se produit même avec un FSX totalement "basique", donc sans aucun ajout d'autogen. Macker connait très bien ce problème (l'effet "vitrail") et travaille actuellement à le résoudre. Je pense qu'avec World Terrain, il faut procéder très progressivement. Commencer par un FSX aussi 'basique' que possible, par exemple en ne gardant, au début, que les répertoires par défaut et vos meshs (c'est facile à réaliser avec un scenery.cfg sectorisé, même si les changements intervenus antérieurement, à l'occasion de l'installation de scènes, dans les répertoires par défaut de FSX ne peuvent pas être aisément repérés et effacés). Puis choisir de préférence une zone la plus "vierge" possible et que l'on souhaite visiter. Voler sur elle. Voir ce que l'on obtient et n'ajouter que très progressivement de nouveaux enrichissements, en testant à chaque fois.

Et, dans le cas où vous volez avec FSX, et sur des scènes déjà installées (donc de nombreuses entrées ajoutées), tenir compte de la manière dont le soft réalise actuellement son indexation. A mon avis, elle n'est pas bonne, car elle place ses entrées "en haut du panier", alors que les dalles photoréalistes doivent en principe être lues en premier, c'est-à-dire placées "en bas du panier". D'où ce que j'explique plus haut relativement au changement d'ordre des entrées, que, personnellement j'ai réalisé manuellement.

Il reste que pour le bug que nous évoquons (l'effet "vitrail"), ça ne change rien. En revanche le temps de chargement me semble meilleur (plus court), et (peut-être) le floutage un peu moins présent. Je vous renvoie à mes posts précédents. Mais surtout ne changez rien, si vous utilisez P3D (que je n'ai pas)... Ce que j'écris ici ne concerne que FSX. Et voyez les changements qui vont intervenir dans le futur. Macker est informé du problème, et doit modifier son code d'installation automatique des entrées pour FSX, en conséquence... Ensemble de points évoqués dans les entrées précédentes de ce topic. Voir en particulier les observations de Patmiche.

Bon courage à vous

Dernière modification par platoplotinus (22-02-2017 17:34:36)