Bonjour Taxi

Pour FSX je partage ton avis, pas grand chose à gagner à changer...

Sinon, rubrique "Hardware", t'aurais plus de réponse je pense

@+++

salut
il n'y a pas que la carte graphique et sa puissance en Mo qui intervienne dans la fluidité de FSX.
Bien d'autres paramétres entrent en ligne de compte et sur le site il y a pas mal de topic la dessus.
Il faut bien se dire et il y a eu beaucoup d'encre qui a coulé sur ce sujet, que FSX est une usine à gaz de part son concept de programmation qui ne convient pas a nos matériles actuels pour fonctionner TRES CORRECTEMENT.
Lorsque je dis correctement c'est avoir tous les curseurs à fond car a quoi cela sert-il de regler les curseurs à moitié pour piloter fluide et ne pas béneficier des décors de FSX
Avec les Nx pros qui arrivent sur le marché et les Nles cartes graphiques annoncées dans 6 mois environ nous ne connaitrons plus, les bidoullages et les mains dans la camboui,  comme je le fais et comme nous le faisons un peu tous
Bien enttendu avec ces Nx matos il faudra mettre la main dans le portefeuille et avec ces temps de crise je ne sais quoi en penser
ceci dit avec mon cor duo 6850, ma GTX Nvidia Oc à 880mo et 4giga de mémoire je tourne avec 35 FSP sur des sites trés chargés en décor. je m'en satsisfait et je pilote sans probléme mais cependant si on peu faire mieux pourquoi pas
salut et bon vol

Pour apporter ma petite contribution, j'ajouterai aux commentaires de Steph1664 et de Velo19 que la différence se marquera d'autant plus que tu utilises des grande résolution. (écran 24 pouce ou matrox).

La 285 étant selon moi la meilleur. Il y a bien entendu la 295 mais tu auras les même problème que j'ai avec la 9800GX2 ( Nécessité de désactiver le SLI en mode multi-écran et donc perte du gain de puissance).

Donc +1 pour la 285.

Comme je viens de le dire, j'ai une Asus 9800 GX2. Je suis occupé à monter une matrox avec 3 écrans 22 pouces + 1 écran 24". Pour commencer, je démarre avec ma 9800gx2 mais si elle est dépassée, je compte aussi opter pour la 285.