Les plans de vol sont a mettre  dans \X-Plane 11\Aircraft\320_JARDesign\FlightPlans   
Ensuite dans le fmc, init et dans  co rts   tu rentres le nom du ficher .txt . genre   LFBOLFBD

bonsoir Plouf merci mais cela ne fonctionne pas je tape LFPGLFRS01 comme marqué dans le FlightPlans mais il me met "" co-rte file not found ""

Moi aussi je suis un peu paumé. Je mets mon plan dans Output FMS plan, le FMS du 737 le voit mais impossible de le lire ni de rentrer les points de route manuellement.
Je ne comprends pas non plus pourquoi il n'y a aucun aéroport. Si je me positionne à Sao Paulo, rien, juste une grande dalle de béton... alors que les objets sont réglés sur maximum. Le monde semble si vide. On ne voit aucune ville de loin. J'ai bien lu le wiki mais j'ai dû louper quelque chose.
Ensuite je suis très gêné par les vues. Il faut que je trouve un moyen de régler les déplacements latéraux comme dans FSX. Les réglages possibles sont très nombreux et je suis peut-être passé à côté. Bon bref XP11, ce n'est pas gagné mais j'y travaille.

Non je n'ai rien téléchargé, j'ai une version boite. Mais je vois que sur ton image, il n'y a pas un bâtiment non plus sur l'aéroport. C'est quand même étrange, à Rio c'est complet. Sur FSX qui vaut ce qu'il vaut, il y a toujours des bâtiments sur les gros aéroports. Là rien, ni bâtiment ni véhicule, ni avion AI alors que le réglage est au maximum.

Sinon quelqu'un sait pourquoi on ne peut pas entrer de waypoints dans le FMC ? Siouplait.

Pour moi c'était SBGR mais je vérifierai en effet. Donc, si je comprends bien, on peut tomber couramment sur certaines scènes totalement nues comme celle-là... Bof bof.

Sinon y a-t-il une mise à jour à faire pour pouvoir entrer les points de route que me donne onlineflightplanner.org ? J'ai essayé d'insérer un fichier .fms dans le FMC du 737. Il le trouve en effet mais une erreur se produit.
Merci si quelqu'un sait pourquoi.

C'était SBGR. SBKP est étrange aussi: que de pylônes d'éclairage et un bug au niveau de l'entrée de la 15 avec une fracture dans le niveau de sol d'au moins 3 mètres. Et si un avion AI arrive alors que vous êtes sur la piste, pas de remise des gaz, il disparait dans un nuage de fumée. Magique.

Bon après quelques heures d'utilisation, pour moi XP11 n'est pas au niveau de ses exigences de puissance ni par conséquent de l'investissement qu'il requiert pour avoir un PC adéquat. La gestion des éclairages et des comportements d'avion est supérieure à FSX et sans doute P3D, le 64 bits aussi car plus d'OOM. Mais pour le reste, FSX/P3D avec des compléments sophistiqués me semblent encore tenir la route pour longtemps.
Alors pour moi je crois que XP11 sera pour du VFR avec des tuiles photoréalistes sur le Cessna qui n'est pas trop mal. Voilà si mon avis peut aider un simmeur hésitant, mais ce n'est qu'un avis sans doute encore partiel.

Dernière modification par victor echo (08-05-2017 18:30:23)