Salut Marc

tu arrive bien à faire tourné P3D avec ta config ? pas trop de ralenti ?
en tout cas les textures sont sympa pas de flou apparent c'est super sa
tu as mis nuage simple je pense aussi vu la photo non ?
bon vol

Ah d'accord moi la dessus je sais pas quoi dire j'y connais rien à p3d c'est quoi utlive client?
Par contre FS9 je le connais plus que par coeur
J'espère que tu résoudra ton problème quand même.
Pour l'avenir peut être un changement de matériel pourrait arrangé sa enfin je sais pas

Dernière modification par Rox (01-07-2017 22:00:09)

Ca troll dur tiens xD

Ce qui fait vivre P3D ce sont les add ons, si tout les PMDG, FSL & Cie étaient disponibles sur X Plane, on parlerais de P3D au passé...

Conclusion, le combo P3D + XP11 est idéal.

@+

J'ai les deux (P3D et XP11) et même les trois si on ajoute AFS2 et je peux dire que la V4 de P3D, même si elle ne révolutionne pas l'environnement par défaut comme tu dis, a au moins le mérite de "débrider les chevaux" avec le 64bits et une meilleure gestion du multithreading qui rend le vol avec les curseurs à droite assez jouissif je le reconnais. C'est fluide même gavé d'addons lourds et rien que pour ça je tire mon chapeau à LM.
C'était la première étape nécessaire avant de poursuivre dans la transformation de la plateforme FSX qui date effectivement un peu. On a quelques améliorations avec l'autogen dynamique et l'éclairage adaptatif mais il reste un peu de chemin à parcourir avant de se rapprocher des moteurs de rendu des meilleurs jeux vidéo actuels mais la simulation de vol est une école de la patience et avec l'offre actuelle de plateformes de simu on a de quoi patienter sereinement

Dernière modification par ydelta (03-07-2017 13:49:54)

Pourrais tu développer SVP?  J'aimerais connaître ta vision de l'exceptionnel par curiosité.

+1
La qualité du visuel est certes agreable mais ce n'est pas l'objet de la simulation de vol bien comprise.
outil ou jeu ?

un jeu ludique pour 95% d'entre nous je pense 

Gilles.DR315 a écrit:

J'ai pas encore sauté le pas pour P3D V4
Je trouve dommage que le simmer est pris pour un "con" à mettre la main au portefeuille sur tout ces add-ons

Hélas "pas d'argent pas de cuisse" comme disait le poète.
Cite moi un seul loisir gratis? en dehors de poser son cul sur le sable pour regarder la mer.
C'est sur que si pour le prix (45€), ils nous proposaient la planète en 3D HD avec le cri des mouettes et les sirènes de pompiers, là çà serait top!
Combien coute une place de ciné déjà?

Pour en revenir à P3DV4 tu ne seras pas déçu. D'autant qu'il y a pas mal de scènes free qui fonctionnent très bien, les RTMM en particulier.

Dernière modification par Magnum346 (04-07-2017 16:31:37)

Sur Xplane les avions par défauts sont aussi d'un autre niveau..

Alors on a faire des 2, selon l'humeur du moment !

XP11 est quand même mieux fini sur les textures sol et l'animation.

J'ai pas aimé XP11. Faudrait pe que je reteste avec une démo plus récente.

Les vidéos d'XP m'ont toujours envoyé du rève, mais dès que j'installe le simu je le trouve laid et horrible à utiliser.

Et pouquoi la lumière des strobes disparait dès qu'il est en l'air et revient dès qu'il se repose ?

Dernière modification par Zangdaarr (04-07-2017 21:42:00)

Simple commentaire:
P3D, comme FS avant lui et XP, sont des bases tres solides de simulation de vol.
Les comparaisons avec des "jeux" video n'apportent rien de special.
Tout dépend de l'utilisation que l'on en fait, d'où ma question ci-dessus, outil ou jeu ?

-Si on leur ajoute un programme d'avionique évolué et un modele de vol adapté (Aerowinx, Sim Avionics, ProSim, PM, etc) on peut modeliser pratiquement tous les systèmes d'un avion de ligne et interfacer un cockpit réel dont les qualités de vol sont tres acceptables

-Si on les prend comme tels, on ne fait que "jouer" car ils sont simplifiés et irrealistes et, effectivement, "grand public"

Dans le premier cas, le visuel (textures, animations  etc) n'est pas une priorité et ce que le programme offre par defaut est largement suffisant (et souvent meilleur que ce que l'on trouve sur des simus pro de formation à X millions $).

Dans le deuxieme cas, on "pilote" un jeu et on se fait plaisir en regardant le plus beau paysage possible à grand coup de REX, ORBx et Cie.

C'est un choix à faire et dans les deux cas un choix légitime qui correspond aux aspirations de chacun.
Il ne faut pas s'attendre a pouvoir reproduire une machine de 2-300 millions avec un simple  logiciel à 100 balles.
....À mon humble avis , bien sur..

Dernière modification par Jackpilot (05-07-2017 14:59:59)