#1 [↑][↓]  26-09-2017 04:43:59

bricedesmaures
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 02-12-2015

[Réel] chocs aviaires

Sans doute le choc aviaire le plus violent depuis des lustres: Choc survenu le 24 septembre en approche à Khartoum (Soudan) sur un B 737-500 de Badr Airlines. La cloison pressurisée a été perforée:



http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/26/170926050915740056.jpg


http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/26/170926051007702834.jpg

http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/26/170926051007852236.jpg


L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

 

#2 [↑][↓]  26-09-2017 09:39:42

Eusèbe d'Ar Faoued
Pilote confirmé
Date d'inscription: 15-03-2008
Renommée :   

Re: [Réel] chocs aviaires

La vache ! ils ont des mouettes en plomb au soudan ?

Hors ligne

 

#3 [↑][↓]  26-09-2017 09:44:30

Rémy
Commandant de bord
Lieu: 7 Nm QDR270 LFRC
Date d'inscription: 08-12-2008
Renommée :   22 

Re: [Réel] chocs aviaires

Dans ce cas là Brice, comment s'organise une descente d'urgence en cas de dépressurisation ?


"V1, Rotate, V dormir..."
Ryzen 5 5600X / Gigabyte B550 AORUS ELITE V2 / Be Quiet! Pure Rock 2 black / G.Skill Ripjaws V 4x8 Go F4-3600C18D / WD Blue SN570 - 1To (OS) / Samsung 980 - 1 To (Jeux) / Gigabyte Radeon RX 6700 XT Eagle - 12 Go / Be Quiet Pure Base 500DX / Seasonic Prime GX-650 – Gold / Win 11 Pro

Hors ligne

 

#4 [↑][↓]  26-09-2017 11:03:58

bricedesmaures
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 02-12-2015

Re: [Réel] chocs aviaires

Rémy a écrit:

Dans ce cas là Brice, comment s'organise une descente d'urgence en cas de dépressurisation ?

L'incident s'est produit en approche sans que l'altitude soit connue pour le moment.

L'altitude de Khartoum est de 1200 ft et la pressu était réglée pour viser cette altitude. La distance du vol était environ 500 km, et je pense que leur croisière s'est faite à 26/28.000 de cet ordre là On peut voir sur la table d'équivalence  altitude avion/altitude cabine fixée en bas du panneau de contrôle de la pressu, qu' 26000 ft l'altitude cabine est 3900 ft (certains 737 ont un panneau de contrôle digital et les valeurs sont très peu différentes)

En approche, la dépressu n'a pas du être violente.


http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/26/170926111123335420.jpg



En revanche si un tel choc ou explosion du radôme surviennent en croisière , il est recommandé de faire la descente d'urgence à la vitesse du moment de l'incident. Si tout a tenu à cette vitesse, ne pas tenter d'aller plus vite ! Exemple sur cette vue du PFD à 38.000 ft et où la vitesse indiquée est de 248 kts (et Mach 0.79) il faudra donc descendre à 248 kts.



http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/26/170926111122838609.jpg

Dernière modification par bricedesmaures (26-09-2017 11:18:59)


L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

 

#5 [↑][↓]  26-09-2017 11:15:08

Rémy
Commandant de bord
Lieu: 7 Nm QDR270 LFRC
Date d'inscription: 08-12-2008
Renommée :   22 

Re: [Réel] chocs aviaires

Merci pour ces explications !


"V1, Rotate, V dormir..."
Ryzen 5 5600X / Gigabyte B550 AORUS ELITE V2 / Be Quiet! Pure Rock 2 black / G.Skill Ripjaws V 4x8 Go F4-3600C18D / WD Blue SN570 - 1To (OS) / Samsung 980 - 1 To (Jeux) / Gigabyte Radeon RX 6700 XT Eagle - 12 Go / Be Quiet Pure Base 500DX / Seasonic Prime GX-650 – Gold / Win 11 Pro

Hors ligne

 

#6 [↑][↓]  26-09-2017 12:25:19

Rox
Copilote
Lieu: Normandie
Date d'inscription: 08-06-2017
Renommée :   

Re: [Réel] chocs aviaires

Purée ils y ont pas été de main morte les bestiaux


Amicalement Gérard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"

i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz  /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64

Hors ligne

 

#7 [↑][↓]  26-09-2017 13:07:59

Avro
Modérateur
Lieu: LFPN (Yvelines)
Date d'inscription: 26-04-2013
Renommée :   19 
Site web

Re: [Réel] chocs aviaires

Rox a écrit:

Purée ils y ont pas été de main morte les bestiaux

Humoristique comme remarque laugh

Tu veux dire que les bestiaux ont été transformés en purée au contact mortel avec le radôme.


Emmanuel

Simulateur MD-88 sous XP11, 2 PC en réseau, un i5 + un  i9 9900KF, 32 Go RAM, 1 SSD 1to, RTX 2080 8go, 5 écrans 24 pouces. Hardware EFDE et Opencockpits.

Hors ligne

 

#8 [↑][↓]  26-09-2017 13:45:35

Bee Gee
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 18-03-2008
Renommée :   144 

Re: [Réel] chocs aviaires

C'est plutôt ce tas de ferraille qui n'est pas allé de main morte contre ces pauvres oiseaux qui occupent le ciel depuis fort longtemps, bien avant que les humains n'étaient pas apparus sur Terre

Pour revenir au sujet et dans un cadre général, tout dépend de ce qui se passe, si la fuite est modérée, il se peut que le système de pressurisation soit capable de compenser, ce peut être le cas sur un avion qui a un grand volume interne, auquel cas, pas de précipitation, quand on peut on réfléchit avant de faire une connerie.  Si la dépressurisation est rapide, dite "explosive" il faut faire sans aucun délai une descente d'urgence, selon la procédure établie,  le temps de survie au FL400 est faible, très faible ...

Une fois la descente d'urgence effectuée si elle a été nécessaire, la merde commence réellement, il va falloir sérieusement réfléchir à la suite du vol, la distance franchissable n'est pas du tout la même au FL100 qu'au Fl de croisière proche de la tropo, le déroutement probable est  à organiser, le bordel commence pour de vrai seulement à ce moment là.

Bref ça vaut pas la pêche à la ligne.

..

Dernière modification par Bee Gee (26-09-2017 14:00:31)


"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,

Hors ligne

 

#9 [↑][↓]  26-09-2017 15:55:54

bricedesmaures
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 02-12-2015

Re: [Réel] chocs aviaires

Bee Gee a écrit:

.../Pour revenir au sujet et dans un cadre général, tout dépend de ce qui se passe, si la fuite est modérée, il se peut que le système de pressurisation soit capable de compenser, ce peut être le cas sur un avion qui a un grand volume interne, auquel cas, pas de précipitation, quand on peut on réfléchit avant de faire une connerie. .../...

Illustration de la compensation du système de pressu avec une fermeture plus marquée de la vanne de pressurisation arrière ( AFT outflow valve= OFV) pour compenser la déchirure. C'était sur un B 777 au décollage de Miami de nuit pour un vol de 13 h de temps vers le Qatar.

Suite à une erreur de taxiway au décollage, l'avion a décollé très tardivement et a heurté la rampe lumineuse d'approche, le choc a déchiré l'arrière du fuselage et pour compenser la fuite, la OFV arrière s'est un peu plus fermée pour mieux garder le volume/débit d'air cabine. Personne à bord ne s'est aperçu des dégâts. Vol poursuivi sans difficulté vers le Qatar.



http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/26/170926042045453131.jpg

http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/26/170926042046320946.jpg

Dernière modification par bricedesmaures (26-09-2017 15:57:29)


L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

 

#10 [↑][↓]  26-09-2017 17:29:01

Bee Gee
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 18-03-2008
Renommée :   144 

Re: [Réel] chocs aviaires

C'est l'avantage des avions à gros volume et qui disposent de plus de beaucoup d'énergie, ... les outflow valves ont fait leur boulot ... et elles ont eu un peu moins de boulot comme le montre le graphique !  15% en moyenne contre 25%

Une déchirure comme celle ci sur un avion de petite taille aurait eu des conséquences différentes, ça serait terminé par un retour case départ !



a+


"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,

Hors ligne

 

#11 [↑][↓]  27-09-2017 04:14:30

bricedesmaures
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 02-12-2015

Re: [Réel] chocs aviaires

Pour ceux intéressés de savoir ce qui se cache dans le radôme, voici 4 extraits de la doc du 737-500:

. 1 ère photo publiée plus haut, les 6 rayons qui partent du nez vers l'extérieur sont des déperditeurs statiques en cuivre pour dissiper l'énergie lors de foudre.


http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/27/170927043038483396.jpg


. 2 ème photo où le radôme a été ouvert , il ne reste plus grand chose car les équipements ont été démontés:

- l'orifice en position 7 h sur la cloison est l'arrivée du "guide d'onde" = wave guide du radar météo, radar fixé à mi hauteur

- tout en haut se trouvait l'antenne du glide de l' ILS



http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/27/170927043038863165.jpg

http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/27/170927043038711613.jpg



. 3 ème photo sous la déchirure de la cloison, on voit un tube coudé fixé sur la cloison et avec une connection électrique en arrière; c'est l'antenne du localizer de l' ILS

http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/27/170927043039108936.jpg

Dernière modification par bricedesmaures (27-09-2017 05:07:50)


L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

 

#12 [↑][↓]  27-09-2017 16:37:32

bricedesmaures
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 02-12-2015

Re: [Réel] chocs aviaires

Voila l'intrus identifié par ses restes:


http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/27/170927050017542306.jpg


Souvent appelé à tort « aigle royal », l'espèce présente un dimorphisme sexuel car les femelles sont 25 % plus grandes que les mâles1. Aussi l'envergure maximale de l'oiseau varie de 168 centimètres pour le mâle à 244 pour la femelle. De même, cette dernière pèse environ 5,8 kilogrammes et le mâle 4,12.

Dernière modification par bricedesmaures (27-09-2017 16:56:05)


L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

 

#13 [↑][↓]  27-09-2017 16:53:58

Bobonhom
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: Les Laurentides Québecoise
Date d'inscription: 24-04-2012
Renommée :   125 
Site web

Re: [Réel] chocs aviaires

Ah non, le méchant Boeing a tué une pygargue à tête blanche, le salaud... wink


https://i.goopics.net/79et5g.jpg

Hors ligne

 

#14 [↑][↓]  29-09-2017 09:58:32

bricedesmaures
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 02-12-2015

Re: [Réel] chocs aviaires

Bobonhom a écrit:

Ah non, le méchant Boeing a tué une pygargue à tête blanche, le salaud... wink

Et là, un autre méchant Boeing a traversé un vol de canards souchet  (Northern Shoveler  ou Anas Clypeata). Le B 767 était au FL 140 (cent quarante) en montée au départ de Charles de Gaulle lorsque les chocs sont survenus. Il y a eu dépressurisation par le trou fait par le canard en allant jusque dans le cockpit. Le poids du canard a été estimé à 2,2 livres soit un kilo.



http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/29/170929102122971677.jpg


http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/29/170929102127544549.jpg



http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/29/17092910212794149.jpg


http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/29/170929102124500246.jpg


http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/29/170929102126730411.jpg


http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/29/170929102127441920.jpg


L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

 

#15 [↑][↓]  29-09-2017 10:41:48

NEPTUNE6P2V7
Pilote Virtuel
Membre donateur
Date d'inscription: 26-08-2009
Renommée :   116 

Re: [Réel] chocs aviaires

Pourtant c'est tendre! quand Maman me dit mon canard !

Patou


AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360

Hors ligne

 

#16 [↑][↓]  29-09-2017 17:10:27

Bobonhom
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: Les Laurentides Québecoise
Date d'inscription: 24-04-2012
Renommée :   125 
Site web

Re: [Réel] chocs aviaires

C'est dur à comprendre celle-là...

1 kg de mou, sur une parois en angle faire un trou comme ça????


Ils sont tout pourris les Boeing wink


https://i.goopics.net/79et5g.jpg

Hors ligne

 

#17 [↑][↓]  29-09-2017 17:24:54

bricedesmaures
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 02-12-2015

Re: [Réel] chocs aviaires

Bobonhom a écrit:

C'est dur à comprendre celle-là...

1 kg de mou, sur une parois en angle faire un trou comme ça????


Ils sont tout pourris les Boeing wink

Le calcul de l'énergie est facile : l'avion était au dessus du FL 100, sa vitesse était donc au dessus de la limitation de 250 kts de vitesse indiquée et était probablement à 300/310 kts de vitesse indiquée. La vitesse vraie est facilement trouvable, mais au pif 360 kts.

Avec une masse de 1 kg, ca fait combien de Joules ou de watt ? Et à ces vitesses, l'oiseau n'est pas du mou mais du dur.

A vos calculettes !


L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

 

#18 [↑][↓]  29-09-2017 19:10:45

NEPTUNE6P2V7
Pilote Virtuel
Membre donateur
Date d'inscription: 26-08-2009
Renommée :   116 

Re: [Réel] chocs aviaires

bricedesmaures a écrit:

Bobonhom a écrit:

C'est dur à comprendre celle-là...

1 kg de mou, sur une parois en angle faire un trou comme ça????


Ils sont tout pourris les Boeing wink

Le calcul de l'énergie est facile : l'avion était au dessus du FL 100, sa vitesse était donc au dessus de la limitation de 250 kts de vitesse indiquée et était probablement à 300/310 kts de vitesse indiquée. La vitesse vraie est facilement trouvable, mais au pif 360 kts.

Avec une masse de 1 kg, ca fait combien de Joules ou de watt ? Et à ces vitesses, l'oiseau n'est pas du mou mais du dur.

A vos calculettes !

Avec la vitesse de l'avion que tuas indiqué et le poids du canard estimé à 1 kg

à l'impact cela ferait 136 kg force calculé à 600 km/heures ne sachant pas dans quel sens volait le volatile laugh

Patou

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (29-09-2017 19:14:13)


AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360

Hors ligne

 

#19 [↑][↓]  29-09-2017 19:10:52

Bobonhom
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: Les Laurentides Québecoise
Date d'inscription: 24-04-2012
Renommée :   125 
Site web

Re: [Réel] chocs aviaires

Ouais, bin c'est l'autre affaire que je trouve drôle, des canards à plus de 10 000 pieds...


https://i.goopics.net/79et5g.jpg

Hors ligne

 

#20 [↑][↓]  29-09-2017 19:12:22

Rox
Copilote
Lieu: Normandie
Date d'inscription: 08-06-2017
Renommée :   

Re: [Réel] chocs aviaires

Bobonhom a écrit:

Ouais, bin c'est l'autre affaire que je trouve drôle, des canards à plus de 10 000 pieds...

Ils ont des bouteilles d'oxygène laugh


Amicalement Gérard
"Les pilotes se moquent de marcher. Ce qui les motive, c’est de pouvoir voler #Neil Armstrong"

i7 7700k 4.8 ghz /MSI GTX 1080 11 Go/Écran 27"/Ram 16Go DDR4 3600mhz  /MSI Z270 Gaming M5/ P3Dv4.1 W10 64

Hors ligne

 

#21 [↑][↓]  29-09-2017 19:15:57

NEPTUNE6P2V7
Pilote Virtuel
Membre donateur
Date d'inscription: 26-08-2009
Renommée :   116 

Re: [Réel] chocs aviaires

10000 ft 3300 mètres tu respires laugh

Ce qu'ils disent pas ? c'est si le Canard était en  MODE STD

Patou

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (29-09-2017 19:17:29)


AMD Ryzen 9 7900X (4.7 GHz / 5.6 GHz)/ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI / RX 7900 XTX GAMING OC 24G / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 500 Go / SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 2 To / Samsung SSD 870 QVO 2 To / Corsair iCUE 7000X / Seasonic PRIME PX-1300 - Bluestork Grapheme / Acer Nitro XV345CURVbmiphuzx / Acer Nitro XV253QPbmiiprzx -JBL Quantum Duo - MSI MEG CORELIQUID S360

Hors ligne

 

#22 [↑][↓]  29-09-2017 20:12:06

bricedesmaures
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 02-12-2015

Re: [Réel] chocs aviaires

Poids estimé et nom du canard ont été communiqués par les enquêteurs et pas par blabla.com.

Pas le temps cette nuit de détailler, mais voici juste un extrait de la doc FAA sur les chocs animaliers:

Q: At what altitude do most bird strikes occur?


A: About 92% of the bird strikes with commercial civil aircraft in USA occur at or below 3,500 feet AGL (above ground level). From 1990-2013, there were 21 strikes with commercial aircraft at heights from 20,000-31,300 feet AGL.

Dernière modification par bricedesmaures (29-09-2017 20:14:08)


L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

 

#23 [↑][↓]  30-09-2017 05:23:57

bricedesmaures
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 02-12-2015

Re: [Réel] chocs aviaires

NEPTUNE6P2V7 a écrit:

Avec la vitesse de l'avion que tuas indiqué et le poids du canard estimé à 1 kg

à l'impact cela ferait 136 kg force calculé à 600 km/heures ne sachant pas dans quel sens volait le volatile laugh

Patou

Je crains que non :

360 kts ca fait 185,2 m/sec (pas par hasard !) et l'énergie cinétique en joules, cela fait 1/2 x 1 x 185 x 185 = 17 112 Joules ou 1746 kilogrammètre.


L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

 

#24 [↑][↓]  30-09-2017 05:36:41

bricedesmaures
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 02-12-2015

Re: [Réel] chocs aviaires

Un document FAA très bien fait sur les stats collisions animaux/avions de 1990 à 2015: les pages 16 à 42 et 59 à 102 sont les plus intéressantes.



https://wildlife.faa.gov/downloads/Wild … 0-2015.pdf


L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

 

#25 [↑][↓]  30-09-2017 07:24:27

Bobonhom
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: Les Laurentides Québecoise
Date d'inscription: 24-04-2012
Renommée :   125 
Site web

Re: [Réel] chocs aviaires

Je sais que certain oiseau vol haut comme les cygnes, les vautours... Le vautour de Rüppell est le champion des vols les plus hauts ! Rencontré par des avions de ligne à quelques 11.300 mètres d’altitude...


Mais la plupart des oiseaux ne volent pas au-dessus de 1,500 mètres... Et n'y ont aucun intérêt... Et n'ont pas le physique pour...

Les conditions climatiques sont rudes à de telles hauteurs. De fait, les oiseaux bénéficient d'adaptations physiologiques importantes. Pour faire face à des variations rapides d'altitude et donc des variations de pression de l'air, certains d'entre eux possèdent notamment différents types d'hémoglobines (protéines qui fixent l'oxygène dans le sang) qui interviennent à différents degrés d'altitude.

Chaque espèce aviaire est donc limitée dans son ascension par un facteur physiologique, lié à son mode de vie. La majorité des oiseaux ne franchit d'ailleurs jamais plus de 1.500 mètres d'altitude.

Concernant le Souchet, après plusieurs recherche, j'ai finalement trouvé des renseignements sur certains troupeaux qui voyage de l'Afrique à l'est de la Russie... Il a été observé jusqu’à 4000 mètres d’altitude en Éthiopie en hiver, et jusqu’à 2800 mètres lors du passage au Bhutan.

Et bien moi je ne connaissais que les troupeaux américains ça l'air wink

Méa coulpa à la FAA big_smile big_smile


https://i.goopics.net/79et5g.jpg

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Maintenance informatique Lausanne