Lagaffe a écrit:

Nous en avions parlé pas plus tard que Mercredi vu que je vais sûrement upgradé d'ici Noël et voici ce qu'il m'avait dit:

Le CPU n'est pas overcloké, simplement l'HT et le turboboost activés.

Question à Bede40: Ta config me plaît mais je ne comprend pas tout : je crois, sauf erreur, que le turboBoost ne le grimpe que à 4.5, donc qu'a tu fait pour le pousser à 4.9 ? Il est forcément oc ? me trompe-je?
=> A la lecture de ton Edit je  comprend maintenant qu'il est oc ...

Je suis d'accord avec toi et je me dis qu'avec le 7700k on a la chance d'avoir un cpu qui a de la marge en oc pour env 320€ (ce qui est un prix relativement raisonnable), alors autant le pousser à fond!
Reste à gérer la température:
- la solution du décapsulage me plait: chez CaseKing.de le kit est à 29.90 mais si on rajoute l'expédition  + la pâte + la colle, on dépasse la plus-value de 50€ faite par GrosBill, la solution du français est meilleure que celle de l'allemand.
Au sujet du refroidissement:
- jusqu'à il y a 18 mois env. j'avais  un i5 3570K 3.4Ghz oc @4.4 stable en aircooling  et que j'utilisais @4.2 pour fsx.
Aujourd'hui pour ce nouveau cpu je me tâte pour investir dans de l'hydro sachant que dorénavant les cpu auront tendance à chauffer... (c'est de plus en plus le cas durant nos été chaud).
Vos avis au sujet du watercooling sont les bienvenus...

Dernière modification par Neutrino (29-10-2017 14:57:31)

Ben, c'est que Bernard tente le diable de temps en temps, vu que il n'y a pas si longtemps il m'affirmait ne jamais OC

Pour répondre à Supersym, oui je pense partir sur un i7 7700K et une ASUS Z270 d'ici Noël.
C'est un processeur que j'ai recommandé à plusieurs reprises.

J'ai pris comme règle depuis une dizaine d'année de ne jamais plus acheter les derniers matos sortis mais la génération N-1.  Pourquoi?
Parce j'en ai marre d'engraisser Intel et que vu mon usage (modélisation et VFR) un processeur éprouvé et dont je connais par avance les faiblesses et les avantages me parait un choix judicieux.
C'est ainsi que j'ai pris un Core 2 Duo 8600 et ensuite un I5 2550K avec quelques années de retard par rapport au marché mais je m'amuse très bien et je fais des économies.

Bien sûr, j'ai été ravis de voir la nouvelle offre AMD et son champion le Threadripper. Ceci dit après beaucoup de lecture, je suis dubitatif. Outre le fait qu'il passe à plus de 140 W de TDP, lui et ses petits frères Ryzen ne m'ont pas séduits, encore que le Ryzen 1700X mais ses perfs sont trop justes pour une augmentation sensible de la chaleur dégagée et de sa consommation.
AMD court après le lapin Intel mais pour obtenir ses perfs passe par des TDP de 185 W (Threaddripper 1900X) inimaginable dans un PC de Mr Tout le monde à moins d'avoir une centrale atomique dans son jardin ...

Au vu des tendances actuelles, je pense que le 7700K est un bon choix, réfléchi et pesé.

Côté professionnel, nous travaillons sur une vingtaine de serveurs bi-pro Xeon 2697 depuis bientôt 3 ans (à 17 000€ le morceau). Je m'occupe des achats, du suivi et de l'obsolescence du matériel.
En ce qui concerne les procs, j'écume les site Intel, Ark et HP en permanence. Je suis en pourparler pour remplacer certains serveurs par des Gen 10 équipés de la nouvelle génération  SkyLake des Xeons Platinium 6154. Le constat sur ces proc est que le nombre de core augment de plus en plus mais la fréquence et le cache se réduisent beaucoup.
L'évolution actuelle privilégie le nombre de core au détriment de la fréquence brute ... et cela ne risque pas de changer.

Mes sites de veille technologique:
- http://www.hardware.fr
- https://ark.intel.com/fr
- http://www.techadvisor.co.uk
- http://www.intel.com

Dernière modification par Lagaffe (28-10-2017 19:21:02)