Sorti d'après leur site.
je l'ai acheté mais paypal m'a merdé le truc en faisant un achat différé (je comprends pas pourquoi d'ailleurs, je n'ai rien changé à mon paypal depuis des années !)
Voici la news de Milviz :

23 November 2017

We are very pleased to announce the release of our superb DHC-3 Otter!

With a precise flight model, realistic systems depth and absolutely fantastic modeling and textures both inside and out, this one is sure to keep any avid bush flyer busy for a long, long time!

Have fun!

Bugdani a écrit:

salut à tous,

étant hyper déçu de leur DHC2 Beaver, j'attend avec impatience le retour de quelques acquéreurs avant de décidé Milviz ou Just flight pour cet Otter....

D'accord avec toi! 

Marche bien ce Castor Milviz ! juste qu'il faut rester un peu plus dans le cockpit, pour voir en extérieur c'est pas le truc à faire de trop

Patou

Et le K 350 i : "in progress" !!!!! depuis des années...
Quand on est sérieux on finit ce qui est commencé avant de sortir autre chose (mais ce n'est que mon avis)
Patrick

Ben je vois qu'on a presque l'unanimité quand à l'attitude des gens de chez Milviz!
Ce qui est dommage car j'adore leur T38 (bien que vieillissant), j'adore leur Phantom et j'aime beaucoup leur P38....
Mais le sentiment de Nirgal76 qui est de vendre (cher) et se foutre du reste est largement partagé!

Bug.

Bugdani a écrit:

Ben je vois qu'on a presque l'unanimité quand à l'attitude des gens de chez Milviz!
Ce qui est dommage car j'adore leur T38 (bien que vieillissant), j'adore leur Phantom et j'aime beaucoup leur P38....
Mais le sentiment de Nirgal76 qui est de vendre (cher) et se foutre du reste est largement partagé!

Bug.

Et c'est dommage car stables, ce serait d'excellentes réalisations.
Rex sont à mettre dans la même catégorie. A2A , j'aimais eu à faire mais ils m'ont l'air pas mal (un peu bornés sur certains points mais bon, je leur pardonnent vu leurs réalisations)
Les meilleurs supports en terme d'implications sont pour moi F1 et RXP, l'un comme l'autre sont vraiment bien niveau support de leur GPS. HIFI sont bien aussi. Aerosoft, sont, comme orbx dans une moindre mesure, trop tournés rentabilités pour assurer un bon suivi après la sortie, ça coûte trop cher pour aucune rentrée d'argent.
Après, ces boites travaillent avec de nombreux développeurs et ça dépends de ces derniers bien souvent (Et milviz et rex en partageant certains, on comprends mieux pourquoi ils sont au même niveau déplorable). Aussi dû au fait que toutes ces boites mènent trop de projets de front et s'embourbent.
Ah, et j'oubliais les pires, Mindstar (et là, les produits sont aussi mauvais que le support).
Je parlais pour ceux à qui j'ai eu à faire mais beaucoup sont surement très bien surement et d'autres moins. Faut pas hésiter à le faire savoir, ne plus leur donner crédit les fera réfléchir.

C'est quoi le problème avec Orbx ?
Les mises-à-jours sont régulières et pertinentes... suffit de voir tous les aéroports gratuits (!)
https://www.google.com/maps/d/viewer?mi … 03&z=2

Et ils continuent encore de développer sur les anciens produits, tel Germany North...
https://orbxsystems.com/forum/topic/144 … l-facades/

Nirgal76
on a le droit de raler un peu non

C'est bien français

Nirgal76 a écrit:

ahah oui c'est vrai. Chaque nation à sa façon de réagir. La notre est ainsi
Travaillant souvent avec des gens de différents pays, c'est loin d'être une caricature. Mais ça fait le charme des rencontre aussi
Mais bon, vu le prix d'un DHC2, français ou pas, on peut se permettre de râler de voir des problèmes plusieurs fois signalés rester sans corrections (et parfois sans réponse, comble du foutage de gueule)

Entièrement d'accord !!!