ben si tu as peu d' add-on donc pas un investissement   important dans FSX moi je te conseille de passer à P3D  tu verras la différence en fluidité , stabilité et découverte  de  tout le marché des produits pour  ce simu. Ce qui n'est plus le cas pour FSX en produit de développement , Je lis souvent que ce qui rebute des utilisateurs c'est leur réinvestissements financier ...mais si ce n'est pas le cas pour toi pour FSX  ...fonce.


pourquoi P3D plutôt que Xplane parce que tu seras moins dépaysé par rapport à FSX
mais Xplane à une version de démo qui tu installes n'importe où tu peux même le laisser sur le bureau ..tu pourras ainsi gratuitement te faire une idée.

je voles sur les 2  et apprécie les 2.

bons choix et évolution

Dernière modification par androl2015 (12-12-2017 16:25:02)

surement parce que tu voles tout d'origine sans avoir été gourmand a installer  tel ou tel Add-on ou bricolage dans le .cfg. ou ailleurs a une époque ( on se fait vieux ) j'avais un FSX tout beau qui marchait nickel puis j'ai rajouté ceci, cela, tel mesh tel truc au bout d'un an plantade régulière ..;et j'ai craqué pour P3Dv3 puis v4 évidemment .

pour la démo d'xplane c'est là :

attention tu risques d’être sacrement dérouté voir très déçu : demarre avec les curseurs graphiques à gauche , puis monte progressivement  tu n'as pour cette démo qu'un seul aéroport de décollage KSEA Seattle :  on en parle ici

http://xplanewiki.fr/474

pour télécharger c'est là :

http://www.x-plane.com/desktop/try-it/

Dernière modification par androl2015 (12-12-2017 17:31:03)

Top ! Je fais ça dans la semaine, merci :)

Apres pour le VFR   , x plane 11  a l’avantage  d'avoir la couverture photoreal  100% gratuite  en  qualité largement supérieur  que france vfr  (bon peut etre pas pour  l'autogen)

Dernière modification par Plouf31 (12-12-2017 18:25:41)

Par contre si j'ai bien compris, la couverture photoreal gratuite n'est pas vraiment clé en main : il faut générer les tuiles où on veut voler avec ortho4xp.