Ben, en même temps, c'est un peu le principe de base pour un éditeur de gagner de l'argent et d'aller là où y'a un marché. Pas de quoi s'exciter tout seul. Mais on a compris que tu ne les aime pas, rassure toi le message est passé (même si tu devrais leur dire directement, parceque nous, on s'en bas les c......)

Son succès actuel, xp le doit uniquement à ses grandes qualités. Les précédents n'était pas aussi bien et le succès n'était pas là.

Tu as déjà pas mal sévi à mon encontre et je te prierais  d'arrêter de prêter ta petitesse d''esprit à autrui! Tu n'es vraiment que le genre de beauf qui justifie le fait que dans la connerie, l'âge ne fait rien à l'affaire!
JMC

Nirgal76 a écrit:

Ben, en même temps, c'est un peu le principe de base pour un éditeur de gagner de l'argent et d'aller là où y'a un marché. Pas de quoi s'exciter tout seul. Mais on a compris que tu ne les aime pas, rassure toi le message est passé (même si tu devrais leur dire directement, parceque nous, on s'en bas les c......)

Son succès actuel, xp le doit uniquement à ses grandes qualités. Les précédents n'était pas aussi bien et le succès n'était pas là.

Tu as compris quoi? Que je n'aime pas France VFR? que je n'aime pas Xplane11? Je ne suis pas client des scènes photoréalistes de France VFR pour FSX ou P3D (que je n'ai pas), je préfère ORBX...mais c'est pas pour autant que je n'ai pas acheté leur mesh, Truelandscape et les scènes photoréalistes sous FS9.  Rien d'affectif là-dedans et ce n'est pas la peine de me faire passer pour un saucisson alors que tu dis la même chose que moi! Quant à Xplane 11, je l'ai acheté et j'en suis ravi actuellement! Maintenant, si tu penses que Ortho4Xp et SimHeaven ne sont pour rien au succès de Xplane, c'est un point de vue que je peux comprendre mais tu pourrais comprendre le mien aussi.  Cela aurait évité à un neuneu d'en rajouter une couche!

JMC

J'ai dis ce que je pensais, je n'ai rien à ajouter, j'ai passé l'age des disputes de récré qui n'en finissent pas :)

Moi, je préfère ne pas te dire ce que je pense de toi plus en détail. Je vais en rester là! Il me semble que je t'avais suggéré par mél  que je n'appréciais pas trop tes sarcasmes mais tu n'as pas eu l'intelligence de comprendre! Alors...ça
suffit!
JMC

Bonsoir,

d'après ce que j'ai compris ils vont adapter certaines de leurs scènes pour les rendre compatible avec  X-Plane ; ça devrait faire du travail en moins .
Sur le final dans FSX j'étais un peu déçu par certaines, j'ai hâte de voir ce que ça va donner sur X-Plane 11 .

Bernard .

Ben perso moi je les attends, parce qu'il n'y a quand même pas beaucoup de scènes qui sortent pour la France et pour les aéroports gratuits il y'en certain qui sont excellents mais d'autres qui sont pas mal dépassé car à la base pas fait pour le 11 et pas mis à jours par rapport au modifs des aéroports. Quand a ortho4xp les images que vous posté sont excellentes mais après avoir essayé sur mon simu sur ma région, je n'ai pas du tout était convaincu du coup j'ai supprimé les tuiles que j'avais téléchargé et je suis revenu a la mesh v4 de alpilotx mais faut avouer que les vielles française ne sont pas très bien représenté.

Ola les simmers
En tant que LFRS habitant, avec intérêt je suis cette évolution de Nantes aéroport pour XP11
Apres des années de FSX et P3D, j'ai basculé Xplane 11 voila 1 an, et je suis toujours accro à XP par la qualité des paysages en mode free.
Pour autant je reve d'un ORBX pour Xplane.
J espère que la scène photo LFRS de nos frenchs développeurs sera d'un bon rapport qualité / Prix, avec un trafic local qui tienne la route.
Waiting

Hello ! c'est très jolie faut l'avouer .. ( la scène bien sûr)

Patou

Là ils parlent d'aéroports détaillés.
Je doute (j'en suis même certain) qu'en 1 we, on puisse égaler le travail qui est présenté là.
Pour la rase campagne et des villes avec des bâtiments relativement génériques, sans réalisations architecturales demandant un travail plus fournis, oui autant utiliser du free (si on veut bien y passer le temps pour le faire soit même au détriment du temps de vol).
Perso, j'espère qu'ils ne le feront pas et abandonneront l'idée de bosser sur la plateforme XP pour rester concentrés sur P3D.

Je ne sais pas  ce qu'ils vont produire au delà des aéroports mais ils vont avoir du mal à se positionner face à un ortho4XP s'ils vendent 35 euros la tuile, même en admettant qu'ils fournissent un overlay plus joli. Au final c'est toute la problématique de XPlane11 aujourd'hui, en deux heures et sans bidouiller, on obtient un truc gratos totalement bluffant et contre lequel les éditeurs ont du mal à se placer, tant d'un point de vue technique que tarifaire. Je précise que j'ai les toutes dernières PACA FVFR sur P3D, j'ai pu comparer un peu.

J'imagine la France entière au tarif FVFR, il faudrait vendre ses reins et celui d'un voisin pris au hasard. Cela étant, que les éditeurs se penchent sur XP est une bonne nouvelle.

Dernière modification par Sango (02-01-2018 09:28:22)

La situation est un peu complexe, c'est vrai.
Ceci dit, meme si Ortho4XP reste un outil fantastique, la qualité des tuiles est tres variable, avec souvent des problemes de colorimetrie par exemple, plus ou moins critiques suivant les endroits.
A ceci, il faut rajouter la qualité souvent RISIBLE des overlays (autogen).
Donc oui, il y a de la place pour un equivalent des scenes VFR Regional de FSX/P3D dans XPlane. Faut juste esperer que leurs scenes fassent moins ramer XPlane de P3D quoi..