#26 [↑][↓]  08-04-2018 12:11:44

ydelta
Commandant de bord
Membre donateur
Lieu: FL 390
Date d'inscription: 26-07-2015
Renommée :   66 
Site web

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Bee Gee a écrit:

La voiture électrique généralisée est une totale illusion ...

Cependant son emploi en ville peut se justifier en émettant un peu moins de particules nocives pour nos petits poumons, ...mais elles en émettent quand même ..

« Un peu moins de particules nocives » ? C’est un doux euphémisme wink les voitures éléctriques n’émettent aucun des nombreux polluants qu’on trouve dans les gaz d’échappement des voitures thermiques et même les particules liées au freinage sont bien moindres grâce à  l’utilisation du freinage régénératif

Bee Gee a écrit:

Et puis l'énergie faut bien aller la chercher quelque part, si on prend globalement le rendement électrique entre la production et la restitution sur le véhicule, on est nettement moins bon qu'un diesel ou un essence moderne

Ah non pas toi, tu ne vas pas tomber dans cet argumentaire fallacieux qui nous fait croire que si on prend l’ensemble de la chaîne de production, les véhicules électriques polluent plus... cepopossible_gif
La chimie des nouvelles générations de batteries demande beaucoup moins d’énergie, énergie qui en passant peut provenir de sources multiples beaucoup moins polluantes que les sources fossiles telles l’hydraulique, le solaire, l’éolien, la biomasse et bien sûr le nucléaire surtout en France. En outre les voitures électriques parcourent plus de kilomètres en moyenne donc au km parcouru le bilan est bien plus favorable que leur équivalent thermique même en prenant en compte l’empreinte carbone générée par la production et l’extraction des matières premières...

Dernière modification par ydelta (08-04-2018 12:15:11)


https://static.wixstatic.com/media/3f9ea0_fb1c15e165b94f36ae980673bf801382~mv2.jpg

i7 8700K OC 5.1Ghz - Geforce 1070 GTX OC Dual 8Go - Asus ROG Maximus X Hero - 32Go Corsair Vengeance DDR4 @ 3200 - SSD 5.5To
Asus ROG 752VL - i7 6700HQ - GTX965M 4Go - 16Go DDR4@2133 - 2.5To HD + SSD

Hors ligne

 

#27 [↑][↓]  08-04-2018 12:35:23

oiseau canari
Copilote
Date d'inscription: 18-03-2008

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Bee Gee a écrit:

Cependant limiter la vitesse réduit le nombre de mort

A cette époque il n'y avait pas de limitation de vitesse, sauf 60 km/h en ville, ...   au moins 15 000 morts/ an sur les routes avec 10 fois moins de trafic que l'actuel, puis on a imposé 100 km/h et tout le monde à râlé mais bien moins de morts, puis on est passé à 90  et maintenant 80.  Dans 1 an on aura oublié et on roulera à 80.


a+ !

Pourquoi pas 70km/h ou même 50, ou même 30 km/h, tout de suite! Qui décide de la marche de la société? Seulement les mères de familles de 35ans?

Je te soumet une nouvelle relation: la bêtise d'une société évolue selon le carré de l'audience qu'elle octroi à tout discourt sécuritaire.

Hors ligne

 

#28 [↑][↓]  08-04-2018 13:04:20

tojdank
Copilote
Date d'inscription: 16-08-2012

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

@ BeeGee

J'envisageais les chocs frontaux assimilables approximativement au choc contre un mur en terme d'énergie cinétique. A 80 km/h, le résultat aurait été je pense le même pour Lady Di contre le pilier. L'arrêt est instantané et c'est là que ça fait le plus de dégâts.

Dernière modification par tojdank (08-04-2018 14:02:28)


Intel i7 3930k 3.2/3.8Ghz - Noctua NH-D15 - RAM 32Go - GTX 970 Strix OC 4 Go - Gigabyte X79-UD3 - 3 vélociraptors 500 Go+1WD 2 To - Windows 10 Pro.64bits - FSX Gold + P3D v4.2.21

Hors ligne

 

#29 [↑][↓]  08-04-2018 14:24:56

Bee Gee
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 18-03-2008
Renommée :   140 

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Yes mais en entrant dans le tunnel à 80, il n'y aurait très probablement pas eu d'accident..

Pour les autres apprendre un peu les base de la mécanique de ce bon Newton leur ferait dire bien moins de conneries.


"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,

Hors ligne

 

#30 [↑][↓]  08-04-2018 14:31:52

ydelta
Commandant de bord
Membre donateur
Lieu: FL 390
Date d'inscription: 26-07-2015
Renommée :   66 
Site web

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Pas si sûr, c’était inéluctable, le fameux 13ème pilier du tunnel de l’Alma... elle ne pouvait y échapper wink


https://static.wixstatic.com/media/3f9ea0_fb1c15e165b94f36ae980673bf801382~mv2.jpg

i7 8700K OC 5.1Ghz - Geforce 1070 GTX OC Dual 8Go - Asus ROG Maximus X Hero - 32Go Corsair Vengeance DDR4 @ 3200 - SSD 5.5To
Asus ROG 752VL - i7 6700HQ - GTX965M 4Go - 16Go DDR4@2133 - 2.5To HD + SSD

Hors ligne

 

#31 [↑][↓]  08-04-2018 14:32:33

Bee Gee
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 18-03-2008
Renommée :   140 

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Ce qui est sûr c'est que les mères de famille de 35 ans sont bien moins connes que les mâles, jeunes ou vieux, qui pensent qu'ils sont invincibles dans leurs tas de ferraille et se croient des super champion parce qu'ils sont capable d'enfoncer la pédale de droite et qu'ils ont 200 cv sous le capot. C'est une réaction très primaire et enfantine.

Dernière modification par Bee Gee (08-04-2018 14:33:21)


"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,

Hors ligne

 

#32 [↑][↓]  08-04-2018 14:34:49

Bee Gee
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 18-03-2008
Renommée :   140 

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Là...... évidemment ça ne se discute plus ! mais bon... rares sont ceux qui se font le 13eme pilier,... fort heureusement !!


"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,

Hors ligne

 

#33 [↑][↓]  08-04-2018 15:47:13

NEPTUNE6P2V7
Pilote Virtuel
Membre donateur
Date d'inscription: 26-08-2009
Renommée :   90 

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

c'est la faute aux pouvoirs publiques il n'ont qu'a faire des piliers moues ... mad2_gif

c'est comme les platanes , y en a qui se mettent dans les voitures avec des gendarmes cachés derrière ..

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (08-04-2018 15:49:24)

Hors ligne

 

#34 [↑][↓]  08-04-2018 16:41:28

oiseau canari
Copilote
Date d'inscription: 18-03-2008

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Tu ne réponds pas à la question. Pourquoi 80 km/h? Pourquoi pas moins?

Hors ligne

 

#35 [↑][↓]  08-04-2018 17:15:32

oiseau canari
Copilote
Date d'inscription: 18-03-2008

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Il y a encore au moins un peuple qui n'a pas eu son cerveau complétement lessivé:

https://www.youtube.com/watch?v=A57TTmQZmT8

Tous les ans, sur l'île de Man, a lieu le Tourist Trophy, la course moto la plus impressionnante et la plus dangereuse au monde. A plus de 300 km/h en ville et sur des routes de campagne, l'erreur conduit souvent à la mort. Pourtant, il y a toujours des types prêts à jouer leur vie pour échapper à la mort cérébrale et une société qui leur laisse une place, qui les admire et les célèbre.

Hors ligne

 

#36 [↑][↓]  08-04-2018 17:38:13

Jackpilot
Copilote
Date d'inscription: 06-02-2013

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Rien ne t'empeche , en France ou ailleurs, de défouler tes pulsions sur un circuit ou en Rallye! et meme sans etre pret à risquer ta peau .

Les routes, en revanche sont reservées aux deplacements de A @ B avec l'envie d'arriver en un seul morceau.


Jack     CYUL Montreal  Full Cockpit FDS + OEM
http://imageshack.com/a/img923/9752/NJP6aJ.gif
P3D V4 / SimAvionics I7-7700k /Win10 (sim PC) i7-4790 Quad-Core/8 Thread /Win7 (Avionics PC)

Hors ligne

 

#37 [↑][↓]  08-04-2018 17:41:15

oiseau canari
Copilote
Date d'inscription: 18-03-2008

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Je me répète: pourquoi 80km/h? Pourquoi pas moins? Quelqu'un peut-il me répondre?

BeeGee, tu as écrit que le nombre de morts baisse avec la vitesse et tu sembles connaitre beaucoup de chose. Pourquoi 80km/h est acceptable?

Dernière modification par oiseau canari (08-04-2018 17:50:14)

Hors ligne

 

#38 [↑][↓]  08-04-2018 17:51:08

Jackpilot
Copilote
Date d'inscription: 06-02-2013

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Et toi, peux tu repondre a ce genre de question ?
On t'écoute...


Jack     CYUL Montreal  Full Cockpit FDS + OEM
http://imageshack.com/a/img923/9752/NJP6aJ.gif
P3D V4 / SimAvionics I7-7700k /Win10 (sim PC) i7-4790 Quad-Core/8 Thread /Win7 (Avionics PC)

Hors ligne

 

#39 [↑][↓]  08-04-2018 18:16:03

oiseau canari
Copilote
Date d'inscription: 18-03-2008

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Bien non, justement. Je ne suis pas très intelligent (et surement irresponsable avec mon missile de 80cv pour 1150kg) mais je veux comprendre votre unanimité sur la question. C'est à vous de motiver votre point de vue.

Dernière modification par oiseau canari (08-04-2018 18:23:54)

Hors ligne

 

#40 [↑][↓]  08-04-2018 18:40:38

Bee Gee
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 18-03-2008
Renommée :   140 

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Je vais mettre la question dans l'autre sens..... pourquoi 90 ? pas de réponse non plus, il faut bien fixer une valeur mais quand on abaisse la vitesse on diminue le nb de tué, c'est comme ça.

Le risque zéro n'existe pas et est définitivement inatteignable et on finit tous par mourir ... mais crever sur la route ou pire finir dans une chaise roulante,  absolument rien de plus con que ça.

Il y des circuits si on veut se faire plaisir sans risque pour autrui, ce faisant on prend vite conscience qu'on n'est pas si bon que ça quand on se frotte aux pilotes pros, en fusillant quelques trains de pneus,  les marchands sont content...  pas utile de faire le zouzou sur les routes comme on en voit encore.

Les morts sur les route et surtout les blessés graves coûtent chers à la société, et on n'en prend conscience que le jour où perd un proche dans un stupide accident de la route.

Il n'y a rien de plus con que de se tuer sur la route, les idiots qui font l'île de Man en sont un bon exemple, mais il s'agit d'une course, tant qu'ils se tuent tout seul je n'en ai que faire, c'est leur problème, mais il peuvent tuer des gens qui n'ont pas du tout envie de mourir ce jour là, le jeu n'en vaut pas la chandelle, c'est un comportement d'enfant en bas âge, vroum vroum. ....  4 ans d'âge mental ....et encore.

Limiter à 80 ne va pas emmerder beaucoup de monde, ceux qui sont sur les autoroutes et voies rapides n'en ont cure, pas plus que les habitants des grandes villes qui vont comme des couillons de bouchon en bouchon et de feux rouge en feux rouge.
Ca va emmerder un peu les gens à la campagne sur les interminable nationales bien rectiligne, la bagnole c'est déjà vraiment très chiant ..... ça le sera à peine plus à 80..

..


"On n'est pas des ... quand même !" Serge Papagalli,

Hors ligne

 

#41 [↑][↓]  08-04-2018 18:49:53

tojdank
Copilote
Date d'inscription: 16-08-2012

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

qu'ils se tuent tout seul je n'en ai que faire,

Et surtout qu'ils ne se ratent pas. Un bouffon tétraplégique ça fait chier son monde et ça coûte cher à la société... à tous ceux qui n'ont pas envie de claquer.

Dernière modification par tojdank (08-04-2018 18:52:55)


Intel i7 3930k 3.2/3.8Ghz - Noctua NH-D15 - RAM 32Go - GTX 970 Strix OC 4 Go - Gigabyte X79-UD3 - 3 vélociraptors 500 Go+1WD 2 To - Windows 10 Pro.64bits - FSX Gold + P3D v4.2.21

Hors ligne

 

#42 [↑][↓]  08-04-2018 18:51:52

bricedesmaures
Copilote
Date d'inscription: 02-12-2015
Renommée :   16 

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

C'est comme les débiles qui font des appels de phare excités pour prévenir de la présence de radars..

Avez vous déjà fréquenté ou vu l'hôpital de Garches où on rééduque les infirmes de la route ?


Y a des aristocrates et des parvenus dans la connerie, comme dans le reste.

Michel Audiard

Hors ligne

 

#43 [↑][↓]  08-04-2018 21:15:34

oiseau canari
Copilote
Date d'inscription: 18-03-2008

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Pourquoi baisser les limites de vitesses?

- parce-que les sociétés d'autoroute n'ont pas vu leur trafic augmenter comme prévu (la même opération que la suppression de la pub sur la tv publique sous Sarko, une histoire de vases communicants)

- parce-qu'une mesure de répression routière est toujours très rentable dans les urnes pour un homme politique (merci aux vieux et aux femmes qui bossent dur en arrière plan)

- parce-ce que l'idée même de plaisir au volant ou au guidon devient taboue (la cigarette électronique va "sauver la vie" de milliers de français mais la ministre de la santé milite contre car le plaisir de la nicotine est coupable)

- parce-ce qu'il faut construire un monde "clean" et "safe", propre à l'épanouissement et à la reproduction de la nouvelle bourgeoisie connectée, sans frontières, a qui le monde appartient. Surtout, bien coller aux normes et valeurs du monde des clergyman (à vomir) et abandonner le monde latin

- parce qu'il faut bien préparer le terrain aux industriels de la voiture autonome (l'horreur absolue, encore une merde inventé par les clergyman) et engager le plus de monde à quitter le réseau secondaire vers les routes qui seront balisées (comme les esprits)

- parce-que l'on a pas trouvé mieux que brandir l'exigence de sécurité pour légitimer cette triste "démocratie" représentative

Hors ligne

 

#44 [↑][↓]  08-04-2018 22:41:52

bricedesmaures
Copilote
Date d'inscription: 02-12-2015
Renommée :   16 

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

« Jdb », sors de ce corps cop_gif


Y a des aristocrates et des parvenus dans la connerie, comme dans le reste.

Michel Audiard

Hors ligne

 

#45 [↑][↓]  08-04-2018 23:26:57

tojdank
Copilote
Date d'inscription: 16-08-2012

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Forum viril.....on en a une bonne paire.  laugh


Intel i7 3930k 3.2/3.8Ghz - Noctua NH-D15 - RAM 32Go - GTX 970 Strix OC 4 Go - Gigabyte X79-UD3 - 3 vélociraptors 500 Go+1WD 2 To - Windows 10 Pro.64bits - FSX Gold + P3D v4.2.21

Hors ligne

 

#46 [↑][↓]  08-04-2018 23:47:45

Jackpilot
Copilote
Date d'inscription: 06-02-2013

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

ben tu vois Canari...tu l'as trouvé toi meme ta reponse....laugh


Jack     CYUL Montreal  Full Cockpit FDS + OEM
http://imageshack.com/a/img923/9752/NJP6aJ.gif
P3D V4 / SimAvionics I7-7700k /Win10 (sim PC) i7-4790 Quad-Core/8 Thread /Win7 (Avionics PC)

Hors ligne

 

#47 [↑][↓]  09-04-2018 00:06:08

Wind_D4ncer
Copilote
Lieu: au soleil
Date d'inscription: 04-03-2013

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Sans vouloir remetre une piece dans le debat de la securité routiere....Si on veut vraiment baisser le nombre d e morts il faudrait commencer a apprendre un minimum de notion et de pratique de pilotage aux gens...
Comme ca se fait depuis longtemps pour le permis moto...
Un permis coute une fortune de nos jours...et il ya meme pas un "plateau" inclus ds la formation...Une honte...

Bref ..apres si tu baisse un peu la vitesse...ca fait un peu baisser le nombre d'accidents...et ca fait  surtout des accidents moins graves...Donc moins de morts...

Par contre niveau pollution ...Je suis pas bien sur du resultat...
C'est pas comme passer de 130 a 90... ou la c'est evident.
Lorsque l'on arrive au vitesse faibles, l'influence de la trainée sur la conso est moindre....l'etagement d e la boite joue..et le moteur aura toujours une conso minimale quelle que soit sa vitesse....car liée au regime moteur...

Dans mon cas Passer de 90 a 80 Km/h ....avec mon fourgon je poluerai plus...J'ai une 5 tres longue...a 80 kmh le moteur n'a plus assez de couple pour la tenir....Je roulerai donc en 4 avec un regime moteur nettement plus elevé......

Donc je poluerai/Consommerait plus.....et un peu plus longemps.....
En plus c'est un bon gros mazout....

Dernière modification par Wind_D4ncer (09-04-2018 00:55:11)


Ils ne savaient pas que c'etait impossible...           Alors ils l'ont fait...

Hors ligne

 

#48 [↑][↓]  09-04-2018 00:54:27

Jackpilot
Copilote
Date d'inscription: 06-02-2013

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Who Cares !!!!!
https://imagizer.imageshack.com/v2/800x600q90/924/LcJvXp.jpg


Jack     CYUL Montreal  Full Cockpit FDS + OEM
http://imageshack.com/a/img923/9752/NJP6aJ.gif
P3D V4 / SimAvionics I7-7700k /Win10 (sim PC) i7-4790 Quad-Core/8 Thread /Win7 (Avionics PC)

Hors ligne

 

#49 [↑][↓]  09-04-2018 01:01:47

Wind_D4ncer
Copilote
Lieu: au soleil
Date d'inscription: 04-03-2013

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Que dire aprés ca ?....

Il ya des visions qui font tout relativiser..
Qui nous ramenent au plus pres ...de l'essentiel !

Dans ce genre de conditions  je passerai meme pas la 4....wink

Dernière modification par Wind_D4ncer (09-04-2018 01:06:07)


Ils ne savaient pas que c'etait impossible...           Alors ils l'ont fait...

Hors ligne

 

#50 [↑][↓]  09-04-2018 02:04:56

Jackpilot
Copilote
Date d'inscription: 06-02-2013

Re: #SOUS SURVEILLANCE# [Video] 0-400 km/h à 0 en 42 secondes

Lé pas belle la vie....?
80 ou 90  ca pèse pas lourd à coté d'un joli minois!

Au diable les grincheux et les serrés du croupion.....laugh


Jack     CYUL Montreal  Full Cockpit FDS + OEM
http://imageshack.com/a/img923/9752/NJP6aJ.gif
P3D V4 / SimAvionics I7-7700k /Win10 (sim PC) i7-4790 Quad-Core/8 Thread /Win7 (Avionics PC)

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Maintenance informatique Lausanne