FF all the way.

Mid-core pour le moment mais c est le meilleur sur x-plane

Bonjour,

Préambule : voir ma configuration PC.

A320 de Jar Design

Très bien fini donc très beau visuellement (extérieur-intérieur).
Ambiance sonore très bonne : bruits des passagers, informations du FO (V1, rotate, etc..)
"Modèle de vol", c'est un avion capricieux et très sensible. Un peu de vent latéral, un changement de météo brutal par rafraichissement, un virage un peu large sur le plan de vol et c'est la catastrophe.
Il date un peu. Chez Jar Design, je préconiserai l'A330 beaucoup mieux mais aussi capricieux que l'A320.
Pack son conseillé pour plus d'immersion.

A320 Ultimate de FF

Très bien fini donc très beau visuellement (extérieur-intérieur).
Ambiance sonore tristounette : pas de bruits de passagers et pas de F/O. Pour des sons réalistes BSS pack sound indispensable (19$) qui n'amène pas le FO.
"Modèle de vol", en ce qui me concerne, excellent. Le MCDU est nettement plus approfondi que celui de Jar Design. L'avion a un comportement plus "réaliste" et avec vents latéraux, turbulences, etc… il ne part pas en "live" de façon incompréhensible.
Développement en panne depuis février 2018. Il te faut savoir que tu achèteras une version beta 0.88.xxx. Pour ça, le forum de l'A320 sur Xplane.org n'est pas un bon indicateur, j'écrirais même censeur sur ce sujet car dès qu'un topic se créé à ce propos, il est supprimé sans délai !!!
Pas de radar météo et impossibilité de simuler des pannes. Enfin, le replay et sans son ; c'est frustrant !!!
Et pourtant, il y a quelques mois, mon A320U était au hangar couvert d'un bâche et seuls l'A330 JD et le 737-800 étaient mes liners. Puis, souhaitant être au plus près de la réalité je me suis rapproché du A320U et aujourd'hui, pour Airbus, je ne vole que sur celui-ci.

A319 Toliss

C'est le moins bien en matière de finition (extérieur-intérieur).
Ambiance sonore tristounette : pas de bruits de passagers et pas de F/O.
"Modèle de vol", en ce qui me concerne, excellent. Il peut être comparé au 320U de FF.
Développement suivi de près (voir forum Xplane.org). Toutes les fonctions précitées absentes sur l'A320U sont présentent sur le Toliss. Pack son conseillé.

C'était l'humble avis d'un simmeur passionné.

Dernière modification par Peter092 (29-01-2019 09:02:21)

Personnellement j'ai pris le ToLiss sous X-Plane.

Le FF est au point mort depuis bien trop longtemps !

ToLiss améliore très fréquemment leur Airbus, et les pannes sont possibles et faciles à lancer.

En plus la sauvegarde des situations est aisée et rend bien pratique l'entrainement à telle ou telle procédure.

Pour moi peut-être le choix le plus rassurant, vu que le développement avance vite !

Il me manque bien sur le Secondary Flight Plan et les Fix Info, sinon c'est pas mal.