Pression phénoménale exercée sur les dev juste avant la sortie d’un jeu c’est dément

Ce qui me rassure c'est que l'impression est assez générale même sur le forum de l'Alpha. Tout le monde a bien l'impression d'avoir été pris pour un pigeon, ou bien que MS va se planter avec  un soft pas du tout prêt... Prenez les paris !
C'est forcément une des deux options, mais j'ignore laquelle. Mon optimisme (n'en déplaise à certains ) me fait espérer être un pigeon, mais on le saura que le 18 (à moins que le 30 on bascule sur la version prévue pour la release ?).

Dernière modification par NezHaut (14-07-2020 14:45:30)

NezHaut a écrit:

On peut même être plus précis : quel est l'intérêt de la beta fermée qui commence le 30 juillet ???

Je ne suis pas toujours d'accord avec toi, mais là j'y suis complètement.

Je pense que NezHaut est dans le vrai.....

Après peut-être qu'ils se sont fait imposer un nouveau calendrier, genre MS a décidé que le soft était assez mûre pour eux, hop ça sort et tant pis pour la roadmap. L'autre possibilité est qu'ils veulent tester des choses pour après la sortie officielle... enfin bref, le flou total.

"foutu de nous", "pris pour un pigeon"... non mais les gars faut redescendre dans les tours....  A vous lire, on a l'impression que MS et Asobo vous ont volé des sous

Alors oui, quand tu es "sélectionné" pour tester une Alpha (gratos) , tu te dis que tu as de la chance, que tu fais partie d'un club fermé, d'une communauté.....   tu donnes aussi de ton temps, c'est vrai..... et MS/Asobo, s'ils ont pris en compte les retour de testers (si si), ils n'ont c'est vrai pas été au top niveau "2-way" communication...  mais au final :

1. Si utiliser MSFS Alpha, vous emm---- autant, rien ne vous obligeait à continuer.
2. MS/Asobo ont toujours dit que MSFS serait une plateforme pour les années à venir.
3. S'ils décident de lancer une version pas finalisée et peut-être pas au niveau de nos attentes, c'est leur problème et ils en subiront les conséquences.... 
.... sachant que :
4. Tout le monde ici à l'air plus ou moins au courant de ce que la version Alpha offre et ce n'est pas comme si allions acheter (pour ceux qui vont passer à la caisse) un soft au lendemain de l'annonce faite à E3 2019.
5. On ne sait pas aujourd'hui ce qui sortira le 18 août mais imaginons que ce soit une version proche de l'Alpha, et bien dans ce cas là, des milliers de joueurs s'en satisferont pleinement ; pas la majorité des simmers de PV ou d'Avsim mais il y aura quand même des non-simmers "grand public" qui trouveront MSFS génial.
6. Pour le reste (les simmers aguerris), et bien il faudra patienter que la plateforme s'améliore et que de bons avions sortent dessus...  et en attendant, il y a P3D et XP.

Voilà, ça ne me parait pas plus compliqué que ça.  Par contre, d'après ce qu'on a en a vu, je reste persuadé que le concept MSFS est bon, que nous n'avions jamais eu un tel visuel sur un simu, que l'équipe Asobo est pleine de bonnes volontés pour faire évoluer tout les autres composants du simu dans le bonne direction (voir post de M.Kok que j'ai posté plus haut - et si certains développeurs ont des réserves aujourd'hui, celles-ci seront levées dans 1 an.) et qu'à terme, je fais le pari que nous utiliserons tous ce simu comme nous avons tous utilisé FS2004 en son temps.
..Alors cela prendra peut-être 1, 2 ou 3 ans mais j'en suis persuadé.

Ce n'est que mon avis et personne n'est obligé de le partagé. Si je me suis trompé dans 2 ou 3 ans, je serai le premier à le reconnaître ICI !

Allez, retour sur P3Dv5 et longue vie à Pilote Virtuel !

Dernière modification par pao (14-07-2020 16:19:37)

pao a écrit:

"foutu de nous", "pris pour un pigeon"... non mais les gars faut redescendre dans les tours....  A vous lire, on a l'impression que MS et Asobo vous ont volé des sous

Alors oui, quand tu es "sélectionné" pour tester une Alpha (gratos) , tu te dis que tu as de la chance, que tu fais partie d'un club fermé, d'une communauté.....   tu donnes aussi de ton temps, c'est vrai..... et MS/Asobo, s'ils ont pris en compte les retour de testers (si si), ils n'ont c'est vrai pas été au top niveau "2-way" communication...  mais au final :

1. Si utiliser MSFS Alpha, vous emm---- autant, rien ne vous obligeait à continuer.
2. MS/Asobo ont toujours dit que MSFS serait une plateforme pour les années à venir.
3. S'ils décident de lancer une version pas finalisée et peut-être pas au niveau de nos attentes, c'est leur problème et ils en subiront les conséquences.... 
.... sachant que :
4. Tout le monde ici à l'air plus ou moins au courant de ce que la version Alpha offre et ce n'est pas comme si allions acheter (pour ceux qui vont passer à la caisse) un soft au lendemain de l'annonce faite à E3 2019.
5. On ne sait pas aujourd'hui ce qui sortira le 18 août mais imaginons que ce soit une version proche de l'Alpha, et bien dans ce cas là, des milliers de joueurs s'en satisferont pleinement ; pas la majorité des simmers de PV ou d'Avsim mais il y aura quand même des non-simmers "grand public" qui trouveront MSFS génial.
6. Pour le reste (les simmers aguerris), et bien il faudra patienter que la plateforme s'améliore et que de bons avions sortent dessus...  et en attendant, il y a P3D et XP.

Voilà, ça ne me parait pas plus compliqué que ça.  Par contre, d'après ce qu'on a en a vu, je reste persuadé que le concept MSFS est bon, que nous n'avions jamais eu un tel visuel sur un simu de base, que l'équipe Asobo est plein de bonnes volontés pour faire évoluer tout les autres composants du simu dans le bonne direction (voir post de M.Kok que j'ai posté plus haut - et si certains développeurs ont des réserves aujourd'hui, celles-ci seront levées dans 1 an.) et qu'à terme, je fais le pari que nous utiliserons tous ce simu comme nous avons tous utilisé FS2004 en son temps.
..Alors cela prendra peut-être 1, 2 ou 3 ans mais j'en suis persuadé.

Ce n'est que mon avis et personne n'est obligé de le partagé. Si je me suis trompé dans 2 ou 3 ans, je serai le premier à le reconnaître ICI !

Allez, retour sur P3Dv5 et longue vie à Pilote Virtuel !

Je suis exactement  du meme avis que toi, j'ai du mal a comprendre, les mots employés sont un peu fort quand meme, puis de nombreux alpha testers sont ravis d'avoir pu participer a ce programme. C'est une alpha, avant d'y participer il faut y être conscient, et si elle ne plait pas, rien n'oblige d'arrêter sa participation. Au final Ms/Asobo n'ont de compte a rendre que sur le produit final

FlyingVomito a écrit:

Ceci dit moi je veux bien payer juste pour ne plus avoir ce fichus watermark devant les yeux

J'avoue. J'ai pensé exactement la même chose ! Je vais faire mon blasé (car j'ai la chance au moins d'avoir une Alpha) mais le gros filigramme mauvâtre dénature le côté très verdoyant de MSFS. Autant, mon cerveau arrive à virer virtuellement tous les petits filigrammes autant le truc mauve en fond reste

pao a écrit:

"foutu de nous", "pris pour un pigeon"... non mais les gars faut redescendre dans les tours....  A vous lire, on a l'impression que MS et Asobo vous ont volé des sous....
Allez, retour sur P3Dv5 et longue vie à Pilote Virtuel !

Bravo, avis partagé.
Désolé pour ceux qui ont été alpha testeurs le couteau sous la gorge !
La majorité est certe silencieuse mais on ne lis que les râleurs.
Je suis ravi d'avoir cette version mi Août et de la voir grandir et s'améliorer au fil du temps comme cela a toujours été dans la famille FS.

pao a écrit:

Et je te confirme que de nombreuses remarques ont été prises en compte.

tu veux dire comme les 2 principales qui revenaient à chaque version en force : réduisez les arbres et ajoutez le support du head tracking ?
Je pense que les remarques prises en compte étaient un concours de circonstances. Des corrections prévues qui coïncidaient avec des demandes utilisateurs. Mais les principales ont étaient ignorées.

Dernière modification par NezHaut (14-07-2020 16:31:51)

Après les avions par défaut, je m'en fou un peu...   ;-)  Sur P3D, des devs on fait ce qu'ils ont voulu en "parallèle"...

Dernière modification par pao (14-07-2020 16:32:01)

barzanai a écrit:

Je ne suis pas certain que les "râleurs" s'expriment juste pour le plaisir de ...râler? je pense qu'ils relatent leur expérience en mettant en avant ce qui cloche par rapport aux attentes de tout simmeur un tant soit peu exigeant.Certains se contentent de peu d'autres en veulent pour leur argent.Je pense que Tim sait de quoi il parle quand il évoque les modèles de vol à la ramasse.On verra à l'arrivée ce qu'il en est vraiment.

Il n'est pas utile d'avoir des compétences particulières. Tous les testeurs ont dû s'en rendre compte. Il suffit d'ouvrir un manuel de vol pour détecter les soucis.

Ce fil est bon pour repartir avec un autre lot de 170 pages.