Moi j’utilise la game bar windows >> compteurs de performance.

Je n'ai qu'une 1080 Aorus gamer ,  aucun mais aucun problème de fps sur l'Alpha (fluide et pas de saccades) et pourtant je tourne en 4k ... Bizarre

Dernière modification par Barnstormer (26-07-2020 10:07:20)

Bonjour j'ai vu pas mal de test entre la 1080 et la 2080 et d'après les résultat il y 15 à 20  fps de plus pour la 2080
j'ai eu la chance de tester l'alpha de flight simulator et avec ma 1080 tout était très fluide
j'ai survolé Paris et New York et aucun problème

Lagaffe a écrit:

Bonjour,
Concernant ces soucis de FPS je précise certains points:
1 - j'utilise le compteur du SDK et pas de programme tiers, pour moi LA Référence pour le simu!
2 - tout est en Ultra dans mes paramètres
3 - ma résolution est en UWHD soit 3440*1440

J'ai pas osé, mettre en ultra

Ah ben oui, tu les cherches les saccades, dans ces conditions...💁🏼

Moi je doute peu en fait...

Certes avec ma config, je n'ai pas de Pb de FPS, mais après tout nous sommes des Alpha tester et peut-être que les devs poussent différentes versions (nous sommes les testeurs "publiques" et je ne doute pas qu'ils ont les leurs) afin de voir ce que cela donne en jouant sur les différents paramètres...

Peut-être qu'ils nous envoient qu'une version "bridée"justement...

J'ai même remarqué des différences entre les vidéos poussées par MS et ce que nous vivons dans les différentes versions Alpha, ce qui me semble être la preuve de plusieurs versions...

Je suis persuadé que toutes les données de nos différents vols remontent vers leurs serveurs AZURE où là ils ont tous les outils pour analyser (j'ai eu une présentation AZURE par MS...).

Je n'ai aucun doute sur la qualité finale car je suis persuadé que MS a de grandes ambitions pour ce simu ...

Bref, je pense que nous serons fixés à la Beta dans quelques jours, 4 plus exactement...

Absolument rien ne prouve que les vidéos de MS soient représentatives de ce que nous aurons au final !

Ce n'est que de la pub !

La mer avec le corail en transparence n'est pas dans la version alpha, et chez moi les plages bretonnes sont souvent recouvertes d'herbe...les plus optimistes diront que ce sont des algues 🤣

Et pourtant de nombreux rapports de bugs ont été remontés.

Sur le scenery les corrections sont bien rares.

Je pense que nous n'aurons pas une excellente surprise le 18 août, ni même pour la beta.

Et une beta de 18 jours c'est bien trop court pour être utile.

Ça me paraît impossible que les avions soient tous corrects au moment de la sortie.

J'aime bien, certe il faut être un peu pilote d'essai quand le PA n'en fait qu'à sa tête mais bon, c'est la règle du jeu en beta.
En tout cas, ma config poussive tiens la route et me permet d'attendre un peu pour upgrader.

flomartin a écrit:

La mer avec le corail en transparence n'est pas dans la version alpha, et chez moi les plages bretonnes sont souvent recouvertes d'herbe...les plus optimistes diront que ce sont des algues 🤣

Oui les images bing n'ont pas été corrigées pour la Bretagne, je l'ai vu aussi sur certaines plages, mais bon, ca va se faire, question de temps, de réglages Azure et de priorités.

NezHaut a écrit:

Mais avec cette nouvelle version ça ne fait aucun sens. Un certain nombre de systèmes avions sont "cassés", alors qu'ils fonctionnaient dans les version précédentes, notamment au niveau pilote automatique. Il y a un léger retour en arrière concernant les avions.

Je pense donc qu'on est bien sur une "vraie" version, et ce n'est franchement pas rassurant...

Peux-tu citer des problèmes de reculs et sur quels avions?

Perso, j'ai utilisé le 152, le 172, l'airbus même, si c'est loin d'être parfait, c'est quand même correct pour une première mouture brut de fonderie.
Concernant ton pb de 10x je ne l'observe pas sur notamment l'A320.

Je ne doute pas que les développeurs tiers feront beaucoup mieux, mais en attendant, çà reste utilisable.

Bonjour

Je serais partial dans mon propos et pense faire partie d’un groupe en voix d’extinction.

Je suis un vieux simeurs et j’utilise soit windows soit linux en fonction de ce que je doit faire.

J’ai quitté FS pour X-plane (XP5) au millénaire dernier.

Je suis ce fil de discussion pratiquement depuis le début et apprécie son contenu depuis que ce n’est plus une page de pub pour MFS2020.

A vous lire ce futur simu va avoir, globalement, un rendu graphique au dessus des produits actuels ce qui est bien et va demander du matos récent et puissant pour le faire touner confortablement, ce que je comprends.

Par contre …. et oui :-)

Le système de chargement des données de paysage réclame une bande passante importante, aujourd’hui je suis mal avec mon ADSL mais cela doit évoluer à écouter les politiques et leurs désirs de réduire la fracture numérique …

A ce jour et à lire certain d’entre vous, pour le VFR c’est plus ou moins ok, pour l’IFR les avions proposés ne sont pas, d’origine, d’un niveau de complexité acceptable, pas de planeurs, pas d’hélico … cela fait beaucoup de points négatifs pour un programme qui porte le nom de simulateur de vol.

Au début je vous est dit que j’étais un vieux tromblon et je pratique l’informatique depuis de nombreuses années. J’ai toujours eu l’habitude de configurer et de maitriser complètement mes PC.

Ce qui va suivre va faire rigoler beaucoup d’entre vous, mais je l’assume sans problème.

Il faut un compte MS pour acheter la bête … Apple à commencé avec son store, Google/Android a suivi et MS également.

Je n’ai pas de compte MS et ne désire pas en avoir par ce que je suis une tête de mule avec des principes frisant l’obsolescence.

A vous lire, l’installation crée des répertoires et fichiers qui ne sont pas accessibles par le propriétaire du PC, là c’est trop pour moi.

La future mariée a l’air jolie (même beaucoup), mais concernant sa famille cela craint un peu.

Voilà je voulais, après toutes ces pages de lecture, vous donner mon ressenti.

Bons vols

Hervé

Dernière modification par djetdail (26-07-2020 14:42:51)

Purée, quel bonheur, ce nouveau simulateur est extra-ordinaire !! Le  Track-IR marche tres bien chez moi, je crois que le vieux P3Dv5 est terminé pour moi, vivement la version finale dans qqs jours......qui va tout changer dans le monde de la simulation !!! (c'est juste une évidence que c'est un grand pas dans la simulation)

Dernière modification par StephaneS (26-07-2020 23:08:07)

J'ai également du mal à retourner sur P3D. Je suis aussi ce qu'on peut appeler un vieux simmeur et ce FS2020 évolue avec les machines à notre disposition aujourd'hui.
Les états d'âme d'NezHaut, légendaire maintenant sur ce forum, n'ont aucun intérêt informatifs et ne font pas avancer le schmilblick. Il a acheté X-Plane c'est bien, j'ai repris des nouilles deux fois à midi...

StephaneS a écrit:

Puree, quel bonheur, ce nouveau simulateur est extra-ordinaire !! Le  Track-IR marche tres bien, ej crois que le vieux P3D v5 est terminé pour moi, vivement la version finale....qui va tout changer dans le monde de la simulation !!!

Quel PIED !!!!!  O=WO

Complétement d'accord !