Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1 … 44 45 46 47 48 … 258
Discussion fermée
padu76 a écrit:
Si, si. La question "Will we have multi-screens support ?" a été adressée directement durant la session de Questions/Réponses. le lien direct vers le moment où la question est posée est juste là : https://youtu.be/a-ppN8HjZGk?t=953
L'ennui c'est que je ne comprends pas très bien la réponse... et je crois voir (à l'air de celui qui parle) que la réponse est floue; En tous cas ce n'est pas "yes, of course" !
Patrick
C'est pas très loin du "Yes of course". C'est différent.
Question : le support multi-écran sera-t-il disponible ?
Réponse de Lionet Fuentes (Lead programmer, Asobo Studio): la question est sur le seperate rendering et les mettre ensemble pour faire... donc... C'est prévu. Actuellement on ne l'a pas. Pour les home cockpits que vous avez vu dans la présentation de Martial (Bossard, Lead Software Enginer, Co-Founder, Asobo Studio) nous faisons du Single Rendering et utilisons ???? Warp que vous connaissez... pour faire tout ce qui est Warp (Windows Advanced Rasterization Platform)... mais c'est complètement dans nos plans et... donc..."
Dernière modification par vbazillio (07-10-2019 18:10:39)
Hors ligne
cro a écrit:
Vous avez tous peur de votre bande passante, je le conçois, mais la 4g , tout le monde l'à sur son portable, non??
Ou je n'ai pas tout compris.ADSL CHEZ MOI:
ça suffira pour FS2020 ?
Fibre chez moi:
La guerre des bandes passantes
T'as raison Supersym ça faisait un peu panneau de pub
Dernière modification par Recciosilva (07-10-2019 18:26:41)
Hors ligne
Bon, on n'est pas sur un fofo d’Orange, de free de sfr ou autres ...
Please, on reste concentré sur le sujet !
Hors ligne
supersym a écrit:
Bon, on n'est pas sur un fofo d’Orange, de free de sfr ou autres ...
Please, on reste concentré sur le sujet !
Sans vouloir faire de polémique il me semble que c'est tout à fait le sujet ? Le futur Flight Simulator est annoncé comme utilisant massivement la connexion des joueurs pour fonctionner. Il me semble que discuter des connexions des joueurs fait intégralement partie des sujets concernés ?
Sinon il ne faut plus discuter hardware, après tout c'est un forum de simulation de vol, pas un forum de nVidia, AMD, Intel et autres...
Dernière modification par NezHaut (07-10-2019 18:18:33)
Hors ligne
On peut discuter de la bande passante nécessaire pour faire fonctionner FS2020. C'est bien un fil de discussion sur FS2020. Mais on en sait rien aujourd'hui (7 octobre 2019).
Par contre je trouve inutile de partager ses captures d'écran de Speedtest ou autres, ou de savoir si l'un a de la 4G, du GPRS, de l'ADSL, VDSL, la Fibre, le câble...
Dernière modification par vbazillio (07-10-2019 18:27:17)
Hors ligne
NezHaut a écrit:
supersym a écrit:
Bon, on n'est pas sur un fofo d’Orange, de free de sfr ou autres ...
Please, on reste concentré sur le sujet !Sans vouloir faire de polémique il me semble que c'est tout à fait le sujet ? Le futur Flight Simulator est annoncé comme utilisant massivement la connexion des joueurs pour fonctionner. Il me semble que discuter des connexions des joueurs fait intégralement partie des sujets concernés ?
Sinon il ne faut plus discuter hardware, après tout c'est un forum de simulation de vol, pas un forum de nVidia, AMD, Intel et autres...
discuter bande passante certes, mais uploader ses records perso de speedtests...
Recciosilva a écrit:
T'as raison Supersym ça faisait un peu panneau de pub
pas de souci !
Merci pour ta réactivité
Hors ligne
C'est pas très loin du "Yes of course". C'est différent.
Question : le support multi-écran sera-t-il disponible ?
Merci de la traduction vbazillo. Je comprends pourquoi je ne comprenais pas: C'est un Français qui parle !!!
Patrick
Dernière modification par padu76 (07-10-2019 20:27:47)
Hors ligne
Il est inutile de discuter de la bande passante nécessaire, nous n’avons aucunes informations mais c'est un paramètre important car dans le questionnaire insider il est demander d'effectuer un test et d'envoyer le résultat.
Juste qu'une des villes du gameplay pèse +-60Go mais je ne sais plus ou j'ai entendu celà, à prendre avec des pincettes.
Hors ligne
Kipawa a écrit:
Bonjour à tous,
Ci-joint un article dans le journal Sud-Ouest de ce jour concernant Flight Simulator 2020 et Asobo Studio :
https://www.sudouest.fr/2019/10/01/jeux … 34-705.php
Bonne après-midi
Rien que ça : (dans le texte)
"Mais, quel ordinateur va-t-il falloir pour faire "tourner" ce jeu ? "Une machine à 2 000 euros devrait suffire", rassure David Dedeine, co-fondateur d’Asobo Studio.
Car, avec plus de 2 petabytes de données géographiques, il est impossible de stocker le jeu sur la mémoire interne d’un PC ordinaire. C’est pourquoi Microsoft exploite son cloud. "
Dernière modification par alex20 (08-10-2019 07:47:10)
Hors ligne
alex20 a écrit:
...pour faire "tourner" ce jeu ? "Une machine à 2 000 euros devrait suffire"...
ça reste flou. Que veut dire faire "tourner" ?
A 2000 euros , tu as tous les réglages à droite ? ou l'inverse ou au milieu ?
C'est donc une info sans l'être.
Hors ligne
Perso pourquoi pas une Xbox Scarlett + stockage externe dédiée exclusivement à FS2020 par exemple incorporée à un petit cockpit physique simplifié bricolé à base de Thrustmaster T-Flight, pour de la simu VFR sur avions léger cela devrait le faire. De plus avec la venue de FS2020 sur Xbox Scarlett on vas surement avoir droit à des yokes compatible avec cette console.
Dernière modification par Barnstormer (08-10-2019 08:38:44)
Hors ligne
Phoximus a écrit:
Les machines qui faisaient tourner la demo à Seattle etaient équipées de i9 9900k + Gtx 2080 ti + 64 Gb de RAM
Non i7 8700k non-overclocké et une RTX 2080ti.
Hors ligne
Que ce nouvel opus fasse bander en passant, je veux bien, mais de là à étaler vos émotions sur un forum suivi par, je trouve cela déplacé.
Hors ligne
... exact, et tout à fond à droite, en 4K.
On a déjà répondu à toutes ces interrogations suspicieuses en français dans le texte pour qui n'a pas regardé les multiples vidéos d'interviews et d'essais "hands-on"ou ne comprend pas l'anglais.
Alors c'est sûr que tout le monde attend de voir à la sortie du produit, sur sa propre config (qui aura déjà un an de plus), si ça tourne comme dans du beurre. Probablement que non, parce qu'on a tous des tas de trucs installés qui n'ont rien à voir avec la simu et qui bouffent de la puissance (à moins de s'être fait une config dédiée comme un hard simmer pur et dur).
C'est certain que pour la présentation de Seattle ils avaient des machines toutes neuves bien propres, 100% dédiées à faire tourner la pré-alpha, et un peu overkill. Et sans aucun addon (scéniques ou avions hard core) installés non plus.
Donc si on espère chez nous tourner en 4K tout à fond, l'an prochain, sur nos bécanes datant de 2017 ou plus, avec tout ce qu'on a accumulé dessus, on sera peut-être déçus.
Mais pas la peine de crier avant d'avoir mal. De toutes façons on risque d'être tellement scotchés par le saut qualitatif du truc qu'on franchira le pas d'une évolution matérielle si elle est nécessaire.
Dernière modification par pierrot78 (08-10-2019 08:43:54)
Hors ligne
Je commence à mettre de côté, tranquillement, pour renouveler ma config. (de 2015-2017). Au moins, avec cette communication bien en avance, on peut se préparer
Hors ligne
Moi aussi et comme vous je prépare son arrivée, nouveau home cockpit, écran large incurvé, etc..........
Hors ligne
hervé a écrit:
Moi aussi et comme vous je prépare son arrivée, nouveau home cockpit, écran large incurvé, etc..........
Samsung C49HG90 par exemple ! avec ça plus besoin de triple écrans !
Dernière modification par Barnstormer (08-10-2019 09:04:22)
Hors ligne
Je vois que l'etalage de hardware pose moins de soucis que l'etalage de connexions...
Hors ligne
Barnstormer a écrit:
hervé a écrit:
Moi aussi et comme vous je prépare son arrivée, nouveau home cockpit, écran large incurvé, etc..........
Samsung C49HG90 par exemple ! avec ça plus besoin de triple écrans !
Tout à fait
Hors ligne
Pilote95 a écrit:
NezHaut a écrit:
Je vois que l'etalage de hardware pose moins de soucis que l'etalage de connexions...
Ahah c'est clair, il y en a qui ne vont pas être déçu !
Ahah, chez moi Ping de 2/ms et vitesse de 935/Mbps
Mais il ne faut pas le dire
Hors ligne
Vraiment je suis scotché par les 46 pages déjà écrites sur un produit qui n'existe pas: surréaliste !
(à moins de s'être fait une config dédiée comme un hard simmer pur et dur)
C'est mon cas et du coup je prie Microsoft de bien vouloir sortir une version de Windows débarassée de tout ce qui ne sert pas au simulateur, c'est à dire une version simple et efficace. Je les en remerçie d'avance !
Patrick
Hors ligne
Ma machine (dont les caractéristiques sont en signature) a plus de 8 ans (à part la carte graphique qui a 3 an et demi) et en aura plus de 9 quand il sortira), ça sera une bonne occasion de changer tout ça. Et de passer à la Fibre. Comme le dit Vincent, on le sait suffisamment à l'avance pour commencer à mettre de coté.
Hors ligne
Discussion fermée
Pages: 1 … 44 45 46 47 48 … 258