[...] edit : alex20

Dernière modification par alex20 (11-10-2019 02:50:14)

ydelta a écrit:

............donc ceux qui cherchent à apprendre l'anglais passez votre chemin

Peut-être aussi la géographie la Baie du Mont Saint-Michel en ...Bretagne
J'espère qu'ils ne se sont pas gourés et placé la scène de Paris à la place de Rennes. Bon c'est pas grave on a un an pour corriger...   

Nota : on sait grâce aux jumelles @Phoximus que le point de vue de la photo est situé côté Normandie :

Voir page 31 post#755

Dernière modification par Recciosilva (11-10-2019 10:07:03)

Je suis tout de même sur le c*l d'autant de communication de qualité. Astonished passerait bien in ingliche.

On ne parle pas d'un post sur un vieux forum quelque part comme on en a l'habitude. Chapeau. Et hat off aussi à l'équipe française d'Asobo de se lancer en anglais et de s'exposer ainsi. Sans revenir sur ce qui a été déjà évoqué, concernant l'écoute de la communauté autour de la VR.

Cela va être très très difficile de tenir jusqu'à la sortie. Heureusement qu'on a les forums pour se défouler

PS : la présence de quelques anglicismes mal placés est volontairement provocatrice

Dernière modification par vbazillio (11-10-2019 08:48:56)

A 6min08s de la vidéo "Feature Discovery Series Episode 1 (WORLD) voilà une bonne nouvelle illustrée par des images qui bougent. On va avoir un mode totalement déconnecté où les textures au sol seront disponibles, toutes les données sur les bâtiments et les zones d'eau (watermask) et enfin, pour certains régions, la position des arbres.

Exemple 1/2 de Seattle en mode totalement déconnecté. "Tous les bâtiments et zones d'eau sont là et la ville est reconnaissable"


Exemple 2/2 de Seattle en mode totalement déconnecté.


En mode connecté : Paris. "La majorité des bâtiments a été généré automatiquement, vous avez aussi les zones d'eau"


Paris, toujours (Porte Maillot au centre, Neuilly en bas et le début du bois de Boulogne en bas à droite).
Les bâtiments ont l'air d'avoir la bonne "forme" même s'il y a des bâtiments certainement créés manuellement comme la Tour Eiffel ou le Trocadéro qu'on devine en haut à droite de l'image.


Paris, 2ème exemple. On voit bien ici les bâtiments qui disposent de textures génériques comme on les connait sur l'autogen FSx/P3D.
Coincidence, mon appartement est juste là sur l'image suivante zoomée :


... Et je confirme que ce n'est pas tout à fait, à la fois la bonne taille mais surtout l'exacte "texture"


New York. La meilleure qualité possible. "Les données photogramétriques sont disponibles grâce à Bing Map pour plus de 400 villes". Les textures sont des textures "réels" depuis des photos... réelles

Dernière modification par vbazillio (11-10-2019 09:29:23)

Profitons de ces instants, il n'est plus courant, dans la vie d'un simmeur d'être à la veille d'une telle révolution. J'ai cependant probablement raté une information, Nous savons qu'il y aura une version offline pour ceux qui ne disposent pas d'une bonne connexion et une partie en streaming plus précise pour les autres. Savez vous si la partie streaming sera incluse dans le package de départ ou si cela fera partie d'un abonnement spécifique ?

Sango a écrit:

Savez vous si la partie streaming sera incluse dans le package de départ ou si cela fera partie d'un abonnement spécifique ?

Magnum a écrit:

Une idée? On reste en Tera ou on passe à autre chose? ou ont ils prévu un Cloud?

On n'en sais rien pour l'instant de façon certaine. On peut juste supputer. Patientons.

Dernière modification par vbazillio (11-10-2019 10:04:03)

La supputation est la mère de tous les rêves...
Patrick

vbazillio a écrit:

A 6min08s de la vidéo "Feature Discovery Series Episode 1 (WORLD) voilà une bonne nouvelle illustrée par des images qui bougent. On va avoir un mode totalement déconnecté où les textures au sol seront disponibles, toutes les données sur les bâtiments et les zones d'eau (watermask) et enfin, pour certains régions, la position des arbres.

[center]https://image.noelshack.com/fichiers/20 … 085623.png
Exemple 1/2 de Seattle en mode totalement déconnecté. "Tous les bâtiments et zones d'eau sont là et la ville est reconnaissable"

Depuis le début, ce qui m'esbaudit, c'est le ciel et les nuages. Le rendu est vraiment très réaliste. Cependant, les 2 couches de cumulus sur ce cliché me rendent un peu chafoin. Leur météo est elle vraiment régit par des lois physiques? On va dire que ça va être peaufiné dans la suite du développement.

Bonjour,

Coincidence, mon appartement est juste là sur l'image suivante zoomée :

... Et je confirme que ce n'est pas tout à fait, à la fois la bonne taille mais surtout l'exacte "texture"

Et la couleur des rideaux ?

Certes c'est intéressant pour interpréter la façon dont le décor est créé (et merci à vbazillio pour ces détails) mais là je crois qu'on s'éloigne quand même de la simulation de vol... La "vraisemblance" du décor (i.e; l'absence de "couacs incongrus") est bien plus importante que la fidélité au réel qui n'est de toute façon "vraie" qu'à un instant donné...

lucky a écrit:

Bonjour,

Coincidence, mon appartement est juste là sur l'image suivante zoomée :

... Et je confirme que ce n'est pas tout à fait, à la fois la bonne taille mais surtout l'exacte "texture"

Et la couleur des rideaux ?

Certes c'est intéressant pour interpréter la façon dont le décor est créé (et merci à vbazillio pour ces détails) mais là je crois qu'on s'éloigne quand même de la simulation de vol... La "vraisemblance" du décor (i.e; l'absence de "couacs incongrus") est bien plus importante que la fidélité au réel qui n'est de toute façon "vraie" qu'à un instant donné...

Ma remarque n'avait pour but que d'éclairer la différence de qualité entre les 3 modes présentés dans la vidéo, principalement pour montrer la différence de rendu entre New-York et Paris.

vbazillio a écrit:

Starway366 a écrit:

Depuis le début, ce qui m'esbaudit, c'est le ciel et les nuages. Le rendu est vraiment très réaliste. Cependant, les 2 couches de cumulus sur ce cliché me rendent un peu chafoin. Leur météo est elle vraiment régit par des lois physiques? On va dire que ça va être peaufiné dans la suite du développement.

NezHaut a écrit:

Oui j'ai de gros doutes sur leur météo depuis le début... Mais ici on nous garanti qu'elle sera ultra réaliste, alors... Cependant je ne suis pas sûr que ce terme veuille dire la même chose pour tout le monde.

Moi aussi, je vous rejoins. On verra lorsqu'ils pourront dévoiler plus de détails sur cette partie. D'un autre côté et du point de vue du hard-core-simmer, j'ai juste besoin que la plateforme FS2020 permette plusieurs couches de nuages, de vent, de nébulosité... etc... et sache modéliser des effets météo (pluie, averse localisée, orage...etc...). Et j'ai envie qu'Hifisim ou n'importe quel autre partenaire, avec toute l'intelligence nécessaire pour interpréter des METAR/TAF et des modèles météo (pour combler les trous entre les stations), utilise la plateforme pour modéliser de façon réalisme les conditions météo. Que FS2020 intègre tout comme une plateforme de développement et de support pour que des partenaires tiers, de niche se développe. Voilà ce que j'espère.

J'attends beaucoup plus du moteur météo. Pour moi, c'est le point principal à améliorer dans nos simulateur : une météo réaliste, visuellement (ça a l'air bien parti) et physiquement (à voir...).
Et pour cela, c'est FS2020 qui doit fournir les ingrédients avec un moteur météo qui représente les phénomènes météo (convection, fronts, formation de nuage ou brume...), et pas juste les objets (nuage, pluie, brume).
A ActiveSky (si FS20 ne sais pas le faire), de traduire les données météo (metar, temsi, images satellites...) pour dire sur cette zone on a de la convection avec cumulus, sur telle autre zone, passage d'un front froid, etc...

pierrot78 a écrit:

On a clairement eu la réponse sans besoin de supputer

Je ne pense pas bien au contraire. On a ici la position de l'équipe de production du produit. La grille tarifaire et le mode de délivrance, connaissant Microsoft, a des chances de se décider ailleurs. Aujourd'hui je pense qu'on en sait rien et que ceux qui se sont exprimés ne sont pas les décisionnaires finaux sur ce sujet spécifiques.

Dernière modification par vbazillio (11-10-2019 13:56:05)