Désolé de ne pas aller dans ton sens

Aucun problème

Ce qui me choque plus que le fait lui même (qui a sans nul doute des justifications techniques et je te rejoins sur le fait qu'il ne faut pas stagner à cause d'une incompatibilité de ce type), c'est la désinvolture des réponses qui ont été faites et sachant q'une bonne part des contributions qui ont fait le succès de X-Plane ont bénéficié de l'apport de ce soft...

Eh oui !!! Je comprends tout à fait le désarrois des X-Planiens depuis la mise à jour 11.40 mais voilà tout est dit.

La responsabilité de Laminar Research est de faire évoluer leur produit et ne peuvent se permettre de figer un produit car un utilitaire qui n'est pas de leur ressort n'est plus compatible. C'est à l'auteur de l'utilitaire de faire le nécessaire ou alors de déléguer à quelqu'un d'autre.

C'est un peu ce qui est arrivé à P3D v4 avec FsPassenger (gestion des passagers) qui est un produit qui a été très plébiscité par les simmeurs et qui n'a plus de développement à cause de son créateur qui apparemment est très malade. LM ne vas pas rester avec un P3D en 32 bits à cause de ça. Ce sera certainement pareil avec FSUIPC lorsque Peter Dowson (il n'est pas tout jeune) arrêtera le développement et le support de ses produits. Dans ce cas il faut un repreneur à moins que MS intègre un équivalent pour MSFS2020.

Du coup je comprend mieux la censure à laquelle tu as eu droit en disant que dans ce cas il valait mieux s'intéresser à MSFS2020. Ça ne fait pas avancer le problème et Laminar Reseach n'y sont absolument pour rien !

Bonsoir,

comme beaucoup de passionnés dans le domaine de la conception de scènes pour X-Plane, j'ai commencé avec Overlay Editor qui est bien pratique au premier abord .
Si on veut pousser avec plus de précision la conception d'une scène, un jour ou l'autre on est obligé de passer par WED le concepteur officiel d'une plateforme d'aérodrome pour X-Plane .

Si on mixte les deux, OVerlay E et WED ça peut être logique au départ, on se rend vite compte que des erreurs dûes à Overlay Editor peuvent créer des problèmes dans WED et ça peut devenir un sport de gérer les deux pour une même plateforme .

Aujourd'hui la dernière version de WED est tellement évoluée que Overlay Editor n'a plus grand intérêt et est complètement dépassé ; sont dernier avantage pourrait être la vision des objets en 3D ; ce n'est pas indispensable si les objets ont été créés avec soin et centralisés avant l'export .

WED n'est pas une usine à gaz et ne doit pas faire peur à des passionnés de conception de scènes .

Bernard .

Dernière modification par BERDE (14-11-2019 22:29:35)

lucky a écrit:

WED n'est pas une usine à gaz et ne doit pas faire peur

Alors je vais (essayer) de me remettre à WED - que j'ai néanmoins déjà utilisé mais qui n'a jamais été "user friendly" comme OE -

Salut,

faut pas comparer les deux, Overlay Editor est conçu pour placer des objets dans une scène avec un environnement choisi dans éventuellement les othophotos proposés ; c'est très pratique .


WED est fait pour vraiment créer une plateforme d'aérodrome complète, avec les marquages, les signaux, le trafic et le flow ATC, la mise en place sans équivoque des objets, les exclusion etc... le tout géoréférencé ...!

Bernard .