Il serait sympa d'integrer dans FS2020 la fonction TORCHE dans les cockpits car il fait tjs noir la nuit dans les cockpits dès que l'on rentre dedans.
LORBY Flashlight :
http://www.lorby-si.com/uploads/6/0/8/2 … 02_b02.zip

Pour faire court, voilà ce que j'attends :
Flying Solo in a Jet- Miami to Naples

BERDE a écrit:

Maintenant, je doute que le système s'intéresse vraiment aux passionnés "hard simmers" qui représentent une toute petite minorité des clients potentiels pour ce futur game simulator .

Je suis intervenu parce que je ne veux pas rester en marge, je souhaite donner mon opinion, mon ressenti sur ce sujet .

Bernard .

Salut Bernard,

Chaque avis est respectable.

On se rend juste compte qu'au fil des longues discussions, nous tous "hard simmers" sommes devenus hyper exigeants, avec la critique très facile.
Certains poussent tellement loin le bouchon (on pourra les qualifier de devins), qu'ils prétendent et espèrent selon la communication commerciale qui en découle que ce nouveau simulateur sera un flop commercial.

Et bien moi je pense tout l'inverse, quand on voit l'équipe qui travaille avec les constructeurs et les pilotes d'essai. C'est clairement destiné aux passionnés. Et si ce n'est pas le cas, qu'ils veulent toucher du grand public, on s'en fou, on avait besoin d'un nouveau simulateur. Microsoft a travaillé en silence, ils ont débarqué d'un coup en frappant fort ! Je trouve çà génial, personne ne s'attendait à çà.

Mais en attendant :



Cette vidéo répond à ma première attente ! l'aérodynamisme enfin poussé à l'extrême. (Le grand sujet de guerre entre MS et XP depuis des années)
Et je bave devant tellement c'est beau !
https://www.youtube.com/watch?v=H5rpvIpwDRc

Même ma femme s’inquiète pour nos soirées d'hiver, quand elle a vu le trailer !

Le reste : Météo, ATC, Traffic AI... les autres éditeurs s'en chargeront comme d'habitude.

Alors Tim il est temps que tu te lances dans la création d'add-ons comme cela tu combleras pour nous les manques (et les trous) de ce nouvel opus !  (je taquine).

Dernière modification par Barnstormer (27-11-2019 08:13:48)

NezHaut a écrit:

Le modele doit donc etre approximatif. Ce n'est pas une critique, ils le sont tous, meme pour les simus pros a plusieurs millions.
Reste a savoir quel type d'approximation est utilisee, pour savoir quelles sont les limites du modele. Et la, c'est l'inconnue totale pour le moment.

C’est effectivement le principe même d’un modèle, essayer d’approximer la réalité en la simplifiant (souvent en passant par une réduction du nombre de variables explicatives). Ceci dit même si on ne connaît pas les détails du modèle aérodynamique de FS2020 on peut penser qu’il sera certainement bien meilleur que ce qu’on a aujourd’hui sous FSX ou P3D rien que par le nombre de variables impliquées. Ensuite effectivement il faut que le modèle soit bien calibré et là on peut espérer que le fait que la plupart des dev d’Asobo ait leur license de pilote soit de nature à nous rassurer un peu quand au réalisme du modèle

Dernière modification par ydelta (27-11-2019 14:51:29)

Daube a écrit:

Sinon, pour une requête plus extrême: faire en sorte qu'au lieu d'être un appareil, on soit un pilote libre de se déplacer ?
P3D a bien tenté d'imiter le truc avec le mode avatar, mais ce qu'il faudrait vraiment, c'est un système comparable à Star Citizen... Mais bon, là je rêve un peu...

Justement, il faut continuer de rêver.

Je pense qu' il y a aussi une demande, une attente d'une partie des utilisateurs de Flight Simulator d'une immersion plus ludique et éducatif par le biais du RolePlay.

C'est une nouvelle dimension, une nouvelle approche du simulateur qui, n'est pas très orthodoxe. C'est-à-dire dans les gènes du simulateur.

Pourquoi ? Parce que à l'origine la simulation, en général, a été créée pour et par des personnes qui veulent s'entrainer en simulant des situations en rapport avec leur métier : Pilote, samu, pompier, centrale nucléaire.. bref la liste est longue.
C'est-à-dire qu'ils sont déjà pilotes ou en formation.

C'est pour cela que lorsqu'on démarre flight simulator ou x-plane on se retrouve déjà DANS l'avion et non pas EN-DEHORS de l'avion. Pour le simulateur, vous êtes DÉJÀ pilote.

Donc, dans le cadre d'un RolePlay éducatif et ludique la nuance est importante. Car être dans l'avion à la place du pilote et non du passager signifie que l'on a une connaissance théorique acquise comme par exemple : Le Brevet Initiation Aéronautique.

Or, actuellement, sans avoir aucunes connaissance aéronautique je peux très facilement piloter un Airbus dans Flight Simulator ( encore que, certains addons sont très difficiles) sans savoir lire et comprendre une carte aéronautique ou posséder d'autres notions de base importante .

C'est, dans ce sens, qu'il serait intéressant, je pense, que Asobo Studio ou un développeur extérieur en lien avec lui ou en utilisant un SDK, se penche sur le sujet. C'est-à-dire développer une simulation ou un rolplay en dehors du simulateur de vol à l'intérieur de Flight Simulator 2020, par exemple, en jouant ou en simulant un personnage en 3D (FPS) débutant dans un aéro-club.

J'irais même encore beaucoup plus loin, en développant une passerelle entre le virtuel ( Flight Simulator 2020 ) et le réel ( les aéro-clubs ). C'est-à-dire, permettre aux aéro-clubs, pourquoi pas, de se présenter dans le virtuel en utilisant Flight Simulator 2020 et ainsi proposer aux joueurs une première interaction non plus par le biais d'un site internet mais par le biais de Flight Simulator 2020. Il existe bien une passerelle entre la météo réel et Flight Simulator pourquoi pas les aéros-clubs ?


Je pense qu'il est plus que nécessaire d'ouvrir une porte aux plus jeunes et aux plus vieux aussi qui s'amusent à faire des loopings avec un Airbus extra modélisé ou avec un addon qui coûte un bras, via un avatar, à travers un ensemble de missions, qui les aideront à progresser et non pas commencer tout de suite DANS un Airbus mais EN DEHORS de l'Airbus.

Il faut leurs donner le choix, pas seulement le choix de s'amuser à faire des loopings mais le choix de l'apprentissage et de la progression tout en s'amusant.

Il suffit de regarder d'autres " jeux " de simulation qui utilisent du roleplay dans le bon sens où de nombreux joueurs s'amusent à jouer des policiers, des pompiers ou d'autres métiers.

Dans Flight Simulator, aujourd'hui, on ne peut pas " jouer et simuler " à devenir un pilote-virtuel on ne peut que " jouer et simuler " à  << être >> un Cessna ou un Airbus.

Et, pour finir, peut-être qu'un jour un jeune devenu pilote dans sa vie dira : << j'ai commencé à 8 ans en faisant des loopings avec un Airbus puis à 10 ans je suis allé dans l'aéro-club virtuel de Flight Simulator 2020 ensuite je me suis inscris à 14 ans dans l'aéro-club près de chez moi et aujourd'hui je suis pilote de ligne.>>.

Dernière modification par armando (27-11-2019 21:07:08)

Nirgal76 a écrit:

flaps10 a écrit:

Effectivement, avec nos simulateurs actuels je peux voler de Miami à Naples..
Mais cette expérience magnifique au milieu des couches de nuages est encore un peu un rêve, nos simulateurs restent un peu faibles à ce niveau et il semble que FS2020 puisse nous en approcher !

Reste à voir le niveau de la météo à des endroits ou il n'y a pas de station, au milieu de l'océan par exemple. J'ai hâte de voir comment c'est fait (si c'est géré).

Comme discuté précédemment il semblerait que la météo ne sera pas uniquement basée sur des METAR mais aussi sur des données satellite qui permettront de modéliser les couches de nuages, les zones pluvieuses sans avoir recours à des stations météo au sol.

Jackpilot a écrit:

Synthese des attentes....vu ce que je lis, ça disperse dur !!

Il y a deux grandes categories de sim
1) les bricolages plus ou moins realistes de passionnés qui s'amusent sincerement ou se la jouent.
2) les ATD qui sont agrées pour la formation

L'aspect ludique est important, mais j'espere simplement que 2020 visera plus haut que la categorie 1 et ses visuels d'enfer  car l'essentiel du pilotage réel se passe les yeux baissés sur les instruments à anticiper des reactions crédibles.
Ce n'est bien sur que mon avis personnel.

200% d'accord avec celà.

Et la récente bande annonce de MFS 2020 sur la présentation des cokpits laissent à penser, que les utilisateurs de home cokpit
devraient être satisfait, car çà fait partie des éléments qui seront présent. Et j'apprécie aussi l'aide au checklits des avions.

https://www.gamekult.com/actualite/micr … 23465.html

Pour ce qui me concerne, je suis en attente d'une section d'avion militaire, avec une base ou la possibilité d'en créer, ce que je crois possible, puisqu'il sera ouvert à tous les développeurs.

Et des avions type FA18 , rafale Etc totalement modélisé comme les avions réels avec leurs armements ou avoir la compatibilité avec les avions de VRS simulation.

Dans quel but ?
je préfères les simus dédiés, qui font nécessairement mieux qu'un simu généraliste. Je n'attends pas de MSFS qu'il remplace Condor, ce sera forcément moins bien fait.

Dernière modification par NezHaut (04-12-2019 13:47:19)

Daube a écrit:

Je plussoie pour les avions militaires.

PS: et n'oublions pas les helicoptères. Surtout les militaires.

Tu risques d’être déçu, au moins au début car c’est quand même très ciblé comme usage/audience (surtout le coup des hélicos militaires )

ydelta a écrit:

Daube a écrit:

Je plussoie pour les avions militaires.

PS: et n'oublions pas les helicoptères. Surtout les militaires.

Tu risques d’être déçu, au moins au début car c’est quand même très ciblé comme usage/audience (surtout le coup des hélicos militaires )

Je sais à quoi m'attendre. C'était pareil pour FSX, après tout. Après on a eu le F-18 VRS, enfin.
Si le SDK est mieux fichu ce coup-ci, peut-être que la création d'un avion comme le F-18 et ses systèmes d'armes seront plus aisés pour les créateurs, ce qui donnerait peut-etre la possibilité à VRS de sortir un peu plus qu'un avion tous les 50 ans...

Je doute qu'il existe une carte thermique ou géologique valable pour le monde entier, et en l'état, le modèle physique et météo ne permet pas la simulation de l'onde, de la confluence, de la restitution, etc... Il ne faut pas rêver non plus, un simu généraliste ne sera jamais à la hauteur d'un simu spécialisé dans le domaine couvert.