carte graphique :









QUE FERIEZ VOUS COMME MODIFICATIONS

Mais peut etre que, maintenant, c'est ma carte graphique qui n'e'st pas à la hauteur et puis la scène n'est pas fait pour FSX seulement qu'elle est la scène aujourd'hui faite pour FSX ?

c'est pas le proc,pas la carte mère alors quoi il faut dépenser 3000€ pour avoir FSX correctement, en plus j'ai pas l'impression que vista apporte quelque chose.

Certain jour c'est parfaitement net, généralement en survole de texture fsx et pas photoreal ! ??
globalement je trouve que toutes les scènes France VFR ne sont pas meilleurs avec FSX et même certaine comme paris plus mauvaise.


PAS  MAL ,?



Et bien c'est du...pas fs9

aller cool

merci pour votre aide

Salut Wasp,

Quand on voit les screens avec le Spit on a envie de retourner sur FS2004 !

Non avec ton PC c'est pas la solution, mis à part la carte graphique ta config est supérieure à la mienne (mais tu as Vista qui pompe des ressources ...).
Je fais la même remarque que Didier (Puentes) :

- le lens fare est à retirer (sympa mais pas indispensable et ça consomme)
- les effets aquatiques : baisses les à "Faible 2.x" (c'est suffisant) ou même à "Elevés 1.x"

Pour les autres réglages :

- Résolution de la texture : mets la plus haut à 60 cm; Tu auras peut-être des micro-saccades mais essayes ...
- Niveau de détails des effets spéciaux : mets le à "Moyen"
- Complexité des décors : descends le à "NORMAL"

Le traffic : je ne sais pas à combien tu l'as réglé mais ça consomme aussi :

- Véhicules routiers : 20 % MAXIMUM
- Navires et ferries : 10 à 15 %
- Bateaux de loisirs : 10 à 15 %
- Densité du traffic aérien : descends le à 10 % si nécessaire
- Densité du traffic aérien global : idem mets le à 10 % si nécessaire

Je pense que ta carte graphique n'arrive pas à suivre les réglages que tu imposes à FSX (et le proc lui renvoie trop d'infos !)

Sur les réglages de la carte elle-même je ne vois rien qui me choque, mais je ne suis pas sur ATI. Essayes de modifier quand même :

- filtrage anisotrope : mets à 8x (et dans FSX ... règles "Filtrage" à Trilinéaire)
- Mipmap Detail level : tu l'as réglé à "Quality" ... baisses le à la position précédente.

Tiens nous au courant ...

A+

Dernière modification par domifrance (16-04-2009 17:44:02)

F-PEPE a écrit:

salut,

Les images FS9 et X n'ont apparemment pas la même valeur de Zoom et la distance de la caméra par rapport à l'appareil n'est certainement pas la même également. Un zoom trop fort sur l'appareil rends le paysage flou sur le 9 comme sur le X(profondeur de champs réduite avec une grande focale)

Tout à fait d'accord, et sans changer de focale le fait de se rapprocher du sujet diminue la profondeur de champ.

Il faut choisir, soit mettre en valeur le paysage soit l'avion.

Exemple :

Mise en valeur du paysage





Mise en valeur de l'avion, le flou apparait à l'arrière plan :



Sous FSX bien entendu.

A+++
Jean-Michel

Dernière modification par Jean Maridor (16-04-2009 19:22:48)

wasp a écrit:

Voilà ce que cela donne avec tes réglages Domi

.....................................

je vois pas trop de changement !!!!

Franchement ça me laisse perplexe ...

Tu as ce résultat avec toutes les scènes photos ou juste qu'avec celle-là ?

J'espère que quelqu'un va trouver la solution parce que moi j'ai plus d'idée

Courage ...

Dernière modification par domifrance (16-04-2009 20:31:48)

Jean ta question est pas idiote, car je ne savais qu'il existait une version fsx !!!!! ou peut on la télécharger sur avsim ?

néanmoins je floute pas mal sur les scènes de france VFR même avec le patch....

Quelle scène à été conçu pour FSX dès le départ que je puisse faire un essai

MERCI

Bonjour tout le monde,

Les scènes de France VFR sont identiques sur FS9 et FSX (je parle des basepack). La résolution des textures est 4.7m, il est donc inutile de déplacer le curseur sur une précision de 1m ou moins, voir même déconseillé car je crois que celà introduit des bandes noires autour des zones d'eau. Par conséquent, je pense que ces scènes ne sont pas un bon critère pour comparer FS9 et FSX car elles sont censées donner le même résultat visuel. Par contre, il est certain que tu as un problème sur ton FSX. As tu modifié le FSX.cfg ?

Il y a par contre d'autres scenes qui utilisent une meilleure résolution et là il n'y pas photo entre FS9 et FSX ! mais pour en profiter, il faudra adapter le fameux réglage de résolution des textures.

Pour le réglage de l'eau, je ne pense pas qu'il va impacter les performances si justement il n'y a pas d'eau ! :)
C'est déjà bien fastidieux à adapter ces réglages en fonction de la scène. Dans un autre post, j'indiquais ce qu'apportait chaque réglage de l'eau. Le regler en bas 2x n'apporte que le reflet de l'avion, je ne trouve pas celà vraiment immersif.

J'utilise aussi TahitiX, en mode DX10 et pour l'instant je n'ai constaté aucun problème, et j'obtiens de meilleurs perfs qu'avec DX9.

J'ai une ATI 4850, le catalyst 9.2, j'ai désactivé l'anti-aliasing de FSX et activé celui du catalyst ainsi que son filtre anisotropic.

Cordialement

Merci à tous

Bien je vais modifier les réglages comme indiqué . mais je crois que le fond du problème viens de ma carte graphique, se sont les derniers pilotes 9xx et quand je vois nico qui utilise 2x 4870 ATI je pense que je peux me r'habiller avec ma 3800.

cela dit Nico66 comme nous avons le même proc j'aimerai bien voir ce que cela donne avec deux ATI

j'ai fais un pas avec le proc et ben faux encore en faire un avec la carte graphique  !!

A++

Bonjour,

"....et quand je vois nico qui utilise 2x 4870 ATI je pense que je peux me r'habiller avec ma 3800.
"

Vite dit mon cher wasp .

En effet 2 ATI 4870 en crossfire sous Vista Premium.......et FS9/FSX, ben ça n'apporte pas que des avantages.
Le crossfire n'apportant pas_parait-il_ d'amélioration pour ces deux simulateurs.

En revanche, ce dont on est certains aujourd'hui, est que ATI est à la ramasse avec ces drivers. Même les derniers!

Amicalement,

Dernière modification par Nico66 (18-04-2009 13:25:22)

wasp a écrit:

Nico66 mais si je dois remplacer mon ATI 3800 et si la 4870 n'est pas superieure que faut il prendre.  pour deux ecrans 17/19 pouces.

En tout cas une chose est sur la meilleur des cartes est la 8800 GTS/X

A++

Tiens Wasp demandes son avis à Jean-Michel (Jean Maridor) ... je crois bien qu'il est resté chez ATI 

il me semble que c'est meilleur ?  tahiti





la même scène c'est comment chez vous

a++

ok merci plus net chez toi, mais aussi la couleur des textures est différente pourtant c'est la même scène je suppose.
c'est moins pale,pourquoi cette différence??  la CG ........

aussi j'ai investit dans FEX qu'as tu choisi comme thème pour la mer

a++

Plusieurs pistes :

As tu installé European Ground Textures d'Adam Mills disponible sur avsim ?

Il y a 8 parties assez lourdes à télécharger mais cela en vaut la peine et tu peux charger ceux correspondant aux USA.


Ensuite FSX Enhanced Autogen Word de Nick Needham and AnthonyVos toujours sur avsim.


Si tu ne l'as pas déjà fait essaye et tiens nous au courant.