re
le VC

Oui, c'est du FS2002 transposé sous FS9 et X...l'avion date sérieusement c'est normal. Si le panel 2D est plutot agréable(disons qu'il est acceptable), la CV est...pas très utile. Pour l'ATR de F1 c'est sur que c'est un must, son problème étant que si chez moi il passe très bien sous FS9, c'est un gouffre a FPS sous FSX...

Pour un modéle plus actuel et mieux réalisé l'appareil d'ISDT est largement supérieur. Du niveau de F1 ? ça se discute. Le hic étant que l'appareil ne dispose actuellement d'aucun panel (en cours de préparation).

Sinon Chris j'aime bcp la vidéo que Olivier à fait (lors de tes vols chez A5).

slt chrisATR
Free,gratos,pour rien etc FSX
cela n'engage que toi.....!

je me suis rendu à Reims,chez une de mes potes du modélisme qui a pris sa retraite et nous avons testé 'Flight One ATR 72-500' ou Flight 1 ATR 72-500'' <- pas sur de la dénomination exacte...sorry(je n'ai pas noté,n'ayant pas lu ta réponse sur ce post ..), donc je connais maintenant la différence ..testé et approuvé..
sur le modèle russe il manque la finition du panel VC ....et sur le 2D un apu(plus complet) et un FMC(dont j'ai une version FS9 qui tourne sous FSX)...
Je conviens que je ne suis pas un pilote,avec toutes mes excuses pour ceux qui s'éclatent dans...,un conducteur de TGV....mais parfois ,lorsque je n'ai pas mal à la tête..ben je faits des tests et comparatifs objectifs
Aimer peugeot ne veut pas dire que les autres sont de la me.. ,non?
c'est ton choix et mon test a été fait suite à une remarque que tu avais fait sur un post..
finalement l'atr est un bon modele bien fait.le russe est gratos et les modifs à la porté des simmeurs qui lisent notre prose et qui commencent depuis un certain temps a faire des trucs valables..
mon avis de moi,
- mon pote lorsqu'il sera installé ,s'inscrira sur notre site.(rectif : peut être hihi)......et tu pourras faire des comparaisons avec lui...(ex conducteur de Bus sur la Luxair et air lingus ,enfin je crois....
andré
Derniere remarque: le modele russe ressemble fort au payware...

Si FAV025 n'avait pas résisté aux remarques de certains,les simmeurs auraient raté le TU-154....

Dernière modification par esmdu (19-04-2009 10:00:56)

slt chrisatr
laisses tomber...ici cest du free...
andré

Olé, restons zen les copains

Je pense qu'on mettra tout le monde d'accord en disant que:
- pour ceux qui veulent voler sans se prendre le chou et qui ne veulent pas faire cramer leur CB, il y a du très bon freeware (comme cet ATR qui est, je pense, largement suffisant pour beaucoup de simmers);
- pour ceux qui veulent que chaque bouton fonctionne, appliquer à la lettre les procédures et jouer au presse bouton, sans être (trop) regardant sur le tarif, il y a les paywares.

Souvent le payware est supérieur au free, normal vu qu'on l'achète....mais on trouve également des perles en free, supérieures à certains Pay.
Le but d'André n'est pas de faire découvrir des add-ons free "au lieu" du pay, mais d'apporter une alternative, gratuite, pour ceux qui ne veulent pas claquer du fric dans un avion qu'ils ne maitriseront pas forcément. T'aimes pas, tu jettes.

On apporte tous une petite pierre à l'édifice, et c'est dommage de voir deux membre, connus et reconnus qui plus est, se tirer dans les pattes à cause d'une différence de point de vue....

Donc restons zen, une bonne poignée de main et on se retrouve au bar à rigoler autour d'une mousse bien fraiche!

Bon vols (free ou pay, du moment qu'on y trouve son compte)

Jerry

chrisATR a écrit:

l'argument "c'est du free" ne justifie pas la présentation de modele "hors d'age" ou il y'a plus de compromis que de realisme..

Si un "simmer" est un fan de l'ATR je suppose qu'il va plutot economiser gentillement quelques sous et investir dans le F1 plutot que de se bagarrer avec un fichier free venu d'on ne sait ou..

Salut ,

100% d'accord avec toi Christophe, j'utilise régulièrement l'ATR de Flight1 sur FSX et j'en suis absolument satisfait.

breton33 a écrit:

chrisATR a écrit:

l'argument "c'est du free" ne justifie pas la présentation de modele "hors d'age" ou il y'a plus de compromis que de realisme..

Si un "simmer" est un fan de l'ATR je suppose qu'il va plutot economiser gentillement quelques sous et investir dans le F1 plutot que de se bagarrer avec un fichier free venu d'on ne sait ou..

Salut ,

100% d'accord avec toi Christophe, j'utilise régulièrement l'ATR de Flight1 sur FSX et j'en suis absolument satisfait.

merci !!

Surtout de la part d'un bordelais comme moi !

chrisATR a écrit:

Surtout de la part d'un bordelais comme moi !

Quuuuuoooooiiiii ??? Chris, t'es bordelais ???

Et bien ça ! C'est la nouvelle de l'année ! J'avais jamais fait attention à ça

C'est marrant de découvrir que quelqu'un que j'admire depuis longtemps sur ce forum est un voisin.

Perso je suis un fan de l'ATR de F1. Non... Je ne connaissais pas le modèle "free", donc je ne l'ai pas testé (je préviens).

Il faut bien reconnaître qu'avec ma config d'il y a plus de 5 ans, par mauvais temps, c'est pas fluide fluide... Mais bon, cet avion est si attachant. C'est mon précieux...

Désolé pour le mini hors sujet, mais j'en profite pour dire à ChrisATR tout le bien que je pense de lui, de ses conseils de pro. J'ai dans la tête de nombreux topics avec également Pierre320...

@++, Stef.

Bonjour,

Salut Stef, tout comme moi fan de l'ATR ( et à une encablure de chez moi ), comme tu parles de l'ami Christophe, il doit se souvenir de MP que je lui ai passé sur des questions techniques concernant cet ATR et dont ses réponses rapides étaient au top.

stef, pourquoi ne pas l'inviter à Yvrac au bar de l'aéroclub... ce serait avec plaisir.

Stef vient nous retrouver sur TS, tu connais la procédure, si non passe moi un MP.

Jean Pierre