Salut, salut

très vaste sujet Mag. sociologique et politique  ce n'est pas l'endroit...
mais ce n'est pas de la supériorité juste revendiquer son existence , sa reconnaissance face à un groupe... dominant .

je n'irai pas plus loin sur le sujet.

promis  Didier

Dernière modification par androl2015 (21-08-2020 14:51:28)

Ventair a écrit:

Pour ce que je vois ici et là , c'est un extraordinaire simulateur de nuages et un rendu du sol et une végétation qui flattent les yeux . Avec les avions inclus , c'est un jeu très beau et très ludique , qui va enthousiasmer de nombreux joueurs d'arcade et peut être , pourquoi pas les intéresser à la simulation . J'ai quand même des doutes .
Préparer un vol qui prend du temps , ou s'envoler de n'importe où et faire le fou sans limite , la plupart vont vite faire leur choix . Faire du rase-motte dans toutes les grandes villes , visiter le monde entier , sans se préoccuper de la partie mécanique et des contraintes de législation aérienne . C'est plus un jeu pour s'éclater pour l'instant .
On voit bien que Microsoft a voulu ratisser très large et ils sont déjà gagnant sans discussion !

Les vrais simmers devront patienter un peu . Microsoft sait très bien qu'ils ne perdront pas cette clientèle , nous y viendrons tous avec les addons des marques bien connues .
Pour ma part je sais être patient , XP et P3D5 me suffisent largement pour ce que j'exige d'un simulateur au lieu d'un jeu .

Je trouve un peu "snob" (pardon si le mot son un peu fort), de parler de "jeu très beau et très ludique" "jeurs d'arcade" par rapport au "les vrais simmers"...


Les gens qui font des vols de trois heures avec le procedures realistes sur des gros liners... virtuels...... ouais, c'est le trip de certains... mais si on applique la même logique, et le meme type de phrases,  "les vrais simmers" ça fait plutôt "je n'ai pas pu être pilote de ligne dans la vraie vie du coup et je me cherche une consolation dans les simulateurs PC",

Sinon, MSFS a tout le temps du monde (avec add-ons payware/freeware, et meme des versions 1.1 1.2 et cetera), de devenir un simulateurs pour ce que tu appel "les vrais simmers"...

XP, et P3D (avec les bons add-on), ce sont des excellents simus, MSFS default, franchement, si on compare avec XP ou
P3D default..., il n y a pas de photo

après c'est sur que ce n'est pas parfait..., mais bon

Perso j'aime bien "faire le fou", dans les simulateurs, et ne me prendre au sérieux trop, car ça vous plaise ou pas
TOUS LES SIMULATEURS DE VOL PC CE SONT EN QUELQUE SORTE DES JEUX,

on "joue" au pilote... regardez meme le nom de ce forum "pilote virtuel"... il ya "virtuel" dans le titre.

les simus (TOUS)
sont une "boite de pandora", ou chaque personne peut trouver son bonheur, celui qui aime voler "arcada style", ou "ultra-serieux"... (cette phrase ce n'est pas a moi, sinon a une celebrité dans le monde de la simulation virtuel (et avant dans le monde de la vrai aviation)...

perso, je trouve le "ultra-serieux", assez chiant, j'ai un boulot vrai avec des cotes sympa et aussi des cotes pas terrible,
la simu pour moi c'est pour me détendre, pas pour faire le boulot (chiant parfois) d'un vrai piloter de ligne (je ne crois pas qu'ils s'eclatent tous le temps...)

je lis parfois des posts des types qui font 4 heures sur l'atlantique, dans FS2004, ou FSX, et trouvent ça marrant, ok... c'est pas mon trip.

Mais je ne critique pas, chaq'un son trip...

après, on est tous simmers, il n y a pas des "vrais" et de "faux"

Cordialement

Alejandro

Dernière modification par jacklyon (22-08-2020 22:10:22)

Salut,
J'utilise les deux désormais, beaucoup d'investissement pour P3D 4.5, sur lequel je vole avec le Dash 8 de Majestic.
Là je viens de tester MSFS, je suis en réglages haut, très bien pour du vfr pour ma part.

Bonjour,
pour un débutant qui ne connait pas le monde de la simu, je lui conseillerais MSFS, car c'est un outils qui vas évoluer et deviendra "j’espère' la référence du genre. Sans compter sur la diversité des avions dans la versions de base.

Pour nous les vieux simeurs qui on mis leurs économies dans P3D à grand coup de addon hors de prix, c'est plus difficile de changer du jour au lendemain. Si MSFS est bien suivi, je pense qu'il sera un incontournable de la simulation de vol.

Pour nous les vieux simeurs qui on mis leurs économies dans P3D à grand coup de addon hors de prix, c'est plus difficile de changer du jour au lendemain. Si MSFS est bien suivi, je pense qu'il sera un incontournable de la simulation de vol.wink

+1,
Pour une majorité le fait d'avoir investi du pognon dans un simu reste un frein légitime pour changer de "crêmerie"..
Mais c'est une question de temps... et la "bascule" vers MSFS se fera à court ou moyen terme pour une grande majorité.

Il serait interessant de refaire un sondage identique avec du recul, dans 6 mois ou 1 an.

Ayant du reformater suite a une migration windows 10 compliquée, je vais essayer MSFS et si je n'y trouve pas mon compte une fois les premiers addons (PMDG etc) released, je retournerai sur P3D.

@HB-ZER : Tu as bien raison, je pense qu'il faudra encore attendre 2 ans avant qu'il soit correct (un peu comme P3Dv5 si il existe encore...). Au lieu de perdre ton temps à beta-tester des softs et tes sous, profite de P3D et de vraiment voler...

On s'attendait tous à de l'excellence . On s'est un peu trop enthousiasmé ces derniers mois . En fait Ils ont fait comme les autres et ont sorti un peu rapidement , un produit loin d'être abouti , mais largement suffisant pour un très grand nombre . Économiquement cela se comprend , ils ont compris qu'avec ce produit et le markéting qui va bien , ils pouvaient accrocher de très nombreux joueurs peu motivés pour la simulation aérienne qu'ils trouvent sûrement trop sérieuse et c'est vrai très peu ludique . Je ne connais pas les chiffres , mais Microsoft a du faire un carton .
Si les addons finissent par arriver , on pourra avoir un MS2020 qui contentera tout le monde . Il suffit d'être patient .

Oui il y a la météo et les décors sont vraiment magnifiques, mais pour en profiter il faut vraiment un bon PC, j'ai dû mettre les réglages assez bas pour avoir qqch de fluide et les beaux décors se voient qu'en étant vraiment proche.

Pourtant j'ai une bonne config même si elle commence à se faire vieille (i7-6700K 4x4Ghz, GTX 980 Ti et 4x4 Go de RAM, le tout sur SSD).

Mais c'est vivant, il y a des voitures qui roulent partout, même dans des rues peu fréquentées dans la réalité. D'ailleurs on reconnaît parfaitement bien les endroits, il y a même l'immeuble dans lequel je vivais il y a quelques temps, la maison de mes parents.

Un autre problème, je n'ai pas eu le temps de me pencher dessus, peut-être que ce n'est que chez moi car j'en ai pas entendu parler c'est les contrôles. Les commandes sont très sensibles et diminuer la sensibilité n'aide pas du tout, c'est même encore pire.

Je vais bientôt changer de joystick en espérant que ça aille mieux et il faut que je me penche plus sur les réglages.

Ce "streaming" de paysage ne fera le bonheur que de ceux qui auront une connexion internet correcte et c'est loin, très loin d'être le cas pour tout le monde. Pas loin de chez moi j'ai de la famille qui vient de supprimer la ligne fixe après avoir essayé tous les FAI tellement le débit était minable, ils sont passés sur une box 4G et même avec ça le débit n'est pas terrible

Je crois que le téléchargement et le stockage sur les DD des scènes photos a encore de beaux jours devant lui, que ce soit sur P3D, X-Plane ou MSFS puisque ce dernier semble aussi de le permettre.

N'étant pas pilote réel (donc la fidélité des avions par rapport à leur POH...) et ne faisant que de la NAV VFR (ce que je recherche plus qu'un comportement hardcore de l'avion), et beaucoup de bush à vue aussi, je suis passé à MSFS et ce sera l'unique. P3D et XP11 vont libérer la (grande) place qu'ils occupaient. Retour en arrière impossible pour moi à cause du visuel. Je ne peux plus voler dans le décor en carton des 2 autres (ou alors au prix de centaines de Go pour des petites zones en photo avec un autogen souvent moche).

cro a écrit:

J'ai mon brevet ULM MULTI-AXES, plus volé depuis 10 ans, alpha tardif, puis béta, je suis retourné, une fois sur P3DV4.5, meme si le modèle de vol n'est pas terrible, j'attends un C172 ou C182 de A2A, je ne pense pas revenir sur P3D.

Et en plus, contrairement à P3D, MSFS est une licence loisir, finit les histoires de licence "bafouée" . Je suis rentré dans la légalité !