moins lisible que je l'esperais
clique droit, ouvrir dans un nouvel onglet, tu pourra zoomer.

Salut PEPE,

Un truc que j'ai remarqué concerne les centre de gravité des pièces. Lorsqu'on créé une pièce, la pièce est créé au niveau du "Cursor" et son centre de gravité est placé au "Cursor".
Quand tu bouges cette dîte pièce, le centre de gravité ne bouge pas avec elle, pour que le CoG bouge il faut passer par un menu "Objet - Set Origin - Origin to Geometry" par exemple.

J'ai remarqué qu'une de mes pièces qui ne se comportait pas correctement avait été oublié au sujet du CoG. Peut-être une piste ...

Il y a un autre moyen pour déplacer ce CoG ou un pivot qui sont simples à mettre en œuvre et très pratiques:
- tu sélectionnes ta pièce,
- à l'endroit où tu désires placer ce point remarquable (CoG ou Pivot), tu sélectionnes un vertex, un segment ou des ensembles de points ou de segments tels que leur  "point milieu" corresponde au point désiré
- tu entres SHIFT+S et tu as un PIE Menu (si tu les as validé) avec deux rubriques très intéressantes:
                  - Selection to Cursor
                  - Cursor to Selected

Exemple, tu viens de créer un Empty pour servir d'axe de rotation:
- tu sélectionnes la pièce que tu veux faire bouger et plus précisément le vertex ou le segment au milieu duquel cet axe de rotation devra aller
- SHIT+S et Cursor to Selected pour amener le Cursor au point désiré
- puis tu sélectionnes l'Empty et tu fais Selected to Cursor

C'est tout bête mais cela est terriblement précis et efficace. Cerise sur le gâteau, le lien d'une de mes vidéos que je garde dans mes bookmarks pour des animations compliquées ayant besoin d'armatures mais qui illustre mon propos.



Ce gars est très bon et son anglais (voire avec les sous-titres) accessible.

J'adore les PIE Menus qui permettent de travailler plus vite et mieux.
Une fois que tu as pigé ce truc pour les Sélection/Cursor, tu gagnes un temps fou.

Tiens, je viens de faire une petite trouvaille pour pouvoir revenir en arrière lorsqu'on s'est emm***er à faire des NlaTrack pour rien. Je te livre exactement mon pensum.

Suppression d'une Animation et des NlaTrack
============================================
1) On déroule l'Animation, jusqu'au NlaTrack et on sélectionne l'Action en bas de la hiérarchie
2) En Mode Dope Sheet - Action Editor, on clique sur la croix (x) de la barre de menus pour supprimer l'Action
3) En Mode NoLinear Animation, on sélectionne la Strip (bande de couleur sur la partie droite de ce mode et on la supprime par click-droit Delete Strips
4) Sur l'autre colonne à gauche, on sélectionne la NlaTrack et via le menu Edit - Delete Traks on la supprime

Dans le OutLiner, on ne doit plus avoir que la pièce qui portait l'animation et ses descendants s'il y en avait.
Il n'y a plus d'Animation aucune !


Suppression des NlaTrack
=========================
1) En Mode NoLinear Animation, on sélectionne la Strip et on la supprime par click-droit Delete Strips
2) Sur l'autre colonne à gauche on sélectionne la NlaTrack et via le menu Edit - Delete Traks on la supprime

Dans le OutLiner, on n'a plus les NlaTrack mais l'Animation et sa clé sont toujours là et actives.
En Mode Dope Sheet - Action Editor, on doit avoir encore les clés d'animation.

Tip & Truck
===========
Dans le menu Dope Sheet - Action Editor, une action supprimée lors d'une session est affectée à 0 objet mais reste accessible pour ré-application si besoin.
C'est à peu près la Corbeille de Blender !

Le Tip a été testé à l'instant et fonctionne parfaitement à condition de bien suivre les explications.

C'est à l'exportation dans Blender que cela te fait cela ? Si tu veux que je jette un oeil ...

Bonjour
Nouveauté, petit conflit je suppose entre blender et msfs, je n'ai plus de texture.... vérification faite, le nom du dossier texture est passé en majuscule ... pourquoi, mystère et boule de gomme. Que de mystère ces transferts, une animation qui marchait avant ne fonctionne plus, toujours ces erreur de

mesh[41] primitive[0] has invalid or missing AsoboPrimitiveExtra data.

Enfin, on avance trois pas en avant  autant si ce n'est plus en arrière..

Que le nom du répertoire texture soit en Majuscules, c'est normal comme le nom des textures qui passent en capitales aussi.
Les textures blanches c'est plutôt côté layout.json, aurais-tu oublier de le refaire ?

De mon côté , je suis en train d'appliquer mes paramètres de modèle de vol du Ménestrel (utilisés sur FS9 et FSX) sur MSFS et ma foi, ce n'est pas une partie de plaisir: 2j de travail et cela avance un tout petit peu. Mon avion démarre, les animations du tableau de bord (gauges 3D) fonctionnent après pas mal de galères mais le régime moteur semble plafonner à 2100 t/mn au lieu de grimper à 3000 t/mn.

Bon, on y retourne

Je pense, je dis bien je pense mais avec une quasi-certitude que c'est celui du PackageSource car tu ne peux faire des modifs qu'après avoir charger le projet et le projet c'est bien PackageSource.
Qu'il faille ensuite compiler et déplacer le résultat dans Community pour avoir les modifs en dur, c'est indispensable.

Merci pour le truc du moteur mais cet après-midi :
- j'ai repassé mon modèle FS2004/FSX avec la dernière version de MSFSLegacyImporter ce qui m'a donné les CFG résultants (ceux remplis après avoir extrait les données du fichier AIR)
- j'ai introduit à la main et rubrique par rubrique ces données dans les fichiers utilisés dans Community
- j'arrive désormais à plus de 2200 t/mn

C'est mieux mais pas encore suffisant. Il faudra sans doute augmenter la puissance du moteur mais c'est là que c'est embêtant :
- sur un modèle de vol validé et qualifié par BeeGee comment cela se fait qu'il faille encore bidouiller la puissance, cela laisse entendre qu'il y a des cheavaux qui sont partis dans la nature après le passage du mode Legacy au mode Modern ... c'est pas bien clair !

Bonsoir

Voila qui non seulement m'éclaire, mais j'ai en plus trouvé un fichier xml en "TEMPLATES" et que j'ai utilisé déja .
Les modifications des cfg ,je les faisait déjà hors dev, car j'avais constaté leur inefficacité.

.Merci donc Hinano pour toutes tes explications.

Juste une confirmation, si j'utilise le fichier xml avec templates, je n'ai plus a l'exporter de blender, juste a exporter le fichier LOD00?

je n'ai plus qu'a finir les animations, les textures, pour m'attaquer au cockpit, mais cela c'est une autre histoire..

pepe

voila ou j'en suis ce soir, reste déjà a revoir l'animation de l'hélice still

Dernière modification par pepe-pompero (24-01-2021 19:45:11)

bonjour a tous

Merci de ces conseils mais je suis très loin de m'occuper du model de vol .d'autant plus que ce matin,  "failed to load model "  etc .. une fois de plus marche arrière toute...

C'est le jeu ...

pepe

Tu peux très bien t'en passer sauf si tu désires pousser certains détails au maximum.

Actuellement, je suis de près sur FSDeveloper, le développement d'un planeur Discus en freeware qui n'utilise qu'un modèle extérieur lui aussi. Il est en Beta sur flightsim.to depuis hier.

Faire du ASOBO pour faire du ASOBO ... je pense que les ModelBehavours sont très intéressants (ce sont des macros, ni plus ni moins) mais :
1 - le produit peut très bien bouger d'une version sur l'autre (on en a eu la preuve)
2 - cela demande un peu d'investissement
3 - pour se faire plaisir rapidement et voir un travail qui marche (garder la motivation), la bonne vieille méthode a de beaux restes.

Je reste sur l'ancienne méthode quitte à refaire le boulot pour le Canso/Canadair/Tibush qui passeront plus vite que prévu maintenant que mon workflow est assez mûr.

Tout ceci est est cours de mise au point par ASOBO et on peut miser sur le mauvais cheval. Mon grand-père disait: apprendre à marcher avoir de vouloir courir ! Maintenant chacun gère selon ses envies c'est naturel

Re,

J'ai bien vu tes questions mais là je suis en prise avec une livraison. Je termine et j'essaye de te répondre plus en détails.