Il ne faut pas se laisser influencer par ce genre de vidéo anti-américanisme... Dans le même genre on peut trouver que Neil Armstrong ne s'est, en vérité, jamais posé sur la Lune... C'est grotesque mais c'est mon opinion. Je ne peux pas réagir vraiment à ces vidéos, ça touche le domaine politique et Dieu sait que c'est compliqué d'être un connaisseur dans ce domaine.

même si nous sommes dans un pays où tout le monde a le droit de s'exprimer et d'avoir les idées qu'il veut, nous avons tendances a ne vouloir que le "pré-pensée", c'est à dire que nous perdons la faculté de réfléchir par nous même, de nous faire notre propre opinion et acceptons comme une vérité ce qu'on nous dit !

Par exemple, prenez cette vidéo et vous allez voir qu'autour de vous certain diront "je le savais...ils nous ont menti"...

maintenant, prenez les vidéos des destructions (celles de ceux qui croient aux évenements du 11 septembre) et ces mêmes personnes vous diront "je le savais...ils ont raison"

En fait, qui a tort, qui a raison ?

Pour le savoir, il faut garder la faculté de penser de raisonner et de ne pas se laisser bouffer par les médias (dans un sens comme dans l'autre).. C'est seulement à ce prix que nous resterons des êtres pensant !

Faut chercher un peu mieux et tu trouveras des tas de sites qui démontrent le contraire. Comme pour les hommes sur la Lune ou les sondes sur Mars. :mm
Après si tu crois l'un plus que l'autre c'est toi qui voit hein !

Certaines choses dans la vidéo ont deja été démontrés comme étant des âneries.

Tout ce qui concerne le fait qu'elles soient tombées, il était clairement dit que les tours étaient supportés par les façades, différent des autres modes de constructions me semble-il.
(ce qui n'est pas forcément le cas des 15 autres cas d'incendies montrés dans la vidéo) après libre à chacun de croire ou non cela. Mais avec des témoignages de profesionnels dans la construction, d'autres dans la chimie, et d'autres qui connaissent la certification des métaux utilisés, on commence à avoir de sérieux doutes sur ce qui c'est passé.

J'aime bien les chiffres donnés et certaines choses, par exemple la température à laquelle le kérozène brule, et à laquelle l'acier fond.. si on réfléchis, quand l'avion à explosé, y'avait deja une bonne partie de kérozène qui a été brulé, et ça c'est plutot logique. Après faut voir combien de litres minutes brulent.. mais ça fait un peu sourire quand on entends que y'avait un pompier à l'étage 78 qui disait pouvoir éteindre l'incendie avec quelques personnes (2 lignes en terme de pompiers)...

babar a écrit:

Je ne pense pas non plus que c'était l'oeuvre des terroristes...

Je vous laisse regarder un film sur comment on peut manipuler l'opinion, il s'intitule "Des hommes d'influence" Avec Robert De Niro et Dustin hoffman datant de ... 1998. On peut faire croire n'importe quoi à la population ...

Après avoir vu toutes videos  il me reste deux interrogations : comment le bâtiment 7 s'est effondré ? D'autre part le 767 qui est entré par la fenêtre dans le pentagone était vraiment petit ...

On va pas tout citer, mais y'avait des vidéos de bonne qualité filmant le pentagone sous le bon angle apparement...
Sois-disant confisqué par le FBI.
Pareil pour 3 boites noirs des différents avions.

J'ai bien aimé les infos sur les réacteurs de 6 tonnes qui contiennent du titane et qui disparaissent...


(Pour info selon la vidéo c'était un 757.)

Quand à la taille c'est toujours un peu facile de prendre google earth et je ne sais quelle maquette de comparaison.. c'est pas un facteur pour moi ça.
Mais c'est intriguant, c'est vrai.

babar a écrit:

Je vous laisse regarder un film sur comment on peut manipuler l'opinion, il s'intitule "Des hommes d'influence" Avec Robert De Niro et Dustin hoffman datant de ... 1998. On peut faire croire n'importe quoi à la population ...

Bah oui mais qui manipule dans l'histoire ? Y a 2 bouts à la lorgnette ! N'en voir qu'un n'est pas un acte de raison mais un acte de foi. S'il y a des interrogations sur certains points de la version officielle, rien dans les "démonstrations" de ce reportage engagé n'est de nature à démonter une autre vérité. A l'asséner oui. Libre à chacun d'y croire.

Heureusement qu'il y'a des gens comme ça...

Par contre au vu du nombres de personne qu'il faut impliquer pour faire un truc pareil, du nombre de corrompus, il est difficile à croire que personne n'ait vendu la mèche à des journalistes, pour faire du fric, ou par question de remords..
Question primordiale dans ce genre de complots, garder le secret.

Bonsoir,

Val77 sur le lien que tu donnes, la vidéo n'est plus visible...!!!
merci quand même

Jean Pierre

babar a écrit:

Ou alors c'est tellement gros que si tous les gouvernements nient il restera des doutes mais aucune vérification possible.

A mon avis le premier qui ira voir les journalistes en expliquant de A à Z des faits concrêts, c'est le scoop du siècle..

Bonsoir,

On y croit.... ou pas mais ça me paraitrait vraiment trop gros pour que ça soit les Etats-Unis eux-même qui se soient infligés ça.

Sans vouloir jouer le démago' je dirais quand même qu'après tout, on se moquerait presque de "Qui est-ce", les victimes sont-elles bien réelles.

Et pis bon, dans le même genre, y a bien les c*nneri*s qui disent que la Shoah n'a pas eu lieu ...... o

Oui je suis de l'avis d'hinano pour ma part un pays peut pas être invulnérable à 100%, imaginez c'est impossible, il y aura toujours un taré près à se faire exploser, ou faire planter un avion dans un immeuble...

Et que faire pour éviter tout ça, bah je pense qu'on peut rien y faire on va pas mettre des policiers à chaque coins de rues et fouiller les gens qui passent ce serait de la démesure

A mon avis des fous il y en aura toujours quoi qu'on fasse...

Et s'en est qui ont mis ces appareils dans les tours mais là ils sont plus fous ils sont malades et tu sais en supprimant ce qu'on veut ces gens sont pas aux US, ils sont ailleurs :)

Penses tu vraiment quand tu vois ces personnes en train de s'entraîner pour devenir des futurs terroristes il y a une raison dans tout ça ?