A titre d'illustration, voici ce que l'on a dans le simu :



Et ce que propose Google (et que je voudrais obtenir dans le simu) :



(Pour ceux qui auraient un doute, c'est bien exactement le même endroit )

Merci et bons vols !

Courage à toi !

je suis ça de près

Merci de votre passage !

Juste si un expert peut me confirmer que le passage par blender ou tout autre logiciel de 3D est obligatoire pour rendre une surface "dure" ? Je n'ai pas l'impression que ce soit éditable directement dans le SDK de MSFS ??

Henry a écrit:

Je suis ça aussi, courage

Merci !

Bon alors pour les news :

- j'ai encore réduit la résolution pour les tests, de manière à avoir moins d'objets à traiter (8 au total pour la même surface maintenant, au lien de 800...). Par contre c'est dégueulasse, mais c'est pour tester !

- en passant par blender, avec le toolkit pour MSFS, j'ai réussi a rendre l'un des objets collisionable ! Par contre, dans l'export, il a perdu sa texture, il est tout blanc.

En fait, je galère parce que les tuto expliquent comment modifier les propriétés d'un fichier blender, puis l'exporter vers MSFS. Ici on a déjà un objet MSFS (gltf en fait), qu'on veut re-exporter au format gltf spécifique MSFS. Du coup c'est pas super clair sur la réutilisation des textures, etc...

- une fois que j'aurai trouvé comment avoir l'objet en dur ET avec texture, il restera a trouver un moyen de traiter par lot ou de tout agréger en un seul objet. Parce qu'avec la résolution finale que je veux, on a 13000 objets, et je ne vais pas les faire un à un à la main...

Dernière modification par NezHaut (03-06-2021 22:25:27)

Merci Didier,

Je viens de lire ton post sur le porte-avion, malheureusement ce n'est pas exactement adapté à la photogrammétrie où rien n'est plat. J'ajout d'un plan me ramènerait exactement au même soucis que d'ajuster la scène juste au-dessus du sol. Pour certains endroit c'est quasi-invisible et tout va bien, mais à d'autres l'avions rentre d'un bon mètre dans le sol.

Il faut que la surface dure épouse la forme irrégulière du sol.

Pour le moment j'importe le GLTF, dans material avec le toolkit MSFS je lui affecte un material standard MSFS, je coche "road" et "colision", j'exporte en GLTF pour MSFS, en cochant bien l'exports des propriétés, et ça roule côté "je peux rouler dessus".

Mais pour une raison que j'ignore, l'objet exporté perd ses textures.

Encore du travail d'optimisation à faire, mais on avance tranquillement...

Nirgal76 a écrit:

Et combien pèse ce genre de scène sur le disque ? et en chargement du simu ? car niveau temps de lancement, les scènes photogrammétriques existantes (peut être mal optimisée) de certaines villes est assez (voir complètement) rédhibitoire.

Oui, c'est la partie optimization qu'il me reste à régler. 3Go en l'état, avec un temps de chargement allongé de 2 - 3 minutes, et une baisse de perf qui ne m'aurait pas perturbé sous P3D mais qui me gène sous MSFS.

Mais il y a de grosses pistes d'améliorations.

1. Je ne suis pas sûr que le LOD max soit nécessaire, parce que je ne suis pas sûr que les données sources soient suffisamment précises.
2. J'ai balayé très large sur les LOD (je crois qu'il y en a 6 différents) en fonction des distances d'affichage, ce qui alourdi énormément sur le disque.

Donc je compte réduire la qualité d'un cran, probablement sans effet visible, mais un gros effet sur le nombre d'objets, et donc l'occupation disque, le temps de chargement et les perfs.
Et réduire le nombre de LOD à 3, voir 2, ce qui réduira considérablement la taille sur le disque et le temps de chargement.

Cela dit, en comparaison des villes en photogrammétrie, j'ai l'avantage d'une TRES petite surface, ce qui me permet des folies sur la qualité : si j'ai bien compris, une bonne qualité en LOD pour les villes est autour d'un LOD de 17, je suis en 22, avec des LOD dégressifs jusqu'en 17.

Dernière modification par NezHaut (04-06-2021 18:40:25)