Je serai curieux d'avoir le retour de Barmstormer sur son comportement...

Sur SimOuthouse, suite à plusieurs remarques sur certains defauts de la modelisation 3D de l'appareil, l'auteur a reconnu les problèmes et annoncé qu'ils seront corrigés *après* la sortie.
Sur le principe c'est pas terrible, mais connaissant l'auteur, le suivi de ses modèles (comprendre les updates suivant la sortie) est assez bon, donc y'a pas trop de soucis à se faire.
Le mieux, en l'état actuel des choses, serait donc d'attendre la sortie de l'autre Stearman afin de pouvoir les comparer tous les deux, plutôt que de se précipiter sur ce modèle.

Pour l'instant je n'achète pas , comme je l'ai déjà dis pour moi le modèle 3d est désastreux , mats d'ailes et de cabane rectangulaires , raccords de textures catastrophiques , etc ... J'en ai discuté avec un copain de C6 qui vole dessus à la Ferté, ça donne pas envie pour l'instant.
Ok il est pas cher, mais j'aimerai bien un Stearman niveau A2A ou au moins avec un super modèle 3D (comme le Ryan) et des fichiers .cfg ouverts.
J'attends des devs connaissant la modélisation des machines anciennes comme khamsin par exemple cela serait bien.
J'ai fait un portage de celui de GoldenAgeSimulation il est plus conforme et fonctionne parfaitement sur MSFS.
GoldenAgeSimulation en parlant d'eux a jeté l'éponge et ne sortira pas son Stearman en natif !

PS: Aux remarques sur les problèmes de conformité de modélisation le dev sur "forums.flightsimulator.com" a répondu qu'il n'était pas un spécialiste de cet avion mais que cela suffisait pour les utilisateurs de MSFS !!!!

Dernière modification par Barnstormer (08-06-2021 14:53:37)

J'ai peur que les utilisateurs de base de MSFS se contentent d'une baisse de qualité sous prétexte d'un faible prix !
Car comme dis plus haut le dev de ce Stearman a clairement dit que le niveau actuel de son produit suffisait pour les utilisateurs de MSFS !!!!
Et je pense qu'il a malheureusement raison car j'ai pu lire sur différents forums des avis positifs et même enthousiaste
Nous n'avons pas besoin d'avions à 10 Euros mais d'avions super réaliste à plus de 50 , des modules style DCS en quelque sorte !
J'espère que l'arrivée d'A2A et de PMDG va changer la donne !!!!

Un Stearman il y en avait déjà un dans Microsoft Flight et il était même plutôt bon (une exception dans un soft raté) !!!

Dernière modification par Barnstormer (08-06-2021 18:07:15)

Apres il faut aussi accepter que la base d'utilisateurs a changée !. les gens recherchant des addons extremelent fidele sont toujours aussi nombreux, mais perdu dans la masse des "casual gamers".!

la MAJ viendrait de sortir : 1.01 ?

Barnstormer a écrit:

Dis donc Hinano comme GoldenAgeSimulation a stoppé ses projets MSFS , chez BigRadial vous ne pourriez pas nous faire un beau PT13D avec échappement avant annulaire et démarrage à manivelle ! !
J'ai tout les manuels et les liasses de plans .. J'en avait fait un plutôt complet sous FS9 mais j'ai jeté l'éponge depuis bien longtemps
Les avions anciens monomoteur sont simples mais ont souvent une particularité intéressante à mettre en valeur (comme l'a merveilleusement fait Ant's pour leur Moth Pro) comme les démarreurs à inertie, les titilleurs ou pourquoi pas le réglage des haubans sur les biplans.

PS: Les forums Français comme le notre et C6 ce sont fait franchement allumer sur le forum flightsimulator ...
On serait (surtout moi!) des "compteurs de rivets pédants"

Hehe, et oui, faut bien conserver notre reputation de francais ralleur
tres peu de monde le sait pour l'instant, mais notre prochain projet, un avion plus "simple", moins chere, en attendant notre plus gros projet en fin d'année, sera un biplan de la Grande Guerre! Et francais en plus

Tu n'aurais pas Discord a tout hasard?


Et concernant le Stearman, DC Designs etant un ami de notre studio, on ne ce sent pas trop de s'ateler aa lui faire concurence :)

Barnstormer a écrit:

Tu remarqueras que je ralle un peu mais que je n'ai jamais dis que les produits de Dean ne valaient pas le prix plutôt faible demandé , c'est juste qu'ils ne corresponde pas à mes attentes ...
Asobo l'a prouvé le moteur de MSFS accepte les modèles avec beaucoup de polygones , alors ne pas hésiter !
J'ai vu le screen du Nieuport et je trouve cela très prometteur
Mais programmer correctement un Gnome rotatif et son couple instantané sur MSFS cela ne risque pas d'être difficile ?
Va falloir surement tricher sur la cylindrée !

Ps j'ai Discord mais je ne l'utilise pas vraiment.

Tu a vu un screen? OU?
Concernant le moteur, on es sur un Le Rhone 9J de 110bhp. Il va falloir faire des concessions sur son fonctionnement c'est certain, mais le "throttle blip" sera present, ainsi que le demarrage a la main. On a la chance encore une fois d'avoir un consultant ayant construit un 17 en Angleterre!

Dernière modification par hinano (12-06-2021 12:26:37)

Non … la vue cockpit était sur AVsim 😜

Et pour ce qui est d’un avion ancien à moteur rotatif, BD en avait fait un qui est toujours au catalogue French-vfr: un Niewport 17 pour FS9 fait avec ULE2.
ULE2 est une technique inspirée de celle de Lionhearth (dont j'avais écris sur cette rubrique une transcription en français:) que nous avions développé pour dépasser la "limite des 65000" sous FS9.

Le lien: http://frenchvfr.free.fr/download.php?l … ;tconfig=0

Références: Ces posts datent de 11 ans déjà mais ils sont toujours d'actualité.
- http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=25147
- http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=72474

PS: pour ce qui est d’internet, je suis toujours en panne jusqu’au 17 juin minimum, date de passage du technicien. Heureusement il y a l’iPhone 🤩

Barnstormer a écrit:

Ah oui Didier tu as raison c'était sur Avsim , j'a plus toute ma tête ma bonne dame !

Ne t'en fait pas puisque meme moi je ne m'en souviens pas !

Dernière modification par hinano (13-06-2021 11:50:55)

Barnstormer, tu penses peut-être donc à l'acheter désormais ?

Hmmmm pas faux, tu as raison ! Ce n'est même pas deux cocktails en terrasse ...