NEPTUNE6P2V7 a écrit:

Pour le frame rate utilisez l'encarté de NVIDIA inspector . ou se mettre en mode développeur ...

Tu lis les messages des fois Neptune avant de répondre ?

Dans mon cas, j'avoue que les performances sont au rdv et ce même si j'ai une configuration qui tient la route. Pour la VR, c'est également significatif.
Le GPU est utilisé et avec une 3090 .............................

Maximun 50 minutes et je n'ai pas constaté une baisse ...je vais essayer sur un temps plus long

Et le résultat zoomé sur 2 minutes, mais capturé 1h30 de vol plus tard, dans le même vol. 5FPS de moyenne...


Là ça doit donner une meilleure idée du "schmilblick"... Un GROS  schmilblick !
Une nouvelle version doit être publiée dans une semaine. Espérons que ce soit corrigé.

Dernière modification par NezHaut (04-07-2021 14:35:31)

flomartin a écrit:

NezHaut a écrit:

flomartin a écrit:

Jamais fait gaffe à ce réglage, le render scale ça change quoi exactement ?

En gros c'est la résolution sur laquelle ton jeu est calculé. Avec un render scale à 40%, en réalité le PC calcule sur une résolution de 40% de celle sélectionnée, et ensuite la carte graphique fait l'upscale en extrapolant.
Donc dans la vidéo d'Asobo, la résolution de calcul était du 1536 par 864 au lieu du 3840 par 2160 prétendu, ensuite la CG extrapolait pour l'afficher en 4K.

Pour te donner une idée, en VR, passer de 100% à 80% multiplie quasiment le framerate par 2, mais rend les instruments numériques nettement plus "flou" du fait de la perte d'information sur les petits objets.

Merci beaucoup Tim pour tes explications.

Du coup c'est tout sauf de la vraie 4K.... Je suis plutôt dessus pour le coup.

Il y a une amélioration des performances, a peu près tout le monde la constate. Après certains plus que d'autres en fonction de la config, mais ça ce n'est pas une surprise. Le soucis pour le moment c'est que c'est encore plus buggé que les premières Alpha, et que comme montré au-dessus, ces performances ne durent pas...

Je suis plutôt optimiste sur les performances : je pense qu'ils peuvent régler le soucis, pour le coup c'est leur métier.
Je suis plus dubitatif sur les bugs et compatibilité avec les add-ons actuels (on parle de bien pire que les updates précédents) : j'ai la nette impression que vouloir faire une seule version entre PC et XBOX est une grave erreur qui risque de faire beaucoup de mal à la version PC. A l'heure actuelle plus grand chose ne fonctionne, le Community doit être quasi vide pour espérer faire tourner le simu.

Mais j'attends la version de la semaine prochaine pour avoir une meilleure idée d'où ils en sont réellement. D'après eux cette version devrait être quasiment identique à la release du 27.

Dernière modification par NezHaut (04-07-2021 15:38:32)

Sincèrement, je pense qu'il faut attendre la semaine prochaine pour avoir une bonne idée de ce à quoi s'attendre. En ouvrant la beta, je pensais (comme l'aurait fait un studio "normal") qu'ils avaient quelque chose de fonctionnel qu'ils voulaient débugger. J'aurais dû retenir les leçons de la beta de 8 jours avant le lancement du jeu : Asobo n'est pas du tout un studio normal !

Ils ont donc visiblement balancé un brouillon même pas dégrossi en beta "semi publique". Va comprendre... D'après eux la "vraie" beta commence la semaine prochaine. On verra si ça commence à ressembler d'avantage à quelque chose.

ironman68 a écrit:

Et le dx12 , c'est déjà dans la beta ou a la fin juillet avec la sortie de la xbox ?

Olivier

Apparemment DX12 ne sera que sur XBOX dans un premier temps. Ca arrivera sur PC après. C'était discuté dans le dernier Q&A.

Dernière modification par NezHaut (04-07-2021 16:38:31)

NezHaut a écrit:

ironman68 a écrit:

Et le dx12 , c'est déjà dans la beta ou a la fin juillet avec la sortie de la xbox ?

Olivier

Apparemment DX12 ne sera que sur XBOX dans un premier temps. Ca arrivera sur PC après. C'était discuté dans le dernier Q&A.

hinano a écrit:

Lagaffe a écrit:

Bonjour,

Hé bien d'après ce que je vois, j'ai bien fait de ne pas me présenter pour cette Beta car comme la dernière fois ... on est pris encore pour des gogos

Je n'ai absolument aucun souci avec cette Beta, bien au contraire. Les perfs sont bien meilleurs, et il y a plein de petits ajout "quality of life" specifiquement adressés a nous devellopeurs.
Je ne peut evidemment pas rentrer dans les details, mais pour moi cette Beta 'est un gros pas en avant. (il y a  malgre tout, evidemment, quelques trucs a peaufiner)

Peux-tu me rappeler le titre et le sujet du post qui a recueilli le plus de votes sur la partie beta du forum ?... Faut être un peu sérieux...

Dernière modification par NezHaut (04-07-2021 20:13:05)

Simplement faire un retour direct à Asobo. Parce que même eux reconnaissent que cette version est toute pétée, et qu'une version plus sérieuse arrive la semaine prochaine (normalement).
Moins de 10% des testeurs disent ne pas avoir de CTD récurrents avec cette version, beaucoup ayant voté dans les 10 premières minutes où ils ont eu le simu, donc avant de rencontrer les premiers CTD.

Les posts de développeurs sur la partie beta sont aussi édifiants. Si vous êtes autant à n'avoir aucun soucis, faut impérativement faire un mail collectif à Asobo, qu'ils comprennent pourquoi leur version officiellement toute pétée marche chez vous, ça les intéressera énormément.

hinano a écrit:

NezHaut a écrit:

Simplement faire un retour direct à Asobo. Parce que même eux reconnaissent que cette version est toute pétée, et qu'une version plus sérieuse arrive la semaine prochaine (normalement).
Moins de 10% des testeurs disent ne pas avoir de CTD récurrents avec cette version, beaucoup ayant voté dans les 10 premières minutes où ils ont eu le simu, donc avant de rencontrer les premiers CTD.

Les posts de développeurs sur la partie beta sont aussi édifiants. Si vous êtes autant à n'avoir aucun soucis, faut impérativement faire un mail collectif à Asobo, qu'ils comprennent pourquoi leur version officiellement toute pétée marche chez vous, ça les intéressera énormément.

Ne pas oublier de dire aussi que ils semblerait que seulement 25% des participants prennent le temp de voter. Asobo sait que sa marche pour nous, dans ce groupe discord dont je parlais, il y'a une dizaine de dev d'Asobo.

J'imagine que c'est impossible mais ne sait-on jamais : On peut avoir accès à ce discord ne serait-ce qu'en lecture ne pouvant rien faire ?
Je suis tellement curieux de votre "monde" !

Panzer! a écrit:

hinano a écrit:

NezHaut a écrit:

Simplement faire un retour direct à Asobo. Parce que même eux reconnaissent que cette version est toute pétée, et qu'une version plus sérieuse arrive la semaine prochaine (normalement).
Moins de 10% des testeurs disent ne pas avoir de CTD récurrents avec cette version, beaucoup ayant voté dans les 10 premières minutes où ils ont eu le simu, donc avant de rencontrer les premiers CTD.

Les posts de développeurs sur la partie beta sont aussi édifiants. Si vous êtes autant à n'avoir aucun soucis, faut impérativement faire un mail collectif à Asobo, qu'ils comprennent pourquoi leur version officiellement toute pétée marche chez vous, ça les intéressera énormément.

Ne pas oublier de dire aussi que ils semblerait que seulement 25% des participants prennent le temp de voter. Asobo sait que sa marche pour nous, dans ce groupe discord dont je parlais, il y'a une dizaine de dev d'Asobo.

J'imagine que c'est impossible mais ne sait-on jamais : On peut avoir accès à ce discord ne serait-ce qu'en lecture ne pouvant rien faire ?
Je suis tellement curieux de votre "monde" !

Helas non :)

Bon les œillères sont tenaces, j'abandonne...