Je pense qu'Olivier va nous faire le même relevé après la mise à jour pour voir les gains réels sur sa config.
Cela pourra inciter à faire de suite la mise à jour ou pas .

Dernière modification par Barnstormer (12-07-2021 18:41:27)

Woodstock a écrit:

Bonjour,

Nous inciter ... pas exactement, car cette mise à jour sera comme les autres: obligatoire pour continuer à jouer avec MSFS, désolé

J'avais dit "de suite ou pas" car tu peux aussi attendre 1 ou 2 semaines que tout les add-ons fonctionnent et jouer sur X-plane et P3D en attendant !!

Dernière modification par Barnstormer (12-07-2021 19:02:24)

Pour info avec ma nouvelle config (voir signature) 
Tout à FOND MTO réelle  je suis juste à 42 FPS +/-

Patou

C'est vrai que je vole surtout en Gros porteur, j'ai essayé pour le fun à l'endroit indiqué par Olivier .

Voici (Résolution 4k) en Ultra .




Bonne comparaison .

4k oui, mais combien en rendering 40% comme Asobo. Plus sérieusement, le doublement des fps annoncé serait magique. La méthode de ironman est discutable mais elle a le mérite d'exister. Une vidéo avant après avec monitoring des performances peut aussi être intéressante.

Bonjour,

Mode fenêtré
1920/1080

Qualité globale rendu sur " ULTRA "

Tous les autres réglages sont en position " par défaut " ( son , trafic ,données etc.)

Avion Textron Cessna 152 en bout de piste

Airport de départ LFPG  Piste 26R

Météo " ciel dégagé "

Vue intérieure

Mais c'est une bonne idée. Un point bon de comparaison. J'ai fait également ce relevé dans des conditions similaires avec la résolution 1440p (2k)
En haut à gauche on voit que MSFS n'exploite pas toute la puissance du GPU (79%), le goulot d'étranglement c'est le processeur (affichage du TdB), alors qu'il ne fonctionne qu'à 23%... En vue externe on gagne, le GPU fonctionne proche des 100%.
A noter que le trafic AI et les multijoueurs consomment un peu de puissance.






Christian

Dernière modification par christiand (13-07-2021 19:19:32)

NEPTUNE6P2V7 a écrit:

Ketchikan réputée pour pas être une scène légère ...

https://i.postimg.cc/prQ1MF56/2021-7-12-3-51-59-500.jpg

On dirait du P3D patou??? Ça vient faire quoi dans la discussion?

JB

Joli ! Quelle scene utilise tu pour Quebec ?

Merci,

JB

Bonjour,

Ce n'est pas tant les FPS qui manquent à MSFS. Je trouve au contraire qu'il en offre beaucoup et plus que les autres simulateurs si l'on considère le rapport qualité graphique / FPS.

Non, je trouve au contraire que ce qui nuit à l'immersion ce sont les micro-saccades. C'est plus flagrant sur les avions avec une avionique complexe, en "glass cockpit".
Je ne fais personnellement que du liner avec le FBW 32nx et franchement, j'ai pas mal de FPS mais ce n'est pas du tout fluide ! Et notamment lorsqu'un plan de vol est enregistré dans le FMS (c'est encore pire).

Je sais que la fluidité est subjective selon les individus, mais pour le vérifier, il suffit de se mettre en vue passager lors du taxi et voir le défilement du décor. Ou simplement voir le paysage "scroller" depuis le cockpit lors de l'alignement sur la piste (virage)... ça "micro saccades en permanence". Ce n'est pourtant ni le cas avec P3D ni avec X-Plane.

Pour ma part, je pense qu'ASOBO ferait mieux de trouver une solution pour supprimer ces "stuttering" (comme disent les anglais), plutôt que nous ajouter des FPS.

Si ensuite on a les deux, on ne va évidemment pas se plaindre.

Foxy a écrit:

Bonjour,

Ce n'est pas tant les FPS qui manquent à MSFS. Je trouve au contraire qu'il en offre beaucoup et plus que les autres simulateurs si l'on considère le rapport qualité graphique / FPS.

Non, je trouve au contraire que ce qui nuit à l'immersion ce sont les micro-saccades. C'est plus flagrant sur les avions avec une avionique complexe, en "glass cockpit".
Je ne fais personnellement que du liner avec le FBW 32nx et franchement, j'ai pas mal de FPS mais ce n'est pas du tout fluide ! Et notamment lorsqu'un plan de vol est enregistré dans le FMS (c'est encore pire).

Je sais que la fluidité est subjective selon les individus, mais pour le vérifier, il suffit de se mettre en vue passager lors du taxi et voir le défilement du décor. Ou simplement voir le paysage "scroller" depuis le cockpit lors de l'alignement sur la piste (virage)... ça "micro saccades en permanence". Ce n'est pourtant ni le cas avec P3D ni avec X-Plane.

Pour ma part, je pense qu'ASOBO ferait mieux de trouver une solution pour supprimer ces "stuttering" (comme disent les anglais), plutôt que nous ajouter des FPS.

Si ensuite on a les deux, on ne va évidemment pas se plaindre.

Aucun problème de mon coté, vu le PC que tu as, tu ne devrais pas avoir de micro-saccades, faut regarder ailleurs, bande passante ? Autre tache de fond qui roule ? As-tu enlevé MsFs2020 pour ton anti-virus ...

Oui, j'ai la fibre, mais les micro-saccades n'auront rien à voir avec cela car il n'y a pas de données supplémentaires à charger que l'environnement déjà présent (c'est subtil - petites pauses successives de moins d'un dixième de secondes).

Donc : vous êtes en train de me dire qu'avec le FBW 32nx, avec plan de vol enregistré dans le FMS (j'insiste car c'est là qu'on le perçoit le plus), vous faites un long virage à très faible vitesse sur le tarmac et le paysage devant vous se déplace de façon totalement fluide ??

J'ai vu des dizaines de vidéos sur Youtube avec le FBW 32nx, certains Youtubeurs étant équipés d'une RTX 3090 et c'est exactement pareil que chez moi. Ca "micro-saccade" à mort.

Par ailleurs, si le problème n'existe pas selon vous, donnez-moi le lien d'une seule vidéo MSFS qui ne micro-saccade pas (hormis les vidéos officielles d'ASOBO où, là, c'est super coulé... ces vidéos sont soit arrangées soit ils ont des machines que personne ne peut se permettre à l'heure actuelle).

Dernière modification par Foxy (13-07-2021 20:17:29)

Il me semble que depuis, Asobo a intégré aux réglages du jeu un choix de fréquence de raffraichissement des instruments.