Alors tu as raison sur un point, on ne sort pas un simu parfait, comme ça du jour au lendemain. mais il y a un juste milieu, j'ai été le premier etonné de voir la rapidité avec laquelle on est passé du trailer à la release, et même si je suis d'accord pour dire  que c'est normal d'avoir de petits bugs, en fonction des utilisateurs, je reste convaincu que ce jeu est sorti bien trop vite.

Comment expliquez qu'on retouche un soft à ne ce niveau de profondeur (au point que PMDG se retrouve bloqué sur le dev de leur add-on, eux qui sont pourtant aguerris à l'exercice?). Il faut se rappeller que c'est un FSX optimisé qui tourne derrière (n'en déplaise à certains), Ce sont les milliers de lignes de code que Microsoft a fourni à Asobo (qui n'a jamais fait de sim de leur vie c'est important...) qui ont permis de sortir ce simu. Donc les gars ne sont pas partis de zéro non plus.

En tout cas ça va dans le bon sens, mais ça reste un cauchemar pour les devs, parce que rien ne dit qu'Asobo ne changera pas encore des trucs essentiels d'ici un an. Alors quand on développe un add-on type Carenado ça n'est pas très embêtant, mais quand c'est du PMDG, de l'A2A voir de l'Inibuild bientôt...C'est plus grave.

Dernière modification par Cedric (07-10-2021 14:11:17)

Oui désolé Didier, mais ce que tu dis c'était en substance ce que je voulais dire. Loin de moi l'idée de vouloir refaire partir la chose en debat, et j'imagine que c'est pareil pour les derniers intervenants de cette discussion

Mon intervention ne t'était pas destinée: c'était juste pour signaler que la discussion commencer à dériver.

Ni pour ni contre, bien au contraire!

Je comprend la difficulté pour les developpeurs de freewares.
Par contre, pour les développeurs de paywares, il me semble que leurs volumes de vente sur MSFS ne sont plus exactement les même que sur FSX ou P3D, non ? Du coup, leur "budget maintenance" est peut-être très différent ?

Personne n'a les adresses des programmeurs de FSX pour les refiler à Asobo, ça pourrait bien aider le schmilblick !
Humour off

Dernière modification par Yan Solo (08-10-2021 16:51:53)

bisinchi a écrit:

On va toujours se taper la flèche d'interaction pour activer certains menus en haut au milieu de l'ecran? Y a pas moyen de s'en débarrasser? Avant elle disparaissait automatiquement.

Je me sers de scriptless-bettertoolbar sur Flightsim qui l'enlève automatiquement comme avant

Yan Solo a écrit:

Personne n'a les adresses des programmeurs de FSX pour les refiler à Asobo, ça pourrait bien aider le schmilblick !
Humour off

exactement 

Tojdank, tu ne crois pas si bien dire car en reprenant les listes des personnes qui composaient Aces Studios on retrouve certains noms chez Prepar3D ...

On n'est pas loin de partager la même opinion.
Le "pataquès" dans le SDK, les allées retours au niveau architecture pour pouvoir utiliser les deux hardware: PC et XBox ... c'est pas fini et cela va nous apporter encore pas mal de surprises.

Vivement la prochaine release de LM

Lagaffe a écrit:

On n'est pas loin de partager la même opinion.
Le "pataquès" dans le SDK, les allées retours au niveau architecture pour pouvoir utiliser les deux hardware: PC et XBox ... c'est pas fini et cela va nous apporter encore pas mal de surprises.

Vivement la prochaine release de LM

Bouhh les pessimistes

tojdank a écrit:

On ne casse pas le code de FSX quand on n'y connait rien sans en subir les conséquences.

Ce genre de discours en entreprise c'est ce qui conduit les gens à ne plus rien faire et à ne plus prendre aucun risque. Alors qu'ils ont été livrés avec un produit de merde (FSX), vieux, mal codé, et pourri de workaround pour la rétrocompatibilité. Et in fine à tuer l'innovation.
Ce genre de discours, c'est ce qui fait que des entreprises historiques, comme Boeing ou Airbus, se font damner le pion par Space X et Blue Origin, parce qu'ils sont incapables de balayer leurs vieux trucs, ce sur quoi ils ont fait leur vie jusqu'à présent, et de repartir à 0, sans traîner aux pieds les boulets du passé.

S'il y a du code de FSX dans MSFS et bien c'est une erreur. Ils auraient du repartir strictement à 0. Mais au moins l'entreprise a eu la décence de nous fournir un véritable produit moderne, fonctionnel, et pas une daube infecte injouable comme Flight.
Après avoir développé plus de 20 ans sur la même base de code, qui a failli à la longue purement et simplement tuer la série, il est grand temps que ce code trouve la place qui est la sienne aujourd'hui: dans une boite 6 pieds sous terre.

Dernière modification par Zangdaarr (10-10-2021 19:02:28)

Non un algorithme c'est un algorithme, ça tient sur un morceau de papier.

L'implémentation d'un algorithme, ce qui nous intéresse ici est, concernant FSX, à jeter. Du trop vieux code pas maintenable.

Faire du code et faire des algo se sont deux métiers différents, malheureusement trop souvent exercés par la même personne.