Re bonjour...

Je pense avoir compris, le problème semble venir de la version utilisée. Si on utilise la version qui permet de créer de l'autogen pour P3D, la librairie GLAD n'est pas installée. si on utilise la version 1.30 brute pas de problème ça marche.

les deux version peuvent cohabiter sans problème. dans ton cas télécharge cette version: https://drive.google.com/file/d/1PWgp33 … JMQAQ/view

a décompresser dans un répertoire différent de celui que tu utilise. Aller dans le dossier Binary tu peux y voir les fichiers relatif à Glad. dans ce même répertoire lancer "Ortho4XP_v130.exe"

une console s'ouvre et on voit la création de dossier manquant. Procéder ensuite comme indiqué dans le tuto ...



Si tu as un soucis reposte on trouvera une solution. Bon courage!

Bon ça avance alors

Je ne sais pas quel le processus que tu emplois pour faire tes dalles  mais les géotifs sont des images "géolocalisées".  Si tu convertis des GEOTIF en JPG tu perdras cette information  et inversement...
As-tu essayé de partir sur une résolution plus faible 15 ou 16 l'image sera peut-être globalement moins nette mais pas floutée.  Tu peux essayer de changer de fournisseur et d'essayer Bing  Here ou eur.  Après suivant le processus que tu utilises tu n'a pas forcément besoin d'images géolocalisées. QGIS permet de géolocaliser des images...

je regarde si je trouve quelque chose et je te tiens au courant.

edit: Dans le processus que j'utilise (Tuto de Glibert Paul) le géotiff n'est pas obligatoire puisque l'image qui va servir dans QGIS est passé en PNG. Donc tu peux utiliser du JPEG  directement a condition que les dalle de sortie soit au format 4096X4096 . 0n peut faire plus petit mais toujours bien carrée.

quand je fais une extraction GEOTIF sur LFSC GEO2 ou BI, les dalles sont clairement floutée mais reste relativement lisible  je ne vois aucune différence entre le JPG et le TIF...

par contre avec le fournisseur ARC voila ce que j'obtiens en GEOTIF Zoom 19...



C'est clairement mieux...

Dernière modification par 572452 (12-01-2022 17:55:55)

Pas pour l'instant car j'en suis à la maitrise du SDK, j'utilise model converter ou je passe des objets  déja modélisés au format  MSFS.  Néanmoins ce n'est pas trop MSFS Toolkit qui pose des problèmes mais plutôt Blender, qui demande un apprentissage. Msfs toolkit sert "seulement" si je peux dire a passer ton modèle  3D fait sous Blender dans format directement assimilable par le SDK de MSFS... Personnellement quand je suis passé sous blender je suis parti sur un modèle simple Voir de simple cube pour faire des essais  et arriver à faire fonctionner l'ensemble du processus et surtout de bien assimiler la méthode. Je te renvois a un post de Didier  qui m'a permis de mener à bien mon apprentissage http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 39&p=5

Essaye de finir ton image satellite et de la passer dans Msfs. Une fois le résultat souhaité obtenu passe à la suite avec un simple cube sous blender en menant la méthode jusqu'au bout. tu verras que même avec un cube c'est pas simple...
n'hésite pas a poster sur la suite de ton travail.

Bon courage!

MSFS Toolkit me demande le fichier Source\xxxx.kml que Ortho4XP ne fait pas.

Comment puis-je faire ce fichier kml ?

Bonjour Lejerm, merci j'avais vu.

Je suis en train de mettre en forme tout ça !

Dans le fichier Source j'ai 20 fichiers tiff. Ca ne pose pas de problème au niveau désignation imagery ?

Avec une ch'tite capture d'écran on verrait sans doute mieux le souci ... parce que là c'est plutôt obscur !

Une idée comme cela ...

- ton nom pour le fichier KML comporte un blanc, essaye avec un _ pour voir.
- le répertoire Source existe bien à l'endroit où tu lances ta commande ?

Désolé, je suis depuis ce midi en train de compiler/tester certaines modifs pour le Canso et je te suis en pointillé

Si cela fonctionne ainsi tu peux aussi faire un raccourci de "msfs aerial.exe " dans le répertoire Source et l'utiliser comme sur ton post de 18h04 hier.

Si tu es parti d'une structure du SDK que tu as dupliqué et adapté, les résultats doivent être dans "Packages". Si cela n'est pas le cas, il doit y avoir un souci dans les paramètres de ton XML déclarant le projet.

Je n'ai jamais utilisé "msfs aerial" mais il ne faudrait pas une fois cet exe passé, lancer le fspackagetools du SDK pour compiler l'ensemble ?

J'ai vu et surtout chapeau pour ton anglais sur FSDeveloper

Bonjour!

Bon j'ai utilisé cet outil et c'est Vraiment commode pour les dalles photos bien plus efficace et rapide qu'avec QGIS Après quelques tâtonnements j'ai Finalement réussi a faire une zone photo.
pour la première j'ai utilisé des géotifs venant  d'image Zoom 19 Ortho4XP BING. toute la partie création et package s'est bien passé mais je voyais aucune différence avec  MSFS j'ai donc mis une dalle facilement reconnaissable avec une croix rouge. Là j'ai pu voir que la zone était bien en place.



la dalle finale est compilée cette fois-ci avec des géotifs 19  de GE02. Pas d'erreur dans la compilation.




le résultat dans MSFS, pas de problème la dalle est en place, la GO2 est moins récente (La nouvelle DZ n'est pas visible) mais beaucoup plus nette et surtout les blancs sont moins "Cramés".



je pense qu'il faut revoir le Blend qui me parait un peu large pour des petites surface.

Marc, regardes l'exemple du POI de LFPO que j'avais donné, il y a la structure recopiée des exemples du SDK et le fichier XML ainsi que son contenu.
C'est dans ce fichier qu'il te manque une info qui bloque le processus.

Ou bien, mets en copie ton fichier XML que l'on puisse se faire une idée.

Bonjour Didier,

MSFS Toolkit ne m'a pas sorti de fichier xml lorsque je fais la manip
msfs aerial -border "C:\Users\ROUJANSKY\LFSC Meyenheim\Source\Meyenheim.kml" -imagery "C:\Users\ROUJANSKY\LFSC Meyenheim\Source\*.tif" -res 0.5 "C:\Users\ROUJANSKY\LFSC Meyenheim\PackageSources\aerial\tiles".

Je vais voir ton fichier.

Merci beaucoup !

Bonjour à tous

Je suis avec grand interêt ce sujet et vos échanges !
même si je n'ai pas actullement le temps de me plonger dans la création de scènes,
merci de faire vivre ce sujet et soyez en remercié !

Amicalement, jean louis