Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne / Condor2 enfin disponible !

NezHaut · [↑]

Lagaffe a écrit:
Bonsoir,

Quel sait-il s'il existe un "SDK" pour concevoir un planeur sous Condor ? Du moins, existe-t il de la documentation sur le sujet ?
Je parcours Google depuis quelques temps sur le sujet sans rien trouver pour l'instant.

Je n'ai pas de connaissances approfondies sur le sujet, mais je pense que non.
Les planeurs supplémentaires, que ce soit pour Condor 1 ou 2 ont toujours étaient faits par l'équipe d'origine. Selon (et je suis assez d'accord), la raison est de garder une qualité constante voir croissante sur le comportement en vol des machines, point crucial de la simulation.
Etant donné que le simu est quand même pas mal orienté compétition, l'ajout de machines à la qualité non contrôlée aurait totalement faussé la donne en concourt.

Dans tous les cas, je n'ai jamais vu de planeurs de source autre qu'officielle.

Cordialement,

Lagaffe · [↑]

Désolé d'avoir retirer mon post mais je venais de trouver justement une info sur le forum Condor.

Apparemment il n'y a pas de SDK mais il est possible de "modeler" son planeur et d'ensuite le soumettre à l'équipe de développement.
Pour cela 3 LOD (Level of Details) sont demandés dans le modèle ainsi que quelques autres spécifications à remplir. Il semble que le modèle de vol soit ensuite apporté par l’équipe de développement.

Sources: Guidelines for modellers http://www.condorsoaring.com/forums/vie … mp;t=17686

[Spoiler]

Condor 2, enables enthusiasts to include their gliders into the sim. The process is however somewhat different from the other flight simulations which also enable user created planes.

The goal of Condor 2 is to have high quality 3d glider objects as well as high quality flight models. What is more, since the Condor is all about competition flying there must be a level playing field with gliders being identical and having realistic performances. This means that the only way to achieve the said criteria is with the moderated approach.

This is the Condor way:
Create 3d glider model.
Also gather flight model data (not required, however desired).
Send your work to the Condor Team for a review.

If we think that the project has value, it will be put on the queue for an official Condor plane release which is periodically released to the registered users.

Tools which can help you (we use them) with the development are as follows:

3D modeling applications:
Blender - http://www.blender3d.org
Wings 3D - http://www.wings3d.com
Other subdivision modellers are also possible, but Blender is preferred for new projects.

Image manipulation applications for texturing:
Artweaver - http://www.artweaver.de
GIMP - http://www.gimp.org

Modelling Gliders
For Condor glider 3d modeling the following guidelines must be followed:
There must be 3 models of it with decreasing LODs (Level of Detail):

LOD0 max vertices 40000, the most detailed; the completed model.
LOD1 max vertices 10000, less detailed than LOD0; you basically remove any handles, sticks, buttons, etc. from cockpit and simplify very rounded parts. The fuselage, wings, etc. can be also simplified.. you can easily remove any rod's housings, etc. And simplify the rounded parts if possible.
LOD2 max vertices 1000. the least detailed; while LOD1 could be created from modifying LOD0, its easier to make LOD2 from scratch. There is no cockpit here. There's simple fuselage (6 to 8 edged profile) and wings and tail (3 to 4 edged profile). This one also has no movable controls.

Contact us if you can't meet these limits!

The best way to operate is to first make LOD0, fully complete with everything included. Then make a copy of it, and delete all the parts not required to get to LOD1 vertices.

Model must have moving surfaces (ailerons, flaps, brakes, elevator, rudder, gear doors & gear; inside cockpit controls) modeled. The wheel is modelled in the retracted position (it will be manipulated by our animation parameters), while doors need to be modelled in the closed position as default (LOD2 does not have wheel doors). The fuselage and fin must be in one piece.

You do not need to make the pilot. We will add it after we have accepted your completed model.

We do the animations after you have submitted the model.

To get a good idea of what your model will look like in condor, export it to obj format, then import it to Object Editor which is part of Condor Landscape Toolkit, available on the website downloads page.

The canopy must be a separate object, and all the cockpit parts which are visible in RL with canopy open/removed should be modelled.

Where wings join the fuselage, on most modern planes it is smoothly radiused. Model must be done like this.

These objects must each be a single mesh, NOT a grouped object:
Fuselage and fin
leftwing
rightwing
rudder
horizontal stabiliser( tailplane)
Elevator
left flap(s)
right flap(s)

All curved parts, especially edges must have enough vertices used to look smooth.
Models submitted must be un triangulated. Quads only !

Textures
The Exterior has only one texture.
The Cockpit has 3 textures. One for the cockpit parts, one for any decals, and one for the panel when viewed from exterior.
The texture size is 2048x2048. You can submit 4096x4096 textures, but we will reduce them to 2048x2048 before release, so be sure they look good at this resolution first.

Skins
Ideally we would like a a minimum of 2 quality skins with different colour or design. Not more than 4 though :)
A skin template in bmp format should also be made so its easy for users to make their own skin designs. See the examples in the website downloads section for how these should look.

Towplanes
The same rules apply but with these differences

LOD0 20000 vertices
LOD1 7000 vertices
LOD2 1000 vertices

The cockpit has no moving parts, just a control column. We will add the pilot after we have accepted your model, but in the case of towplanes ONLY, you can make your own pilot if you wish to do so.

Recommendations
Try to get the flight manual before you start the model. If its hard to get, Condor Team will have problems making the flight model.
When using images and drawing from the internet, be careful of RC modelling sites. Quite often their information and pictures are inaccurate and can be mistaken for the real plane!
Contact us during your development, especially if you have difficulties. While we dont have time to teach you how to model, we do have a lot of experience and can show you some easy ways to make difficult parts. The contact points are the moderators of the Planes section in the forum. Usually we will give you our addresses on google hangouts so you can have real time replies.
Do not start texturing before we have checked you bare model for accuracy. Ideally, show us the model at each stage of the process. The most important checks are (a) when fuselage is made and (b) when cockpit is cut out of the fuselage.
Most modellers know what they wish to build and thats great, but if you dont know what plane to make, contact us - we have a list of planes we would like to have. We will only do this for experienced modellers though :) dont ask if this is your first project
For inexperienced modellers, as a first project, we suggest making a towplane, because its easier, and we can import it into Condor quite quickly so you will see results faster
[/Spoiler]

Ceci dit, on a tous râler sur le "SDK" de FSX mais celui de Condor ... est très léger, de là à dire qu'ils ne désirent pas ouvrir à la Communauté, il n'y a qu'un pas, très petit pas - c'est mon avis -

NezHaut · [↑]

Comme indiqué, l'ouverture se fait sur d'autres pans : scenery, et customisation des instruments, textures, etc... Les planeurs ils ne veulent affectivement pas trop qu'on touche.
Ca permet d'avoir une qualité "garantie" sur ce qu'on pilote, et éviter les nombreux déchets de FSX/P3D/X-PLANE.

C'est un choix.

Personnellement ça me va, ça m'évite de payer des add-ons moisis comme sur les autres plateforme ! laugh

Lagaffe · [↑]

S'ils ne voulaient pas qu'on y touche, ils auraient simplement "retirer cette possibilité" ors elle existe donc pourquoi faire les choses à moitié: autant ne pas le faire ou si on le fait, le faire bien avec plus d'explications.

Ensuite, si je lis bien, l'auteur ne soumet qu'un modèle 3D aux concepteurs, qui ensuite y greffent le modèle de vol "correct" et les animations puis c'est les auteurs de Condor qui diffusent la réalisation donc ils maitrisent le produit livré de bout en bout.

En fait, ils ne sous-traitent que la partie conception 3D donc la qualité est "garantie" de fait.

pfe81 · [↑]

Bonsoir,

bon .... ben juste pour dire que j'ai craqué pour condor2 ... et je me régale .... quel pied de s'amuser avec la nature et les nuages sans bruit sauf celui du vent comme en voilier !
Le problème .... c'est que j'ai envie de de me(re)mettre au vol à voile en vrai. J'avais fait juste quelques heures et j'avais adoré. Bon j'ai deux clubs dans le Tarn pret de chez moi ... je crois que je vais y faire un tour. J'ai déjà regardé pour le manuel "livre bleu".
bonne soirée

Patrick

NezHaut · [↑]

Oula, dangereux ça... wink

Quels sont les 2 clubs que tu vises (des fois qu'il y ait une recommandation à faire, mais j'en doute) ?
Cordialement,

Tim

pfe81 · [↑]

Bonsoir Tim,

il s'agit du club de Graulhet (81) et celui de Bourg Saint Bernard . J'avais un ancien collègue qui est parti à la retraite qui vole depuis tres longtemps (40, 45 ans ?) à Moissac (82) mais c'est trop loin pour moi.
bonne soirée

Patrick

NezHaut · [↑]

pfe81 a écrit:
Bonsoir Tim,

il s'agit du club de Graulhet (81) et celui de Bourg Saint Bernard . J'avais un ancien collègue qui est parti à la retraite qui vole depuis tres longtemps (40, 45 ans ?) à Moissac (82) mais c'est trop loin pour moi.
bonne soirée

Patrick

Ok, comme je le pensais, pas de recommandations particulières, les 2 clubs sont très bien !! J'ai eu l'occasion de voler dans les 2 via les week-ends SWAF, et sur invitation aussi.
Un léger penchant pour l'ambiance de Graulhet, mais c'est personnel. wink

pfe81 · [↑]

Oui mon collègue Jean m'avait dit que Grauhlet était tres sympa.
Tu voles ou ?

NezHaut · [↑]

pfe81 a écrit:
Oui mon collègue Jean m'avait dit que Grauhlet était tres sympa.
Tu voles ou ?

Condom, complètement de l'autre côté de Toulouse... wink Et parfois Puivert et Saint-Gaudens, surtout en hiver pour l'onde des Pyrénées.

pfe81 · [↑]

Oui Condom dans le Gers. J'y suis passé en moto et vélo quand j'habitais pres de l'Isle Jourdain. Tres beau le Gers !!
Ca doit être sympa vu d'en haut !

NezHaut · [↑]

pfe81 a écrit:
Oui Condom dans le Gers. J'y suis passé en moto et vélo quand j'habitais pres de l'Isle Jourdain. Tres beau le Gers !!
Ca doit être sympa vu d'en haut !

On aurait pu être voisins alors ! wink

CedCed · [↑]

pfe81 a écrit:
Bonsoir Tim,

il s'agit du club de Graulhet (81) et celui de Bourg Saint Bernard . J'avais un ancien collègue qui est parti à la retraite qui vole depuis tres longtemps (40, 45 ans ?) à Moissac (82) mais c'est trop loin pour moi.
bonne soirée

Patrick

Moissac, mais c'est chez moi ça!!!!!! laugh
J'écris juste pour dire que je compte acheter condor 2 demain, désolé de mon intrusion sur ce fil mad2_gif

djije · [↑]

juste pour le plaisir...

https://www.youtube.com/watch?v=OTN8J-lpQGM

ça sent l 'iode sous la verrière!

NezHaut · [↑]

Bienvenu à tous les deux dans ce petit monde...

Retour d'un 500 en onde sur les Pyrénées... Départ La Llagone, Perpignan, Cirque de Gavarnie, Pic du Midi, et retour. 4h10 de vol bien remplies !!
Demain il y a mécanique dans le hangar, alors...

P.S. : merci pour la vidéo djije. Je suis la chaîne du bonhomme depuis quelques temps, et j'apprécie beaucoup !

Dernière modification par NezHaut (24-01-2020 22:10:29)

pfe81 · [↑]

Bonjour à tous,

@Whip : tu verras c'est vraiment excellent avec en plus les scenes qui sont sur le site indique par condorsim (12€ par an), jolies scènes. J'ai fait un vol ce matin de 1h56 entre Puivert et Saint-Girons. Excellent !! mais addictif mad2_gif
@NezHaut : C'est un vrai vol ?

bonne soirée

Patrick

pfe81 · [↑]

merci Djije ... magnifique video ! Ca laisse reveur !

NezHaut · [↑]

pfe81 a écrit:
@NezHaut : C'est un vrai vol ?
Patrick

Malheureusement non ! wink
C'est les week-end maintenance au club en ce moment, donc pas trop de vols en planeurs, beaucoup de mécanique.

pfe81 · [↑]

Merci Tim.
Petite question si tu veux bien ... comment générer un vol d'onde au niveau des paramètres condor ? Je n'arrive pas à mettre un direction de vent perpendiculaire dans les Pyrénées ....

pfe81 · [↑]

pardon "une direction ...."

NezHaut · [↑]

L'onde, ce n'est pas forcément simple, même en vrai... wink
Déjà, je te recommande chaudement de te mettre en hiver, et de limiter les thermique. Masse d'air instable = pas d'onde.
Ensuite, sur les Pyrénées, le régime le plus courant est l'onde de Sud, compliquée à aller chercher, mais c'est celle qui marche le mieux. Sinon en Nord - Nord - Ouest ça fonctionne pas mal aussi (plus facile à attraper en partant côté français, mais c'est plutôt plein de petits ressauts que de longs ressauts).

Dernière modification par NezHaut (25-01-2020 18:15:51)

pfe81 · [↑]

merci !

firefoxenvol · [↑]

slts

Avec mon équipe on vol est 10 pilotes à avoir fait le pas un vrai régal.
Je peux que le conseiller pour les passionnés du vol à voile.

pfe81 · [↑]

Bonjour,

oh oui ! tres belle simu et proche de la réalité d'après les "vrais" vélivoles". Moi, je n'ai qu'un seul soucis .... Il faut du temps consécutif pour voler, voire plusieurs heures et la ça coince wacko
J'ai juste réussi à faire un long vol de 4h30 en onde sur les pyrénées, quel régal !
bon vol et profitez bien !

Patrick

NezHaut · [↑]

Petit message pour vous signaler la sortie de la version 2.1.4 qui corrige le comportement des thermiques à basse altitude, ainsi que la disponibilité d'un Stemme S12 et d'une superbe scène de la Californie.

Pour le Stemme, je suis en train de tester, connaissant pas mal la machine. Ce qu'il manque pour le moment, c'est un repère pour le fil de laine. Sur le vrai, la première chose que l'on fait, c'est de coller un bout de scotch là où le fil de laine se trouve en vol symétrique, car la disposition cote à cote induit un parallaxe qui complique la lecture du fil... wink
Je regarderai dans les textures si c'est possible de l'ajouter.

#226 [↑][↓] 25-11-2019 17:58:51

Re: Condor2 enfin disponible !

Lagaffe a écrit:

#227 [↑][↓] 25-11-2019 18:34:43

Re: Condor2 enfin disponible !

#228 [↑][↓] 25-11-2019 18:52:44

Re: Condor2 enfin disponible !

#229 [↑][↓] 25-11-2019 19:08:53

Re: Condor2 enfin disponible !

#230 [↑][↓] 24-01-2020 17:44:56

Re: Condor2 enfin disponible !

#231 [↑][↓] 24-01-2020 18:08:19

Re: Condor2 enfin disponible !

#232 [↑][↓] 24-01-2020 18:55:04

Re: Condor2 enfin disponible !

#233 [↑][↓] 24-01-2020 18:57:04

Re: Condor2 enfin disponible !

pfe81 a écrit:

#234 [↑][↓] 24-01-2020 18:59:00

Re: Condor2 enfin disponible !

#235 [↑][↓] 24-01-2020 19:00:10

Re: Condor2 enfin disponible !

pfe81 a écrit:

#236 [↑][↓] 24-01-2020 19:02:50

Re: Condor2 enfin disponible !

#237 [↑][↓] 24-01-2020 19:11:20

Re: Condor2 enfin disponible !

pfe81 a écrit:

#238 [↑][↓] 24-01-2020 21:22:35

Re: Condor2 enfin disponible !

pfe81 a écrit:

#239 [↑][↓] 24-01-2020 21:35:02

Re: Condor2 enfin disponible !

#240 [↑][↓] 24-01-2020 22:09:44

Re: Condor2 enfin disponible !

#241 [↑][↓] 25-01-2020 17:47:01

Re: Condor2 enfin disponible !

#242 [↑][↓] 25-01-2020 17:59:50

Re: Condor2 enfin disponible !

#243 [↑][↓] 25-01-2020 18:02:48

Re: Condor2 enfin disponible !

pfe81 a écrit:

#244 [↑][↓] 25-01-2020 18:04:55

Re: Condor2 enfin disponible !

#245 [↑][↓] 25-01-2020 18:05:33

Re: Condor2 enfin disponible !

#246 [↑][↓] 25-01-2020 18:09:28

Re: Condor2 enfin disponible !

#247 [↑][↓] 25-01-2020 18:38:46

Re: Condor2 enfin disponible !

#248 [↑][↓] 01-07-2020 08:37:04

Re: Condor2 enfin disponible !

#249 [↑][↓] 01-07-2020 08:56:16

Re: Condor2 enfin disponible !

#250 [↑][↓] 15-10-2020 09:59:09

Re: Condor2 enfin disponible !

Pied de page des forums