Le #6 qui exprime bien le thème du mois des grands espaces...

Ricardo a écrit:

#10 pour moi.
Richard
NB ce mois-ci pour mon vote je n'ai pas tenu compte des très belles vues
- #6 qui selon moi ne répond pas à la règle n°4 " ... n'importe quel simulateur (FS9, FSX, P3D, X Plane etc) ..." je n'ai pas l'impression que Bede a pris cette capture à partir d'un simu.
- #17 qui selon moi ne répond pas au thème du mois "Les grands espaces". A moins d'un message mystique "Entre les bras du Christ l'espace est infini"
- #13 qui selon moi fais plus référence à un concours photos qu'à un concours de captures, même si l'hélico est édité au départ d'un simu.
(Aïe je viens de me faire 3 copains !!!).

Pourquoi il y a pas assez d'espace entre les deux mains du Christ ?? vue la taille quand même, rapproche ta vue 

pour moi c'est le 15

Bugdani a écrit:

zinj a écrit:

#3

Couleurs, angle et grand espace : top !

Bugdani a écrit:

En effet, j’aimerais plus d’info sur le simulateur utilisé...

P3shopnar4 je crois...

Je ne connais pas. Est ce un simulateur de vol ?
La règle 4 n’est pas respectée

si tu décompose BUG cela Fait P3D , Shop pour Photshop, et nar44 pour Luminar4 ..

Voili  là

Droit de réponse ?

4. les captures pourront être réalisées à partir de n'importe quel simulateur (FS9, FSX, P3D, X Plane etc)
5. Les captures pourront inclure n'importe quel(s) appareil(s), addon(s) scénique(s), effet(s), textures et météo. De même les images pourront être brutes ou retouchées.

Le Pou et sa pilote (devs personnels), le fond (par morceaux assemblés ... difficile de capturer un panorama de 360°) sont issus de P3D (art.4). Le 1er plan et le ciel sont générés et importés depuis d'autres simulateurs (art. 5: à partir de n'importe quel simulateur ... etc. NB: aucune exclusivité n'est faite aux simulateurs de vol, bien que certains soient listés, et surtout, le 'etc' qui ouvre toutes les possibilités). Le tout est assemblé et harmonisé par retouches évidemment et passé dans un moteur de rendu pour le résultat final (toujours l'art. 5).

Qu'on m'explique à présent en quoi j'ai dérogé aux articles 4 et 5 du présent règlement.

Bon, et puis je ne comprends par pourquoi certains auteurs de captures (captures qui n'en sont plus du fait) sont ovationnés par ailleurs par la plupart des membres ayant posté sur ce concours pour des images fabriquées par ajouts massifs d'effets de lumière, de nuages et de soleil plus ou moins masqué ... sans tenir compte de la position du soleil lors de la capture d'origine ce qui occasionne parfois des désordres flagrants dans la projection des ombres (appareil éclairé par la gauche à l'origine qui se retrouve à contre jour de part la position du soleil fabriqué passé à droite et donc avec le côté visible dans le nouvel éclairage obtenu ... éclairé avec ombre de l'aile, etc.

J'ai au moins fait l'effort de rechercher une ambiance, un éclairage et donc des ombres cohérents afin d'obtenir cette image qui ne vous plait sans doute pas et auquel cas il va falloir recadrer sérieusement le règlement ... et puis rassurez-vous, ce genre d'image demande trop de boulot pour être créée tous les mois.

Bede40, a raison dans la clarté du sujet stipulé pour le concours

Richard . fait ses retouches et est ovationné ..


Mais bon l'arroseur arrosé ça mouille .

Et pi d'abord on doit voter et pas juger , peu importe, la manière, le but du vote est d'apprécier ou pas une image ou screen, pas derrière une chaire ou barre .  Accusé lever vous !

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (01-07-2020 21:27:39)

Ricardo a écrit:

(Aïe je viens de me faire 3 copains !!!).

Ouf j'ai bien fait de ne pas contribuer, tout le monde en prend pour son grade

En tout cas pour revenir à l'image de Bede pour moi elle représente au contraire la quintessence de ce qu'on peut attendre de ce concours: une très belle composition parfaitement dans le thème des grands espaces, une excellente "réalisation" sur un plan esthétique (c'est pour ça que j'ai dit que c'était pas simple mais efficace) qui a du prendre pas mal de temps à l'auteur, un peu d'humour pour couronner le tout, bref une image qui possède tous les atouts pour accéder à la première place (d'ailleurs elle en prend le chemin).

Un concours de captures c'est avant tout un concours "d'émotions", les images doivent être soit esthétiques pour certains, réalistes pour d'autres (si elles peuvent être à la fois esthétiques et réalistes c'est encore mieux ), en tout cas elles doivent provoquer une émotion pour avoir une chance d'obtenir des votes. Le chemin emprunté par Bede n'était pas le plus facile, comme il dit il ne pourra pas faire ça tous les mois, mais en tout cas ce mois-ci pour moi c'est clairement une image qui se détache du lot.  Au début j'ai cru que c'était une capture réalisée à partir de deadstick bush simulator mais il n'est toujours pas sorti. Pour le ciel, qui a pu engendrer quelques questions sur l'utilisation d'un photomontage via Luminar comme pour l'image de Magnum, visiblement il s'agit d'un ciel issu d'un ou de plusieurs autres simus (pas de vol) donc là aussi on reste dans l'esprit d'un concours de captures.

Maintenant il y avait aussi d'autres belles images (la #3 et la #14 étaient pas loin derrière)

Dernière modification par ydelta (01-07-2020 21:57:38)

ydelta a écrit:

Ricardo a écrit:

(Aïe je viens de me faire 3 copains !!!).

Ouf j'ai bien fait de ne pas contribuer, tout le monde en prend pour son grade

En tout cas pour revenir à l'image de Bede pour moi elle représente au contraire la quintessence de ce qu'on peut attendre de ce concours: une très belle composition parfaitement dans le thème des grands espaces, une excellente "réalisation" sur un plan esthétique (c'est pour ça que j'ai dit que c'était pas simple mais efficace) qui a du prendre pas mal de temps à l'auteur, un peu d'humour pour couronner le tout, bref une image qui possède tous les atouts pour accéder à la première place (d'ailleurs elle en prend le chemin).

Un concours de captures c'est avant tout un concours "d'émotions", les images doivent être soit esthétiques pour certains, réalistes pour d'autres (si elles peuvent être à la fois esthétiques et réalistes c'est encore mieux ), en tout cas elles doivent provoquer une émotion pour avoir une chance d'obtenir des votes. Le chemin emprunté par Bede n'était pas le plus facile, comme il dit il ne pourra pas faire ça tous les mois, mais en tout cas ce mois-ci pour moi c'est clairement une image qui se détache du lot.  Au début j'ai cru que c'était une capture réalisée à partir de deadstick bush simulator mais il n'est toujours pas sorti. Pour le ciel, qui a pu engendrer quelques questions sur l'utilisation d'un photomontage via Luminar comme pour l'image de Magnum, visiblement il s'agit d'un ciel issu d'un ou de plusieurs autres simus (pas de vol) donc là aussi on reste dans l'esprit d'un concours de captures.

Maintenant il y avait aussi d'autres belles images (la #3 et la #14 étaient pas loin derrière)

C’est effectivement du beau boulot et j’avoue volontiers avoir été bluffé en me demandant ce que je voyais ..... d’où ma question.
La question pour moi est malgré tout de savoir où et si on met une limite entre screen et composition ?
Je me demande s’il s’agit de la même chose: Un concours de screenshot où un concours de montage ?
Ne serait-ce pas deux concours différents?
Le fameux Laminar4 est très joli mais on verse déjà, selon moi, dans autre chose....
Ceci n’est, bien sûr, qu’une opinion....

Bin les simu rendent pas les dalles photos aussi belle qu'une vrai photo tout de même, F2020 n'est pas encore sortit

Ce que je dis, on a refusé dans le passé, et là on accepte... C'est n'importe quoi...

bede40 a écrit:

... Bon, et puis je ne comprends par pourquoi certains auteurs de captures (captures qui n'en sont plus du fait) sont ovationnés par ailleurs par la plupart des membres ayant posté sur ce concours pour des images fabriquées par ajouts massifs d'effets de lumière, de nuages et de soleil plus ou moins masqué ... sans tenir compte de la position du soleil lors de la capture d'origine ce qui occasionne parfois des désordres flagrants dans la projection des ombres (appareil éclairé par la gauche à l'origine qui se retrouve à contre jour de part la position du soleil fabriqué passé à droite et donc avec le côté visible dans le nouvel éclairage obtenu ... éclairé avec ombre de l'aile, etc. ...

C'est vrai ça Bede, on voit passer parfois des incohérences, mais ne serait-il pas plus constructif d'en faire part aux intéressés lorsqu'ils postent de telles captures plutôt qu'ici où ça n'a rien à voir avec le concours ?

Richard

OK pour moi la #12

#10 là où mon regard se perd le plus