Vous n'êtes pas identifié.
https://www.youtube.com/watch?v=F_LFh4tKLRM
C'est la Cie qui a déjà perdu un autre 727 sur un décollage trop long avec heurt de la barrière et d'une cabane..crash qq km plus loin. De grand spécialistes..
Hors ligne
ils apprennent de leurs erreurs, la prochaine fois ils se planteront sans avoir accroché le grilliage, c'est çà en moins à réparer :)
Hors ligne
A tout hasard, n'etant pas un expert contrairement à beaucoup d'entre vous, est-ce que le fait de remonter le train asap aurait pour but de réduire la trainée sur un décollage trés chargé? On voit le 727 continuer à plat quelques secondes pour accélérer avant de dégager sur la droite.
Thks
Hors ligne
Mercure a écrit:
A tout hasard, n'etant pas un expert contrairement à beaucoup d'entre vous, est-ce que le fait de remonter le train asap aurait pour but de réduire la trainée sur un décollage trés chargé? On voit le 727 continuer à plat quelques secondes pour accélérer avant de dégager sur la droite.
Thks
Ils en seraient bien capables ces gars là...je pense qu'ils ont voulu se faire plaisir. Cela n' aucun sens en termes de calcul de perfos, quid d'une panne moteur avec ces moteurs antédiluviens ?
Hors ligne
Du ménage dans mes documents… chantier de réparation de l' A 380 Qantas quelques mois après l'incident survenu à Singapour (explosion non contenue de turbine du moteur 2), vol QF 32.
Dernière modification par bricedesmaures (31-01-2021 14:46:28)
Hors ligne
Oui, passionnant...
On peut noter qu’il y avait 5 pilotes à bord (contrôle de celui qui contrôle les 3 autres..) et qu’une fois au sol le réacteur adjacent (le 1 ) n’a pu être éteint qu’au bout de 3 heures avec l’aide des lances incendie des pompiers...un grand moment d’aviation.
Hors ligne
Triste vue d' Alice Springs (AUS) avec une grosse partie de la flotte 777 de Cathay (HKG)..quelques A 380 y sont déjà depuis plusieurs mois.
Dernière modification par bricedesmaures (28-03-2021 19:54:17)
Hors ligne
bricedesmaures a écrit:
Mercure a écrit:
Kai Tak, le damier,... irremplaçable, unique, et avec pas tant d'accidents que ça.
Brice tu as eu l'occasion d'y exercer? Si c'est le cas raconte!Oui surtout des sorties de piste cause atterrissage long (il y avait un bon seuil décalé et la prise d'axe final était parfois scabreuse à cause du vent du sud en période de mousson ou situation typhonique) Je n'ai fait qu'une approche à HKG aux commandes, d’autres aussi mais pas aux commandes, mais on la connaissait bien au simu car cet aéroport faisait l'objet d'une "reconnaissance au simu"
Ah le damier où ydelta a fait un pèlerinage, il est délabré (pas ydelta !) et je crois qu'il y un projet de le repeindre…l'antenne du localizer et du glide étaient à côté du damier.
https://nsa40.casimages.com/img/2020/12 … 590320.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/2020/12 … 252865.jpg
Une autre approche encore plus sportive que l' IGS 13, l'approche VOR basée sur le VOR CH = Cheung Chau (on l'appelait chien chaud). approche sur le radial 045 de CH puis virage vers la piste 13. Ca faisait un virage de 86° alors que l' IGS ne faisait virer que de 43°. Il y avait un système de "lead in" = feux à éclats en séquence comme les approches 13 à Kennedy.
https://nsa40.casimages.com/img/2020/12 … 834498.jpg
ydelta va pouvoir reprendre ses joggings dans le parc sous les damiers. La photo d'une des 2 faces du damier repeinte récemment.
Hors ligne
bricedesmaures a écrit:
Ca faisait un virage de 86° alors que l' IGS ne faisait virer que de 43°. Il y avait un système de "lead in" = feux à éclats en séquence comme les approches 13 à Kennedy.
Tu veux dire "A Fuc... curved Rabbit "
Hors ligne
Jackpilot a écrit:
bricedesmaures a écrit:
Ca faisait un virage de 86° alors que l' IGS ne faisait virer que de 43°. Il y avait un système de "lead in" = feux à éclats en séquence comme les approches 13 à Kennedy.
Tu veux dire "A Fuc... curved Rabbit "
Plus besoin de lièvres...le sky garden, sorte d'allée verte, a été inauguré fin mai. Il s'est installé sur l'ancienne piste 13/31, les identifications de piste ont été conservées. Au bout la 31 (seuil 13) il y a très grand stade, pas sûr qu'il soit terminé.
Dernière modification par bricedesmaures (02-06-2021 10:34:56)
Hors ligne
un jour il y aura au moins 1 avion qui s'y posera ..
En Pologne semaine dernière, il y en a un qui s'est posé a un rond point, soit disant qu'il aurait cru à une zone d'atéro
Hors ligne
NEPTUNE6P2V7 a écrit:
soit disant qu'il aurait cru à une zone d'atéro
Ou d'apéro ?
Hors ligne
victor echo a écrit:
NEPTUNE6P2V7 a écrit:
soit disant qu'il aurait cru à une zone d'atéro
Ou d'apéro ?
C'était juste avant
Hors ligne
Nouvelle apparition de ce B 737-200 issu de l'inventaire de l' USAF (NT-43). Evoluant dans les zones militaires au nord de Las Vegas, il semble basé sur le terrain de Groom Lake (zone 51). Aussi connu sour l'indicatif RAT 55 (Radar Test Bed) il semble utilisé dans l'étude des technologies électromagnétiques des avions furtifs.
Hors ligne
La marge au pitch doit être assez limitée avec cette extension !
Hors ligne
Effectivement, il serait curieux de voir la fiche de masse et centrage
Hors ligne
J'ignore si c'est une plaisanterie dans cette petite vidéo :
https://twitter.com/cam88x/status/14166 … -3330.html
Tout est doublé sur un avion, c'est là qu'on comprend cet intérêt
Dernière modification par Rémy (20-07-2021 06:47:12)
Hors ligne
Doublé? Les étiquettes INOP sont plus que doublées.
Hors ligne
Rémy a écrit:
J'ignore si c'est une plaisanterie dans cette petite vidéo :
https://twitter.com/cam88x/status/14166 … -3330.html
Tout est doublé sur un avion, c'est là qu'on comprend cet intérêt
Malheureusement, je pense que ce n’est pas une plaisanterie. C’est un A 321 de la Cie russe Redwings et on aperçoit un court instant, le reflet d’une chemise blanche galonnée.
Les équipements en panne se sont pas au hasard: sélecteur FD + autopilot gauche, sélecteur de freinage et petiit carton sur la manette de train avec un temps avec train laissé dehors (pb de freinage naturel des roues avant de les rentrer
APU inop, pompe hydraulique moteur gauche, panne FMC gauche, panne ecran ND droit...on voit aussi que les 3 ADR sont sur OFF et que des alarmes sonnent. Dépannage ?
En tout cas, c’est un avion pourri qui mérite largement un refus de prise en compte....
Hors ligne
🤣
Un peu de Speedtape, et c'est tout bon !
Hors ligne
Visiblement le niveau de tolérance aux pannes chez Red Wings est assez élevé
En tout cas leurs A320 n’ont pas l’air plus sûrs que leurs Tupolev dont un avait crashé à Moscou en 2012
D’ailleurs aujourd’hui même un de leurs 320 a subit une double panne de générateurs...
https://www.aeroinside.com/15829/red-wi … ors-failed
Dernière modification par ydelta (21-07-2021 22:21:27)
Hors ligne
La tolerances aux pannes, c'est la doc de l'avionneur : la MMEL.
Les Mel compagnies peuvent êtres plus restrictives que la MMEL, mais en aucun cas plus permissive.
Tant que la MMEL/MEL permet le dispatch de l'avion, c'est certifié par l'avionneur et la certification. Ensuite, il y a toujours des questions de pratique OPS et de confort.
N'avoir qu'un seul toilette opérationnel dans un A320 en plein été, c'est moyen... Mais autorisé.
De même que d'envoyer un avion avec un APU inop au dessus du Pacifique, c'est moyen, mais permis.
Je pense que cette vidéo est un bon fake, simplement 🙂
Hors ligne
Une question vraiment bête et amusante concernant un seul toilette dans l'exemple du 320 que cite Jerry :
Que se passe-t-il au niveau du comportement de l'avion si une quinzaine de pax viendraient à patienter ensemble à l'arrière de l'avion pour attendre leur tour aux toilettes ?
J'imagine que le centrage de l'avion est modifié.
Le pilotes s'en rendent compte ? Je prends un cas simple où les PNC laisseraient faire.
Hors ligne
Rémy a écrit:
Une question vraiment bête et amusante concernant un seul toilette dans l'exemple du 320 que cite Jerry :
Que se passe-t-il au niveau du comportement de l'avion si une quinzaine de pax viendraient à patienter ensemble à l'arrière de l'avion pour attendre leur tour aux toilettes ?
J'imagine que le centrage de l'avion est modifié.
Le pilotes s'en rendent compte ? Je prends un cas simple où les PNC laisseraient faire.
Oui, ca modifie le centrage et cela se verrait sur l'indicateur de centrage. Les PNC interviendront pour limiter l'occupation de la zone, pas pour raisons de centrage mais pour dégager la zone en particulier en cas de turbulences ou de dépressurisation. Voici les principes retenus par Airbus dans les scenarii de centrage.
− All movements are defined based on initial position of the item or person at
takeoff.
− Galleys, lavatories and crew are assigned per passenger class, and movements
are performed within each class section.
− All movement in one direction (forward/aft) happen simultaneously.
− There is one passenger per lavatory, when 2 lavatories are available for the same
passenger section then 2 passengers from the middle of the section move toward
them at the same time.
− There is one cabin crew and one trolley per aisle for meal servicing.
− When underfloor crew rest or crew rest area is defined in the cabin, then
additional movements towards the rest area are taken into account. Crew
members form the whole cabin are moving.
− Additional movement may be added : cabin crew to the cockpit, cockpit crew to
cabin area
Hors ligne