Bonjour Jean-Pierre,

Pour repondre en partie a ta question, etant passe depuis peu d'un 17 a un 22. En cockpit 2D il est vrai qu'en plein ecran les gauges sont deformees. Il est toujours possible de passe en fenetre et de retrouver un format 4/3. ceci dit, apres peu de temps on ne remarque plus du tout la deformation qui reste legere a mon gout (les puristes hurleront).
De plus, en 3D c'est le pied absolu (et aucune deformation)  mais il faut la carte graphique qui va avec bien entendu.

Apparemment, sous fsx, la gestion graphique prend en compte le format wide en 2D, mais pas sous fs9.
Malgre ce petit inconvenient je ne regrette pas mon choix.

Renaud

Bonjour,


Comme le dit g2loq, il y a une déformation en 2D.
Perso, je suis passé avec un 32" en écran principal, et que ce soit avec FS X ou FS 2002, cela augmente le confort d'utilisation d'avoir un wide!....

Dernière modification par Ptipilot (10-04-2008 18:54:37)

breton33 a écrit:

C'est bien un 32'', mais il faut quand même un certain recul. ....

Je confirme!...
En fait ma configuration écran est :
1) Moniteur Hyundai 19"
2) Un téléviseur LCD Toshiba de 32"

Lorsque je me sert de mon PC pour une utilisation bureautique, je n'utilise que le 19".
Et, lorsque je fais du simulateur, j'utilise les deux.

Le switchage d'une configue à l'autre se fait automatiquement au travers des profils NVidia.


Pour le recul, je conserve ma position de bureau standard.
J'ai toutefois baissé un peu la luminosité du téléviseur.
Sinon, c'est très agréable.... Enfin, je trouve ....

Dernière modification par Ptipilot (10-04-2008 19:07:34)

Juste un complément d'information.

J'ai pris une dalle de 1360 x 768 (Le télé est HD Ready).
Je ne suis pas monté au full HD car cela m'aurait demandé de changer ma CG. Et comme je suis en bus AGP, je n'ai plus la possibilité de faire évoluer celle-ci sans changer de carte mère.

Quant au prix, il m'a coûté 601 Euros.

Et, je ne regrette pas de ne pas avoir pris un moniteur!.... :e