Vous n'êtes pas identifié.
Discussion fermée
Attention, quand un développeur décide de faire une simulation d’Airbus (et d’autres constructeurs) il n’est pas tenu d’aller demander la permission à Airbus…
Maintenant utiliser leurs noms/appellations, logos, etc marques avec leur permission etc c’est une autre histoire et il est plus prudent de demander… n’est-ce pas ?!
Hors ligne
Epikk a écrit:
Attention, quand un développeur décide de faire une simulation d’Airbus (et d’autres constructeurs) il n’est pas tenu d’aller demander la permission à Airbus…
Maintenant utiliser leurs noms/appellations, logos, etc marques avec leur permission etc c’est une autre histoire et il est plus prudent de demander… n’est-ce pas ?!
Et en plus cela coute souvent un bras ..
Hors ligne
Bonjour,
Etant plutot novice concernant Xplane j'ai beaucoup lu sur le sujet notamment sur la taille de disque dur qu'il faut envisager pour ce simulateur en prenant en compte bien sur tout ce qui releve des ajouts de tuiles a envisager
Quelqu'un pourrait il me renseigner sur ce sujet
Merci
Hors ligne
Tout dépend de la grandeur des zones et de leur niveau de zoom , par exemple moi rien que pour la France en zoom 18 je dépasse le téraoctet. par contre si comme Fuchs du fait principalement du liner en niveau de vol alors du zoom 13 suffit et la cela pèse moins lourd.
En zoom 16 chaque tuile fait 1.5Go , pour la France tu as gros modo 100 tuiles donc 150Go .
Pour Xplane12 je prévois de réserver un disque de 4To.
Dernière modification par Barnstormer (18-01-2022 12:09:00)
Hors ligne
Il est possible aussi de faire du zoom peu détaillé pour la toute la France puis augmenter la résolution autour des aéroports !
C'est une bonne solution pour le liner !
Hors ligne
est ce qu'un ssd externe de grande capacité ferait l'affaire
Hors ligne
600Go le monde en z13
Hors ligne
je vais être limité j'ai 540 Go avec P3D sur un ssd de 1TO partitionné du coup si je remplace p3d par xplane je n'aurai pas assez d'espace d'ou mon interrogation sur un ssd externe de grande capacité
Hors ligne
Tu peux même prendre un HDD externe performant comme un Seagate 2To pour 70 Euro .
Pour stocker les scènes tu ne verras pas de différence.
Dernière modification par Barnstormer (18-01-2022 15:17:08)
Hors ligne
Pardon je suis tres novice par rapport a xplane mais si je mets tout ( simulateur+ addons+ tuiles ) sur le même SSD externe genre 10 To est ce que ça le fait ?
Hors ligne
jm2a a écrit:
Pardon je suis tres novice par rapport a xplane mais si je mets tout ( simulateur+ addons+ tuiles ) sur le même SSD externe genre 10 To est ce que ça le fait ?
Oui ça le fait
Hors ligne
J'ai un dd externe mécanique en usb c pour les orthos et ca ne dérange pas
Hors ligne
Fuchs a écrit:
J'ai un dd externe mécanique en usb c pour les orthos et ca ne dérange pas
Du coup je pourrais installer le simu et les addons sur mon ssd 540 GO et prendre un mecanique de haute capacité pour les orthos ?
Hors ligne
Oui tu peux tout mettre sur un seul disque, Xplane n’est pas aussi sensible au temps de chargement des scènes que ne l’est FSX ou P3D qui sont basés sur un système de LOD et donc chargent des bouts de scènes au fur et à mesure. Avec XP le programme charge plusieurs tuiles en mémoire au lancement du simu donc c’est moins un souci. Idéalement évidemment il vaut mieux un disque à accès rapide que l’inverse mais c’est pas réellement un problème.
Dernière modification par ydelta (19-01-2022 14:55:55)
Hors ligne
Deux nouvelles vidéos où l’on peut apercevoir un peu du nouvel Xplane.
L’Airbus A330 et le Lancair Évolution : tous deux pilotés … à l’arrache avec un Austin survolté.
On peut en tirer quelques infos (à la fin de la vidéo du 330 notamment) : le fog model n’est pas terminé/implémenté pour le moment, et le travail est actuellement mené pour améliorer le rendu des côtes, Austin précise avoir déjà pu voir un modèle plus précis et fin, où l’eau et le sol peuvent se superposer sans avoir de délimitation brut.
Il dit aussi, que 2 développeurs en Europe travaillent actuellement aux textures sol.
Tchüss !
Hors ligne
Sera-t-il mieux ou moins bien que le jardesign ? En tout cas les effets lumineux, les nuages sont pas mal. Ça donne envie.
Hors ligne
Jardesign?? ils font des addons eux? je pensais que c'était juste des baltringues...
Hors ligne
A part eux, il n'y a pas de 330 sur XP
Hors ligne
Oups ! déjà communiqué hier sur un post dédié (?)
Dernière modification par NOXX (12-02-2022 08:54:14)
Hors ligne
Synthèse des dernières nouvelles:
https://www.thresholdx.net/news/xp12pv
Hors ligne
diditopgun a écrit:
Synthèse des dernières nouvelles:
https://www.thresholdx.net/news/xp12pv
Salut, salut
merci grandement
RoRo
Hors ligne
J'ai regardé la vidéo du F-14, et l'eau présente toujours les mêmes motifs trop répétitifs qui ne rendent vraiment pas bien en altitude.
J'espère que cela sera amélioré avant la sortie de XP 12 !
MFS a vraiment pris de l'avance côté qualité du rendu.
Hors ligne
Gestion des turbulences de sillage pour tout les avions
https://developer.x-plane.com/2022/02/wake-turbulence/
Hors ligne
Ça va être sympa. Je me demande si on va se faire ballotter si on décolle en Cessna derrière un T7.
Hors ligne
Ça je trouve ça vraiment génial et apporte beaucoup en simulation. Sympa d'avoir ces turbulences en courte à l'atterrissage, vraiment important.
Je trouve qu'XP 12 va vraiment dans le bon sens, déjà que niveau sensations il était devant les autres, là il devient encore plus intéressant.
J'aurais bien aimé une alliance avec Google pour les orthophotos en streaming, là on aurait eu un truc bien devant MFS. Tant pis !
Hors ligne
Discussion fermée