Pourquoi doit-on toujours revenir à comparer les différents simus dans un topic où l'on celebre les 40 de la franchise MS Flight Simulator?

Parce que sur les forums on échange et forcément on compare. Ce sont des discussions qui reviennent fréquemment et tant que ça reste courtois.
Personnellement ça ne me dérange pas et on apprend souvent des choses.

Yan Solo a écrit:

flomartin a écrit:

J'espère que la concurrence va survivre, parce que ce n'est jamais bon de ne plus en avoir.
Si un jour Microsoft décidé d'arrêter l'aventure MFS et ferme ses serveurs, on sera bien content d'avoir une alternative !

C'est en parti ce qui c'est passé avec la fin de FSX....

A la différence qu’avec FSX même après l’arrêt de Microsoft on pouvait continuer à l’utiliser sans problème. Là, si Microsoft arrête les serveurs c’est fini ! Et ça, se n’est pas tout à fait la même chose.

Pour le reste, toutes ces news sur MSFS, X-Plane 12, AF, les avions qui sortent en ce moment sur les différentes plateformes, les scènes, les outils, etc... ne sont que des bonnes nouvelles pour l’avenir de notre activité après une longue période de vaches un peu maigre. Maintenant il faut aussi que le porte-monnaie puisse suivre. Heureusement il y a aussi du gratuit et parfois de grande qualité.

Bons vols à tous.

Si M$ coupe ses serveurs, un petit soft qui existe déja s'occupera de nous fournir les données photo.
https://flightsim.to/file/19345/msfs-20 … eplacement

donc, pas de panique

Nono15 a écrit:

Yan Solo a écrit:

flomartin a écrit:

J'espère que la concurrence va survivre, parce que ce n'est jamais bon de ne plus en avoir.
Si un jour Microsoft décidé d'arrêter l'aventure MFS et ferme ses serveurs, on sera bien content d'avoir une alternative !

C'est en parti ce qui c'est passé avec la fin de FSX....

A la différence qu’avec FSX même après l’arrêt de Microsoft on pouvait continuer à l’utiliser sans problème. Là, si Microsoft arrête les serveurs c’est fini ! Et ça, se n’est pas tout à fait la même chose.
Pour le reste, toutes ces news sur MSFS, X-Plane 12, AF, les avions qui sortent en ce moment sur les différentes plateformes, les scènes, les outils, etc... ne sont que des bonnes nouvelles pour l’avenir de notre activité après une longue période de vaches un peu maigre. Maintenant il faut aussi que le porte-monnaie puisse suivre. Heureusement il y a aussi du gratuit et parfois de grande qualité.
Bons vols à tous.

Oui tu as raison....

Ce qui m'a surpris le plus avec MSFS c'est la somme de tout ce qui est gratuit.
En comparaison FSX était un gouffre financier !!!!

Amitiés

Même si la probabilité n’est évidemment pas nulle par construction je vois mal Microsoft « couper » les serveurs qui sont à la base même de l’écosystème MSFS et en grande partie de ce pourquoi cette plate forme est disruptive par rapport aux simus traditionnels. Après il y a le risque que Microsoft fasse faillite et cesse toutes ses activités mais bon là on est quasiment dans le domaine de la science fiction étant donné la taille et l’impact de cette entreprise globalement. On pourrait aussi imaginer que la rentabilité de Microsoft décline, que son cours en bourse chute fortement et qu’elle soit la cible d’un rachat (hostile ou pas) et que le nouvel actionnaire coupe l’activité de jeux vidéos dans le cas où celui-ci ne serait pas assez rentable. Là aussi c’est un scenario peu probable car le chiffre d’affaires de Microsoft a encore été en hausse à deux chiffres en 2021 et la rentabilité du groupe est excellente. En outre le segment des jeux videos et des consoles Xbox affiche une santé de fer ($10 milliards de CA en 2021 en hausse de 33%, source rapport annuel de Microsoft) donc même si cette hypothèse était réalisée je vois mal l’acquéreur couper la tête de la « poule aux œufs d’or »…

Le vrai risque serait que Microsoft cesse d’investir dans le développement de MSFS en particulier pour une raison qui paraît difficile à imaginer aujourd’hui (vous me direz qu’il l’ont déjà fait par le passé avec la franchise FSX mais le contexte était très différent et le niveau des investissements sans commune mesure). Mais bon imaginons le scenario du pire, du coup je les vois mal débrancher les serveurs étant donné le succès commercial de MSFS et le risque de réputation donc on aurait au pire un statu quo avec la situation au moment de cette décision donc quand on voit déjà ce qu’on a aujourd’hui sous la dent et en supposant que cela n’arrivera ni la semaine prochaine ni cette année, on peut dormir tranquille je pense

Dernière modification par ydelta (15-06-2022 22:31:03)

flighty a écrit:

D'une facon ou d'une autre ils auront vos pognons

Pour l’instant c’est plutôt l’inverse, pas mal de contenu gratuit et de grande qualité !
Et puis tant qu’à dépendre d’un cloud autant avoir affaire à Microsoft, ses $170 Mds de CA et ses presque 200 000 employés qu’à une petite structure opaque avec quelques clampins, si talentueux soient-ils… suivez mon regard

De souvenir Asobo a un contrat de 5 ans pour finir de développer une base solide. Microsoft parle de très long terme, alors qu'est ce que ça signifie exactement?... Peut-être que des améliorations graphiques vont se succéder au fil des ans . C'est ce que je pense, on en a un bel exemple avec le DLSS qui devrait apporter un peu plus de reflets sur les surfaces métalliques prochainement.
Pour ce qui est de l'investissement, Jorg Neumann, qui est à la tête de MSFS en a parlé lors d'un interview cette semaine, "cela a dépassé nos espérances". Il faut dire que le MarketPlace rapporte bien plus que les ventes liées au simulateur lui même et pour notre plus grand plaisir avec la mise à jour gratuite des 40 ans.  Le 310 a du leur coûter bonbon...

Loader a écrit:

Bonjour,

BlueMesh a écrit:

C'est ce que je pense, on en a un bel exemple avec le DLSS qui devrait apporter un peu plus de reflets sur les surfaces métalliques prochainement.

Je pense qu'il y a confusion, le DLSS ne sert pas à ça. Le DLSS c'est du super échantillonnage par deep learning (Deep Learning Super Sample). En gros, c'est de l'anti aliasing dopé à l'intelligence artificielle.
Ca permet d'améliorer la finesse de l'image en améliorant les perfs par rapport aux techniques d'anti-aliasing classiques. Mais en-dehors de ça, ça ne touche à rien dans l'image. Il n'y aura donc pas plus de reflets avec ou sans DLSS.
https://www.nvidia.com/fr-fr/geforce/technologies/dlss/

Exact j'ai confondu le DLSS avec le RayTracing, qui devait être amélioré/retravaillé. D'ailleurs je ne sais même pas si ce n'est actuellement que du PathTracing.
Bref, certains reflets manquent surtout au sol sur des appareils en métal chromé.

Dernière modification par BlueMesh (16-06-2022 17:11:17)

hinano a écrit:

BlueMesh a écrit:

De souvenir Asobo a un contrat de 5 ans pour finir de développer une base solide. Microsoft parle de très long terme, alors qu'est ce que ça signifie exactement?... Peut-être que des améliorations graphiques vont se succéder au fil des ans . C'est ce que je pense, on en a un bel exemple avec le DLSS qui devrait apporter un peu plus de reflets sur les surfaces métalliques prochainement.
Pour ce qui est de l'investissement, Jorg Neumann, qui est à la tête de MSFS en a parlé lors d'un interview cette semaine, "cela a dépassé nos espérances". Il faut dire que le MarketPlace rapporte bien plus que les ventes liées au simulateur lui même et pour notre plus grand plaisir avec la mise à jour gratuite des 40 ans.  Le 310 a du leur coûter bonbon...

J'ignorais que l'ami BlueMesh rodait dans les parages :)

Oui j'ai enfin pu me créer un compte ! 

Salut BlueMesh,

Désolé je n'avais pas vu ton mot sur le discord. Je viens d'y répondre. Avec la chaleur actuelle, je démarre plus rarement le PC.