Vous n'êtes pas identifié.
Christian, tu rigoles ? Corriger soi-même ces soucis d'élévations ...
Je ne rigole pas mais je souris à lire les commentaires des uns et des autres.
Tu vas pas me faire croire que modifier quelques specs avec un polygone ou modifier l'altitude du lit d'une rivière sur 5 ou 10 kms relève du travail de titan...
D'ailleurs certains le font et je ne pense qu'ils y passent des heures. Ce n'est pas non plus du terraforming d'un aéroport, ce n'est pas de l'élévations à 50 cm prés. Le principal est que le défaut ne se voit plus en survolant la zone.
Mais ceci dit on ne peut pas corriger les défauts sur la Terre entière. Ces corrections sont intéressantes pour les gens qui volent toujours "dans le même coin". Pour les autres qui passent sur la zone 1 ou 2 fois par an cela n'a pas trop d'interet de mettre la main dans le SDK.
Amicalement
Dernière modification par christiand (30-09-2022 12:40:11)
Hors ligne
OK, je comprends que pour la plupart d'entre vous, seule l'Europe vous intéresse et que le reste du monde n'est pas votre tasse de thé.
Je comprends aussi que je perds mon temps dans ce genre de discussion donc je vais supprimer mes posts et j'irais désormais discuter avec les Anglo-saxons qui eux sont plus intéressés parce genre de choses.
Pour ceux qui sont un peu plus ouverts: https://www.avsim.com/forums/topic/6247 … nt-4850546
Bye.
Hors ligne
Lagaffe a écrit:
OK, je comprends que pour la plupart d'entre vous, seule l'Europe vous intéresse et que le reste du monde n'est pas votre tasse de thé.
Je comprends aussi que je perds mon temps dans ce genre de discussion donc je vais supprimer mes posts et j'irais désormais discuter avec les Anglo-saxons qui eux sont plus intéressés parce genre de choses.
Bye.
moi ça m'interessait Lagaffe et je te remercie pour l'astuce pour les chutes :)
je souhaitais voir si je n'étais pas seul à avoi run soucis de rendu de Niagara Falls
merci pour tes astuces et feedbacks
Hors ligne
Personnellement, je trouve hallucinant que certains clients trouvent normal de devoir corriger "à la main" un mesh en dessous de la qualité normale du monde MSFS, dans un pays, le Canada, qui n'est pas le dernier des pays sous-développés en matière de cartographie ; ce n'est ni le Zimbabwe ni le Timor-oriental ! Que Microsoft/Asobo (qui se font des c... en or avec ce logiciel) se sortent un peu les doigts du c... avant tout. Le bidouillage, ça va 2 minutes. Nous avons à faire à un jeu grand public je le rappelle.
Hors ligne
Mode énervé, saison 2 : On élucubrule, on rit ici sur la manière de mettre à jour : OK mais je viens de regarder. C'est un foutoir pas possible. Ca fait combien de fois que Asobo modifie la manière de mettre à jour ? Je suis certain que certains clients n'ont mis à jour que la moitié de ce qu'ils peuvent attendre de leur version. J'ai eu des surprises dans le passé. Mais je dois être débile. Pour les rieurs, on échange nos CV ?
Dernière modification par maclen (30-09-2022 14:09:27)
Hors ligne
La plupart ne veut pas dire tout le monde.
Je vole souvent au Canada, en particulier en BC. Deux raisons à cela, voler en temps réel...le soir voir plus en Europe, et un voyage en BC il y a plus de 20 ans mais qui m'a marqué à vie.
Donc, on est intéressé par tes remarques et relevés de bugs.
Pour en revenir à cela donc, les correctifs d'élevation qui existent sur flightsim.to est-il toujours nécessaire? redondant? interfère-t-il avec le WU11?
https://flightsim.to/file/15218/vancouv … ar-imaging
https://flightsim.to/file/15894/british … ing-part-2
Merci
Hors ligne
Lagaffe a écrit:
OK, je comprends que pour la plupart d'entre vous, seule l'Europe vous intéresse et que le reste du monde n'est pas votre tasse de thé.
Je comprends aussi que je perds mon temps dans ce genre de discussion donc je vais supprimer mes posts et j'irais désormais discuter avec les Anglo-saxons qui eux sont plus intéressés parce genre de choses.
Pour ceux qui sont un peu plus ouverts: https://www.avsim.com/forums/topic/6247 … nt-4850546
Bye.
C'est peut-être le cas de la majorité mais ce n'est pas le cas de tous.
Et même si les informations n'intéressent qu'une minorité (un groupe très variable suivant les sujets abordés), il me semble indispensable qu'elles soient partagées par ceux qui les possèdent (merci à eux). Il me semble que c'est la raison d'être d'un forum.
Je vole régulièrement au dessus du Canada. Avec notre petite VA nous avons entamé un tour du Québec en 24 étapes commentées par un ami québécois (prochain vol lundi). Avant cela nous avons fait un périple en Colombie Britannique.
Donc Didier, le lien fourni et les informations m'intéressent et je ne suis visiblement pas le seul.
Et vu ma maitrise de l'anglais, les forums anglo saxons avec utilisation systématique du traducteur, ça devient vite rébarbatif.
Je suis également d'accord avec Maclen, je trouve aberrant de devoir corriger soit même de telles erreurs.
Pour se faire, il faut maitriser l'utilisation du SDK. Je ne pense pas que ça soit le cas de la majorité des simmers ni qu'ils en aient la volonté d'ailleurs.
Et c'est tout de même le boulot d'Asobo. Une erreur ponctuelle, ça peut arriver mais à ce niveau là ce n'est pas admissible.
Dernière modification par Henry (30-09-2022 16:33:03)
Hors ligne
Dernière intervention de ma part sur le sujet:
Durant presque 3 ans, j'ai essayé d'expliquer ce qu'il y avait au-delà de l'aspect graphique de ce simu. J'ai décortiqué pas mal de points techniques, mis en avant des faits tangibles et non des sentiments par rapport à ce logiciel.
A chaque fois, un certain nombre de participants a trouvé que cela était plus de l'acharnement vis à vis d'Asobo qu'autre chose: ok, j'ai compris et j'en prends acte.
En ce qui me concerne, je partage mes connaissances depuis plus de 14 ans sur ce forum. Tout ce que j'ai résumé sur ce sujet précis est déjà disséminé sur ce forum dans différents posts: il suffit de chercher et de mettre les infos bout à bout.
Si vous voulez allez plus loin dorénavant: vous le ferez par vous-même, je ne me sens absolument pas redevable envers qui que ce soit.
Hors ligne
Je suis allée faire un tour hier soir à Bella Coola et il y a un problème de mesh juste après l'AD ...
Hors ligne
Lagaffe, Afin qu'il n'y ait aucune ambiguïté te concernant, mes propos précédents n'étaient pas dirigés à ton encontre, au contraire même.
Je vole peu encore depuis MSFS et depuis la préparation du brevet de pilote mais je suis assez assidu ici sur ce forum. J'aime comprendre mais je ne bidouille pas, ne serait-ce que parce que j'ai peu de connaissances en informatique.
Je te remercie pour tout ce que tu fais et dernièrement en date, chapeau, "Précisions sur le DLSS, DX12 et le driver" dans "Techniques & optimisations".
Au plaisir.
Hors ligne
Bonsoir Didier,
je pense parler au nom de beaucoup de silencieux car pas assez doués. J'ai toujours apprécié tes interventions, selon le thème bien sûr, et je reconnais ne pas toujours remercier les personnes qui nous aident, mais je le fait ponctuellement.
Même si je te comprends, je trouve dommage de nous "punir" à cause de quelques uns.
Merci pour tous les tutos que tu nous a fourni.
Tonio
Hors ligne
Lagaffe a écrit:
OK, je comprends que pour la plupart d'entre vous, seule l'Europe vous intéresse et que le reste du monde n'est pas votre tasse de thé.
Je comprends aussi que je perds mon temps dans ce genre de discussion donc je vais supprimer mes posts et j'irais désormais discuter avec les Anglo-saxons qui eux sont plus intéressés parce genre de choses.
Pour ceux qui sont un peu plus ouverts: https://www.avsim.com/forums/topic/6247 … nt-4850546
Bye.
j'ai vu ton post !
Les nords américains sont en colères, sur le fofo de MSFS encore plus !
Quel dommage, ce pays est si beau !
Ils ont même pas ajouté une seule pourvoirie ! Celle du Triton notamment ou entre autres des présidents des USA venaient chasser et pécher
Heureusement que notre ami québequois fait des scènes sympa
Hors ligne
Ce WU est certainement perfectible mais je me permets de rappeler qu’il s’agit d’un contenu 1/ gratuit 2/ non obligatoire et donc quand je vois certains intervenants s’emporter sur ce World Update cela me fait doucement sourire -> rappelez-moi combien vous a coûté MSFS déjà ?
Il y a aucune obligation d’Asobo de sortir des WU donc soyons un peu indulgents sachant qu’il nous en coûte pas plus cher.
Je préfère largement qu’ils ne se soient pas plantés sur le SU10 (et là les retours sont plutôt unanimes pour dire que c’était une des meilleures mises à jour du simu depuis son lancement) en échange d’un WU11 qui mérite quelques ajustements…
Dernière modification par ydelta (30-09-2022 18:36:41)
Hors ligne
oui, mais ils se font quand même un bon beurre avec le market place
mais je te l'accorde, les SU et les WU sont gratuites
Hors ligne
supersym a écrit:
oui, mais ils se font quand même un bon beurre avec le market place
Je n’ai jamais dit que c’était des philanthropes, je dis simplement qu’ils auraient pu nous “laisser tomber” avec le monde tel que représenté dans la version initiale du simu et on aurait payé la même chose et on n’aurait rien eu à dire…
Donc là oui le Canada n’est pas parfait encore dans ce WU mais bon on n’est pas obligé de l’installer non plus si cela ne nous convient pas.
Hors ligne
Ce WU est certainement perfectible mais je me permets de rappeler qu’il s’agit d’un contenu 1/ gratuit 2/ non obligatoire et donc quand je vois certains intervenants s’emporter sur ce World Update cela me fait doucement sourire
Ah, donc nous sommes au moins 2 à sourire sur ce fil de discussion.
Amicalement
Dernière modification par christiand (30-09-2022 19:23:21)
Hors ligne
PNC a écrit:
opus66
merci de ton rappel.
je le savais... mais j'avais oublié d'aller le chercher pour l'installer !!
a+
De rien PNC.
Hors ligne
et donc quand je vois certains intervenants s’emporter sur ce World Update cela me fait doucement sourire
Peut-être, mais contrairement à la règle suivie par Asobo/Microsoft jusqu'à ce jour, ce WU ne corrige en rien les erreurs remontées dès la sortie de MSFS concernant le Canada.
Autre chose, pour ceux qui ont quelques textures roses sur CYBD (Bella Coola) de Microsoft ou d'Orbx, voir si le pont Laviolette (pris sur FlightSim.to) est installé, si oui ---> poubelle.
Hors ligne
supersym a écrit:
oui, mais ils se font quand même un bon beurre avec le market place
mais je te l'accorde, les SU et les WU sont gratuites
Si tu veux continuer à voir des améliorations pendant un certain nombre d'années, encore heureux qu'ils se fassent "un bon beurre" avec la marketplace...
Hors ligne
Si tout ceci vous fait sourire, j'en suis fort aise
En tout cas moi, ce qui me fait sourire, c'est que ce sont toujours ceux qui en savent le moins qui en parlent le plus
Si vous aviez eu comme Supersym, la simple curiosité de lire le lien AVSim que je vous avais transmis, vous auriez vu que certains simmers US avaient justement eu la curiosité de désinstaller ce WU et que les erreurs d'élévation de Vancouver, en passant par Toronto jusqu'à Québec étaient toujours présents alors, on ne rigole plus ?
Donc sur cette livraison il y avait deux paquets logiciels:
- un package de 593 Mo mettant à jour certains fondamentaux et qui était obligatoire
- un autre package de 15 Go et dont le contenu était le WU soi-disant gratuit (Microsoft faisant du gratuit, on aura tout vu, tout entendu)
Par conséquent, les régressions parce ce que c'est de cela qu'il s'agit, ces régressions étaient toutes contenues dans le package de 593 Mo obligatoire.
Mais c'est si facile de se gausser sans prendre la peine de se renseigner un peu, et de laisser ce soin aux autres .
Sur ceux, je vous laisse le soin de prendre le SDK et de corriger toutes ces erreurs, ... si vous avez du temps à perdre, à chacun son plaisir
Hors ligne
Lagaffe a écrit:
Si vous aviez eu comme Supersym, la simple curiosité de lire le lien AVSim que je vous avais transmis, vous auriez vu que certains simmers US avaient justement eu la curiosité de désinstaller ce WU et que les erreurs d'élévation de Vancouver, en passant par Toronto jusqu'à Québec étaient toujours présents
alors, on ne rigole plus ?
Moi je lis surtout dans ce fil AVSIM que ceux qui ont essayé de désinstaller WU11 sont plutôt contents du résultat, il trouve que c’est mieux qu’avant preuve que la partie Sim Update du Word Update n’est pas néfaste que tu le laisses entendre. En outre si tu relis bien les posts tu verras que certains disent que ces erreurs d’élévation étaient présentes depuis le début et donc WU11 n’a pas eu d’effet sur celles-ci
Lagaffe a écrit:
Par conséquent, les régressions parce ce que c'est de cela qu'il s'agit, ces régressions étaient toutes contenues dans le package de 593 Mo obligatoire.
Mais c'est si facile de se gausser sans prendre la peine de se renseigner un peu, et de laisser ce soin aux autres.
Cf plus haut les soit-disant régressions, moi j’ai plutôt l’impression que ceux qui se plaignent c’est essentiellement pour la photogrammétrie à Vancouver où Toronto mais ça c’est inhérent à la technologie de la photogrammétrie et c’est pareil ailleurs (ex Londres, NY ou Paris). On peut de plus la désactiver si on n’aime pas.
Au final quand on lit le fil d’AVSIM à part un ou deux trouvent certains endroits horribles (mais qui continuent de voler avec la SU11) les autres ont de retours pas tous négatifs loin s’en faut, certains notent des améliorations (gardons aussi en tête la taille du territoire couvert par cette update)
Dernière modification par ydelta (18-12-2022 15:15:35)
Hors ligne