Salut !

De ce que j'avais appris sur le forum de Francesim, Active Sky ajoute de nouveaux nuages, textures et autres bonnes choses, mais jamais essayé puisque moi aussi utilisateur de FSMétar.

Speed Dizzy

Bonjour,

Sans équivoque, ActiveSky est le logiciel de météo graphique réelle à posseder.
avec Ground Environment Pro en plus, tes textures sols et nuages sont plus attractives (très nombreuses) et varient en fonction de la méteo décodée par ActiveSky

Il y a aussi des textures sol dans la partie graphique, et des textures de FE qui ne sont pas impactées par ASG

Par contre avec GE Pro je ne sais pas s'il y a conflit?
On se sert de FE si l'on utilise aussi GE Pro ?

Il y a aussi des textures sol dans la partie graphique, et des textures de FE qui ne sont pas impactées par ASG

Par contre avec GE Pro je ne sais pas s'il y a conflit?
On se sert de FE si l'on utilise aussi GE Pro ?

FE ??? à les abréviations....
Je suppose que tu parles de Flight Environment, si c'est le cas je n'en vois pas l'utilité lorsque l'on a Groud Env. pro car ce dernier génère des textures nuages et sols, en fonction d'ActiveSky qui ne s'occupe plus que décoder les metars.

Pour conclure je pense que GroundEnvirnment Pro II + ActiveSky est le meilleur choix pour avoir une méteo réelle sur FS9 (pour FSX sais pas, pas prêt de m'y mettre :))

Dernière modification par Skypy (18-04-2008 14:40:32)

sans hesiter activesky=)

hello
j'ai ge pro et j'utilise la méteo réelle

en fait je n'ai créé aucun set de reglage car je n'ai pas compris le principe (aie,pas taper)

y a t il une petite aide en français ? ou si l'un de vous veut montrer un exemple
sans puis avec un set

et si on a active sky, faut il à nouveau recréer un set ?

bons vols

L631 a écrit:

Flighty wrote

sans hesiter activesky

C'est un peu court, ne trouves--tu pas? ça serait intéressant et dans l' esprit du forum que tu justifies ce choix en donnant qq arguments qui pourraient être utiles à ceux qui s' interrogent.
Merci et bonne journée.

Christian

Hello Chris!

Pas besoin de justifer puisque la beauté ne se justifie que par les yeux qui regardent... c'est si simple mais c'est comme ca De toute facon c'est une redondance inutile de repeter ce que les autres ont deja dit à propos de activesky.

et puis la question est, je cite: Météo: quel utilitaire choisir? alors je reponds encore, activesky!

Question simple, reponse simple!

je reviens à mon avion car je vole sur IVAO en ce moment et la météo (activesky 6.x) n'est pas très bonne dans l'océan indien.

Bonne lecture

Flighty

Bonsoir,
On apprend tous les jours et ces forums sont des mines : je viens de découvrir FSMetar (eh oui!) et de l'installer. C'est un plus et...il est gratuit! Bonne soirée à la communauté.

Le problème avec fsmetar ce que les changements de zone se font brutalement, c'est à dire que tu voit apparaître des nuages instantanément
autour de toi impactant en même temps le framerate mais avec active sky c'est beaucoup plus souple.

Dernière modification par Viking (20-04-2008 19:53:18)

D'accord avec toi speed.

Salut,

Utilisateur d'Active Sky depuis peu, j'en suis tout aussi satisfait que vous tous.

Mais j'ai une petite question, à quoi sert concrètement la fonction "Briefing" où l'on peut rentrer notre plan de vol et surtout "Install XGraphics Texture" par rapport à une utilisation sans cette fonction ?