amentiba a écrit:

Actuellement, chez le partenaire Aviator soft, il y a le F-Lite A320 de JustFlight... Je me demandais ce qu'il valait comparé à la V2 aérosoft (que graphiquement je trouve superbe, ne parlons pas de ce qui fâche à savoir les systèmes qui seront peut être un peu plus retord avec la V2), et comme je n'ai aucune donnée sur le futur FSLabs...
Je comptais acheter l'aérosoft à la base, mais bon... j'aimerai bien avoir quelques avis...

le F-Lite A320 de JustFlight vaut le abacus donc à éviter !!

Bonjour amentiba

J'attends avec impatience l'update de wilco (J-3) . Le graphisme des PFD et du ND devrait être amélioré, entre autre. Pour le reste je ne le trouve pas si mal que ça... et l'update devrait nettement l'améliorer là aussi.

Effectivement, j'ai vu sur les spécifications que le radar météo était activable un 2D seulement. En revanche, l'image n° 25 le montre en cockpit 3D...
http://www.wilcopub.com/airbus-series-e … -vol1.html
Quand au HUD, il est prévu pour s'utiliser en plein écran et aussi s'afficher en cokpit 2D"
Bref les infos de wilco sont un peu contradictoires...

Fuchs a écrit:

blague à part, je la sent un peu moisie cette "mise à jour" du Wilco
En fait, c'est un patch que nous allons devoir payer et pour un produit qui commence a accuser son age..
Si encore on nous avait gratifié en plus d'un model 3d et de textures pour le VC au gout du jour, pq pas, mais là, je reste très septique tant sur le fond que sur la forme de ce produit...
je vais attendre l'upgrade d'aérosoft pour son AIRBUS X, car si ils ajoutent un MCDU complet un bon FBW un model de vol conforme et une mise en route "réaliste" ca sera au moins aussi bien que le WILCO

C'est vrai mais la V2 d'Aerosoft risque de se faire attendre un bon bout de temps !

Je crois que je vais me laisser tenter tout de même...

Bonjour,

C'est pas pour critiquer Aerosoft mais je suis un peu pessimiste pour leur soit disant Airbus V2... disons que j'ai quand même mes raisons.

Après avoir acheté ce fameux "add-on du siècle", je me suis empressé de l'installer, et là, surprise, un écran bleu de la mort...

Deuxième tentative, tout s'installe correctement. Je démarre FSX, je choisis l'Airbus X et 4 petites erreurs irrécupérables d'affilé s'affichent.

Après avoir redémarré FSX pour la 5ème fois j'ai enfin réussi à le charger (vous voyez... les miracles existent...). Mais là comme c'était à prévoir, le MCDU ne fonctionnait pas, impossible de se servir du PA, et impossible de bouger la manette des gazs (donc impossible de décoller...).

Entre temps j'ai appris qu'il y avait soit disant des mises à jour. Apèrs quelques heures de recherche sur leur site barbare, j'ai enfin réussi à les installer. Et là un deuxième miracle c'est produit, le MCDU fonctionnait !! Tout content, je me suis empressé de m'alligner sur la belle petite piste de Roissy, j'ai poussé la belle petite manette des gazs, et là, un troisème miracle c'est produit... l'avion est resté cloué sur place !

Pour finir voici ma petite conclusion personnel : il ne faut jamais acheter un add-on d'aerosoft sans avoir demandé l'avis d'autres gens au préalable.
On pourra toujours dire qu'aerosoft font des scènes de qualité exeptionnel, mais n'empêche que là je viens de foutre 40€ à la poubelle...

Donc leur prochain Airbus x ils pourront se le mettre dans le c** et qu'il ne compte pas sur moi pour l'acheter en tout cas.

Je sais très bien que créer un add-on demande énormémant de travail et ca ca respecte, mais s'ils ne sont pas capablent de le faire, alors qu'ils ne le fasse pas, c'est aussi simple que ca (et à des prix faramineux en plus...) !

Bref, vous l'aures compris, tout ca pour dire que je suis terriblement déçut. Je crois que je vais continuer à voler sur mon petit Wilco... lui aussi présente sa part de problème mais par rapport à Aerosoft ce n'est vraiment rien !

Bons vols !

Under_Fly a écrit:

voici ma petite conclusion personnel : il ne faut jamais acheter un add-on d'aerosoft sans avoir demandé l'avis d'autres gens au préalable.
On pourra toujours dire qu'aerosoft font des scènes de qualité exceptionnel, mais n'empêche que là je viens de foutre 40€ à la poubelle...

Donc leur prochain Airbus x ils pourront se le mettre dans le c** et qu'il ne compte pas sur moi pour l'acheter en tout cas.


Je sais très bien que créer un add-on demande énormément de travail et ça ça respecte, mais s'ils ne sont pas capable de le faire, alors qu'ils ne le fasse pas, c'est aussi simple que ça (et à des prix faramineux en plus...) !

Bien résumé.

Moralité: ne pas se précipiter, attendre les retours et bien se renseigner avant l'achat pour éviter d'avoir la très désagréable sensation de s'être fait enculer.

Dernière modification par lenflure (21-02-2011 23:50:09)

ça serait trop beau un A320 de PMDG avec un graphisme autant réussi que celui d'Aerosoft ! .
regarde les shoots de mathis machinchouette, les fps tournent autour de 200fps alors qu'il est à CDG avec = AIRBUS X , mega airport cdg, aes et les traffics IA au taquet... ils ont des promos chez intel ou quoi !? moi je tourne à 20fps même pas avec tout le bazar cité plus haut ! sauf le trafic (60% chez moi)...
PS : j'en suis trés content ! ( de mon BUS (by aerosoft), de mon CDG (by aerosoft) et de mon AES (by aerosoft) ainsi que mon traffic par World Of IA ! mais le + important = mes 20Fps avec tout ça !)
Vive FS (et aerosoft) !
dîtes, y'a des screenschots dispos du 320 de FSL ?
amic'

Avance a écrit:

Under_Fly a écrit:

Bonjour,

C'est pas pour critiquer Aerosoft .....

Après avoir acheté ce fameux "add-on du siècle", je me suis empressé de l'installer, et là, surprise, un écran bleu de la mort...

Deuxième tentative, tout s'installe correctement. Je démarre FSX, je choisis l'Airbus X et 4 petites erreurs irrécupérables d'affilé s'affichent.

Après avoir redémarré FSX pour la 5ème fois j'ai enfin réussi à le charger (vous voyez... les miracles existent...). Mais là comme c'était à prévoir, le MCDU ne fonctionnait pas, impossible de se servir du PA, et impossible de bouger la manette des gazs (donc impossible de décoller...).

Ce n'est pas pour soutenir Aerosoft....
... mais Aerosoft n'est pas responsable de l'état du PC (ou du FSX) sur lequel l'avion est installé.

Je n'ai jamais rencontré aucun des problèmes que tu cites là !

C'est bien ce qui m'inquiète... je n'ai moi non plus jamais rencontré ces problèmes.
C'est la première fois qu'un payware fonctionne aussi mal sur mon FSX ! Je ne suis pas en train de dire que l'Airbus X est mal réalisé, mais je dis juste qu'il a été mal fait (dans le sens "techinique"). Je pense tout simplement que c'est add-on a été mal codé et qu'il utilise plus de mémoire qu'il en a besoin... il est très complexe et il doit y avoir beaucoup de choses à gérer. Aerosoft aurait du s'attarder beaucoup plus longtemps sur cet avion et le finioler jusqu'à la perfection avant de le mettre en vente (surtout à ce prix là !).

Espérons quand même que leur prochain update sera mieux...

UnderFly je comprend ta frustration , j'en decouds en ce moment meme avec Carenado....Ce que je vais te dire va peut etre te surprendre mais je n'ai jamais rencontré aucun problème avec un add-on Aerosoft , encore moins avec l'Airbus en question qui a fonctionné à merveille des les premières minutes!!!!Je pencherai donc vraiment pour un probleme de config ou de materiel....Ah oui et chez moi il ne mange pas plus de FPS que ça...Ton aventure est dommage , car c'est un bon add-on "pas prise de tete" en ce qui me concerne (un poil cher je te l'accorde...)

Wilco ^^ tiens sortent encore des trucs eux??? ^^

Moi cette update je suis pressé de voir ce que ça donne!

Dernière modification par Cedric (22-02-2011 13:47:50)

Idem pour moi, Cedric et Guilhemdr400